HOME | DD

Published: 2010-12-03 10:19:45 +0000 UTC; Views: 20024; Favourites: 950; Downloads: 488
Redirect to original
Description
Model:Related content
Comments: 74
Theillst In reply to ??? [2011-06-18 16:01:46 +0000 UTC]
I'm in love with that outfit! And that lovely red hair? It provides a rather nice contrast to the dark colors.
π: 0 β©: 0
orjwana In reply to ??? [2011-06-18 14:22:11 +0000 UTC]
so crazy pic
i love it so much
fantastic work XD
π: 0 β©: 0
shahzal In reply to ??? [2011-06-18 13:09:08 +0000 UTC]
If thats Asylum ,then id love to be there
π: 0 β©: 0
Sarah-Vafidis [2011-06-18 11:31:36 +0000 UTC]
I love the checkers the pose is very interesting =]
π: 0 β©: 0
Minato-Kushina [2011-06-18 11:20:44 +0000 UTC]
Well done, Emanuele! It's a really beautiful and mysterious photo!
Keep on your talented job! Enjoy this lucky day and good luck with your messages too!
π: 0 β©: 1
michaelangelo82 In reply to Minato-Kushina [2011-06-20 00:14:46 +0000 UTC]
thank you so much
π: 0 β©: 0
Cherry-Jelly-Jam [2010-12-06 23:04:46 +0000 UTC]
Vedi... avevo ragione... che soddifazione
π: 0 β©: 0
NinaSever [2010-12-06 02:02:09 +0000 UTC]
ema te lo posso dire che la post non mi fa impazzire?
soprattutto nella pelle
π: 0 β©: 1
Cherry-Jelly-Jam [2010-12-04 17:06:25 +0000 UTC]
questa post produzione Γ¨ decisamente peggiore di quella che mi inviasti e soprattutto peggiore di tutte le tue altre pubblicazioni. I dettagli dove sono??? scomparsi, troppo contrasto. troppo rumore, sembra sgranata . i lineamenti del volto persi completamente. non si capisce un tubo, il background e il soggetto sono fusi, monocolore cosi ha perso tutta la profonditΓ di campo che aveva a colori, in cui si evidenziava il primo piano dettagliato dal resto delle macerie.
non sono polemiche, analisi oggettive a mio gusto di questa lavorazione scarsa rispetto ai tuoi attuali standard.
π: 0 β©: 2
michaelangelo82 In reply to Cherry-Jelly-Jam [2011-06-20 00:05:48 +0000 UTC]
guarda ora quanti fav ha...
π: 0 β©: 0
michaelangelo82 In reply to Cherry-Jelly-Jam [2010-12-05 12:12:36 +0000 UTC]
in effetti era parecchio confusa, vediamo se rieditata ha piΓΉ successo...
π: 0 β©: 1
TinaApple In reply to michaelangelo82 [2010-12-05 12:17:11 +0000 UTC]
Concordo con Jam e ti aggiungo che così è settordici volte meglio :3
π: 0 β©: 0
<= Prev |