HOME | DD

Published: 2006-02-26 12:36:23 +0000 UTC; Views: 1889; Favourites: 68; Downloads: 139
Redirect to original
Description
another lego-shot.canon eos 350d, 35mm, iso200, 1/1s, f/25.
Related content
Comments: 89
DragonTreasureArt In reply to ??? [2006-03-16 21:37:04 +0000 UTC]
This is absolutely delicious. Such wonderful vibrant colours and string geometry. great stuff
👍: 0 ⏩: 0
gemstones In reply to ??? [2006-03-05 03:06:57 +0000 UTC]
WOAH!! THAT'S LEGO! That is seriously awesome. I don't really know what to say...
I must try that some time though *lusts for a studio*
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to gemstones [2006-03-05 11:48:09 +0000 UTC]
thank you very much.
i'm glad that my daughter loves lego. and since they invented these awesome colors, it is a pleasure to make pictures of them.
you will find some more 'studio and still life'-lego-pics in my gallery...
👍: 0 ⏩: 0
justbeingblu3 [2006-03-04 14:27:24 +0000 UTC]
Awesome shot! Good angle and usage of reflection. The colours just blows me away. Perfect shot.
👍: 0 ⏩: 0
liquidimage [2006-03-03 09:35:02 +0000 UTC]
Supercoole idee. Hätte das auch nicht erkannt. Als Thumb hatte ich gedacht es sei eine colorierte Gebäudefassade. Sehr schön.
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to liquidimage [2006-03-03 09:44:51 +0000 UTC]
das war meine erste arbeit mit einer canon eos 350d und ich bin auch recht zufrieden damit. die bildqualität ist schon beeindruckend...
👍: 0 ⏩: 1
liquidimage In reply to neoloonatic [2006-03-03 09:50:16 +0000 UTC]
Ist wirklich sehr gut geworden. Kompliment.
Habe momentan leider keine Kamera.
Überleg mir auch grad die 350er zu kaufen. Bist Du zufrieden? Der Body ist doch sehr klein, oder?
Hatte mal ne 300D zur Verfügung.
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to liquidimage [2006-03-03 09:54:39 +0000 UTC]
ich hatte sie mir nur übers wochenende geliehen. ist eine gute kamera und der body sollte dem der 300d ähneln. ich werde mir aber wahrscheinlich eine olympus e-500 kaufen da bekomme ich für den gleichen preis noch ein 40-150(80-300 kleinbild) zoom objektiv und einen zweiten akku dazu. (sowie ein paar unschlagbarer funktionen)
👍: 0 ⏩: 1
liquidimage In reply to neoloonatic [2006-03-03 10:07:06 +0000 UTC]
Ja der Preis spielt für mich auch ne Rolle. Schau mir die auch mal an. Was sind das für besondere Funktionen?
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to liquidimage [2006-03-03 11:47:32 +0000 UTC]
das display ist mir recht wichtig, das sind 2,5" und bei der 350d nur 1,8" + kleinem lcd status display, außerdem hat olympus als einziger hersteller einen selbstreinigen sensor (per ultraschall) so dass staub auf dem sensor der vergangenheit angehört. und wie gesagt, sie ist sehr preiswert.
wenn es dich interessiert,
hier ist ein umfangreicher test: [link]
und zum vergleich die eos 350d: [link]
👍: 0 ⏩: 1
liquidimage In reply to neoloonatic [2006-03-03 11:56:56 +0000 UTC]
Ist ein Argument, das kleine Display hat mich schon bei der EOS300D gestört. Danke für die Links.
👍: 0 ⏩: 0
Shace In reply to ??? [2006-03-02 11:23:33 +0000 UTC]
Na hättest du mal nicht hingeschrieben, dass das Lego ist, ich hätts nicht erkannt. Gefällt mir von den Farben sehr gut, auch die gewählte Perspektive ist prima. Finds ein wenig schade, dass große Bereiche relativ unscharf sind. Vielleicht versuchst du nochmal das ganze mit gleichmäßiger Schärfe hinzukriegen? Oder wirkt das dann nicht?
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to Shace [2006-03-02 11:41:41 +0000 UTC]
hmm, der großteil ist eigentlich scharf und auch relativ gleichmäßig da mit blende 25 geknipst. die schärfe wird ein wenig durch die spiegelung gestört und schwächt sich etwas im vordergrund ab, falls du das meinst.
👍: 0 ⏩: 0
jusam [2006-02-27 09:36:00 +0000 UTC]
Excellent compo and gorgeous colors. You seem to have thought of everything: the light, the reflections, the background. Very finished look to this piece. Can't think of anything that could have been done better. This really stands out from your gallery.
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to jusam [2006-02-27 09:53:27 +0000 UTC]
thank you very much, great compliment
👍: 0 ⏩: 0
NashBen In reply to ??? [2006-02-26 14:07:23 +0000 UTC]
Sehr krasse Aufnahme! Wirklich gute Idee - Hut ab!
(dass du noch Lego hast.. ich hab meines schon lang in ner großen Kiste eingemottet.. )
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to NashBen [2006-02-26 18:16:34 +0000 UTC]
hey, ich hab ne 2 jährige tochter, da bleibt einiges liegen ...
👍: 0 ⏩: 1
NashBen In reply to neoloonatic [2006-02-26 18:50:40 +0000 UTC]
Hihi, na wenn das so ist. Dann viel Spaß mit der Kleinen!
👍: 0 ⏩: 0
MrsMorzarella In reply to ??? [2006-02-26 13:15:31 +0000 UTC]
Ja cool! Da muss man erst mal drauf kommen!
Die Farben sind super, auch wenn ich mich schwach erinner, dass es zu meinen Duplo/Lego Zeiten noch nicht so viel gab!
Hat's spaß gemacht mit der EOS??? ^^
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-26 18:19:06 +0000 UTC]
ja, die farben sind sehr schön, drei grün töne, ein helles blau, orange... ist sehr fotogen.
mit der eos zu knipsen war schon cool, hab ungefähr 250 mal ausgelöst...
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-27 08:23:02 +0000 UTC]
*G*... das spiegelt so richtig cool! Und sieht so aus wie ein hmm Regenbogen
NUR 250 Mal ... Also an drei Tagen bin ICH manchmal bei 500 Fotos
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-27 08:28:03 +0000 UTC]
danke, ich finde auch die spiegelung interessant, sieht aus wie ein turm im turm.
ich hatte die auflage nicht mehr als die 1gb cfII-karte voll zu laden ...
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-27 08:41:04 +0000 UTC]
Okay, stimmt, bei der 350er müssen die Dateien noch etwas größer sein
Hast du RAW gespeichert oder JPEG?
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-27 09:00:10 +0000 UTC]
sind ja auch 8MP
jpeg, war einfacher. ich habe mich an die RAW-thematik noch nicht wirklich herangetraut.
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-27 11:42:37 +0000 UTC]
Okay, ich auch nicht... sollte ich wohl aber naja *schulterzuck* - zu faul *g*...
Meine sind so 6,5 MB, also etwas kleiner
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-27 12:30:31 +0000 UTC]
ähm, 8MP - megapixel... ich glaube die jpegs in HighQuality haben dann so 3MB...
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-27 13:10:07 +0000 UTC]
Achso... hmm, komisch, dann wärn meine ja doch größer *kopfkratz* .. Ich muss mal die Anleitung suchen und anchschaun welche Einstellungen ich benutz...
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-27 13:54:57 +0000 UTC]
bei 8MP liegen die Daten ungefähr bei:
RAW ca. 13,4 MB
JPEG ca. 4,9 MB
TIFF ca. 23,3 MB
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-27 14:18:34 +0000 UTC]
Ohh, kann die 350er auch TIFF speichern?
Hmm, ich meine die 300er hätte 6.5 MB--- meine Dateien sind so 2 MB, weil ich zwar größte Pixelzahl, aber nur mittlere Bildquali/Genauigkeit benutze, da das auf DIN A2 Größe reicht, und ich bekomm so uf meine GB-Karte so 500 Bilder vllt...
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-27 18:05:11 +0000 UTC]
kann tiff nicht jede? das ist unkomprimierte verlustfreie speicherung, jpeg ist ja nicht verlustfrei.
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-28 09:54:01 +0000 UTC]
Hmm, also meine kann nur JPEG in 6 unterschiedlichen Qualis und RAW...
👍: 0 ⏩: 1
neoloonatic In reply to MrsMorzarella [2006-02-28 10:40:44 +0000 UTC]
na dann, bin auch kein experte, ich weiß nur, dass meine nikon, die 350d und die olympus alle raw, tiff und jpeg können, daher dachte ich, das wäre ab einer bestimmten klasse standard. aber jpeg in einer hohen qualität reicht völlig und für die gehobenen ansprüche kann man dann raw fotografieren.
👍: 0 ⏩: 1
MrsMorzarella In reply to neoloonatic [2006-02-28 11:16:58 +0000 UTC]
Denk ich auch , für mich reicht im Moment jedenfalls völlig.
👍: 0 ⏩: 0
<= Prev |