HOME | DD

Omoidenoki In reply to ??? [2017-10-05 20:28:33 +0000 UTC]

...*sigh*   

👍: 0 ⏩: 0

ov3 In reply to ??? [2017-10-04 20:09:22 +0000 UTC]

Qu'il est mignon

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-04 20:37:53 +0000 UTC]

Merci pour elle elle le sait qu'elle est mignonne, ce petit monstre     

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-05 06:48:10 +0000 UTC]

meow ^^

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-05 07:31:30 +0000 UTC]

Toi vouloir être chat (ils ont la belle vie tout de même )

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-05 08:31:59 +0000 UTC]

Me frotter contre tes bas… (voui... il doit y avoir plus difficile comme vie )

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-05 21:09:35 +0000 UTC]

Ben les miens lézardent sur le canapé ou dans le lit alors pas difficile, dans la rue c'est plus dur  

Et non pas les bas...ça finit toujours avec les griffes...et c'est la cata :rolf: 

PS : j'ai eu une réponse quelque peu ...étonnante de la part d'un développeur dA sur mon report de bug  

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-05 21:24:20 +0000 UTC]

J'ai eu la chanson en tête une bonne partie de la matinée du coup ^^
C'est malin

Ils t'ont répondu quoi ?

👍: 0 ⏩: 2

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-06 05:49:48 +0000 UTC]

C'est le matin
Alors j'ai fait un double report de bug, concernant la watermark et la qualité.
Pour la watermark, c'est un bug, je dois reuploader l'image...ça devrait marcher (j'ai déjà tenté, j'imagine que je dois insité).
Pour la qualité, il m'a dit que le profil colorimétrique était recalculé en effet, car les broswers internet géraient mal ce paramètre...donc ils ont plein de soucis et donc ils ont géré...ok jusque là j'entends...conclusion : mais de toute façon, le profil colorimétrique, ce n'est seulement utile que lorsque on imprime...non parce que le reste du temps, comme de toute façon on ne voit pas les couleurs de la même façon...ça ne sert à rien...
M'a plu la fin...donc en gros, pas la peine de se prendre la tête à régler nos appareils et à tenter de tirer le meilleur de la lumière...ce qui est le propre du photographe me semblait t'il...un peu de grec lui ferait du bien...
Bref...c'est pas grave, je regarderai ma photo sur mon écran

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-06 07:51:51 +0000 UTC]

Ah ben c'est utile comme info, ça

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-06 08:15:18 +0000 UTC]

Utile comme utile, ou utile comme j'enregistre pour plus tard

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-06 08:28:08 +0000 UTC]

comme ça sert pas à grand chose cette info

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-07 18:00:14 +0000 UTC]

Nope...d'autant que j'ai l'impression que c'est pas systématique...j'ai changé de pc récemment et l’occurrence est plus importante qu'avant mais là, s'entendre dire en gros sous-entendu, "bah les couleurs qui changent c'est pas grave, après tout personne ne les voit de la même manière de toute façon..." j'avoue que c'est fort de café...

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-07 19:02:15 +0000 UTC]

Pour un site spécialisé dans l'image, oui, c'est fort, tu as raison !

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-14 20:10:36 +0000 UTC]

Bon avancée et pour l'instant hypothèse à tester en rentrant seules les photos que je n'edite pas subissent cela...sous entendu, lorsque on retouche via un logiciel, le profil colorimétrique est intégré à l'image alors que l'appareil photo attache le profil colorimétrique en métadonnées que dA vire pour "éviter les problèmes"...
Bref...à voir...

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-15 08:36:51 +0000 UTC]

Tiens... c'est intéressant !
A suivre

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-20 16:18:12 +0000 UTC]

Bon ben testé...et raté...pas d'amélioration sur la mousse  

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-20 19:13:14 +0000 UTC]

C'est quand même bizarre ce truc... j'ai pas remarqué ça sur mes images

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-20 20:20:37 +0000 UTC]

Alors, c'est de pire en pire Sulev m'a aidé a y voir plus clair...en me disant que ma photo n'avait aucun souci de métadonnées (déjà ça !)...il m'a proposé d'ouvrir dA dans Firefox, puisqu'il semblerait que Chrome soit connu pour mal gérer les profils colorimétriques....sur "Jungle", le rendu est clairement meilleur sur Firefox...me suis donc dit "super, je passe sur Firefox..." sauf que sur "Weightlessness" ...ben c'est l'inverse, couleurs ternes et qualité dégradée sur Firefox...les captures d'écran sont très parlantes...

J'abandonne la tentative de compréhension...manifestement, contrairement à ce que je pensais dA ne s'affranchit pas des browsers qui eux-mêmes définissent la qualité du rendu des couleurs...il faut que j'en prenne mon parti...    

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-20 20:50:39 +0000 UTC]

www.guide-gestion-des-couleurs…

👍: 0 ⏩: 1

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-20 21:09:43 +0000 UTC]

Merci J'aime la conclusion sur le lâcher prise j'en étais arrivée là Comme disait le gars du support...après tout, personne ne voit les couleurs comme moi   

👍: 0 ⏩: 0

Omoidenoki In reply to ov3 [2017-10-05 21:43:55 +0000 UTC]

Et pow wow, c'est juste délicieux ! y'a pire pour passer la journée  

Je te dis ça demain, je tombe de sommeil...mais la réponse ne me convient pas  

👍: 0 ⏩: 1

ov3 In reply to Omoidenoki [2017-10-06 07:46:51 +0000 UTC]

Oui, j'aime bien

👍: 0 ⏩: 0