HOME | DD

tju-tjuu — :: w a n t ::

Published: 2006-04-29 17:59:41 +0000 UTC; Views: 1251; Favourites: 28; Downloads: 100
Redirect to original
Description This photograph arouses my strong emotions, I don't know why..
Related content
Comments: 134

tju-tjuu In reply to ??? [2006-04-30 15:53:45 +0000 UTC]

Perhaps I didn't understand you. Now I'm lost.

👍: 0 ⏩: 1

kozywozy In reply to tju-tjuu [2006-04-30 16:21:18 +0000 UTC]

lol me too!

oh well!

👍: 0 ⏩: 0

nishma In reply to ??? [2006-04-29 21:52:38 +0000 UTC]

very nice as usual

can't say if this hand is of evil or good, it can go both ways.. and maybe both ways are the same?
i wouldn't add thet black faded border, it add's a computerized touch to your so natural looking image, and thet distrupts it i think..

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to nishma [2006-04-29 22:01:34 +0000 UTC]

It's mine. So good.
Maybe you're right. I'm not so sure with this border.. Look at this -without the border -> [link]
Waht do you think?

👍: 0 ⏩: 0

sk0ras In reply to ??? [2006-04-29 21:27:10 +0000 UTC]

mocne jest!

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to sk0ras [2006-04-29 21:38:35 +0000 UTC]

Dzięki!

👍: 0 ⏩: 0

liquidkid1 In reply to ??? [2006-04-29 20:21:37 +0000 UTC]

Yes..arouses the Emotions in Some ways.... 2 saides of the Mind... 2 Side of the feeling... The Hard and Intese / the Smoothy in other side...

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to liquidkid1 [2006-04-30 14:12:45 +0000 UTC]

Yes.. Omid. I can't call these feelings, but you did it!.. I think it's my double nature.
Thank you..

👍: 0 ⏩: 0

crinu In reply to ??? [2006-04-29 19:57:00 +0000 UTC]

slightly wicked and, yes, tense!

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to crinu [2006-04-30 14:09:22 +0000 UTC]

(: Thanks, dear M.

👍: 0 ⏩: 0

Elferien In reply to ??? [2006-04-29 19:45:05 +0000 UTC]

A light touch.

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Elferien [2006-04-29 20:21:37 +0000 UTC]

Thank you, Joni!.. Glad you like it.

👍: 0 ⏩: 1

Elferien In reply to tju-tjuu [2006-04-30 15:22:26 +0000 UTC]

No problem.
The curtain gives a nice way to capture a touching contact kind of 'inside out'-way..

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Elferien [2006-05-05 10:11:06 +0000 UTC]

........... ...............

👍: 0 ⏩: 0

azazyl In reply to ??? [2006-04-29 18:44:42 +0000 UTC]

Po prostu fajnie się na to patrzy

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to azazyl [2006-04-29 20:15:25 +0000 UTC]

cieszem.

👍: 0 ⏩: 0

nemo-ramjet In reply to ??? [2006-04-29 18:42:17 +0000 UTC]

ıt remınds me of the summer for some reason...nıce look on the lıght and the texture.

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to nemo-ramjet [2006-04-30 14:08:57 +0000 UTC]

Thank you very much. (: Very interesting association with summer..

👍: 0 ⏩: 0

Morvena In reply to ??? [2006-04-29 18:33:09 +0000 UTC]

przypominają mi się takie zabawy z cieniami, wiesz, układanie z ręki różnych zwierzątek etc...

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Morvena [2006-04-29 20:20:25 +0000 UTC]

No, wiem wiem. (:

👍: 0 ⏩: 0

riprescott In reply to ??? [2006-04-29 18:33:01 +0000 UTC]

skradanie się po uczucia... tajemnie, magicznie, niedopowiedzianie, w ciszy zrozumiane, oczekiwane...
mocno erotyczne to zdjęcie jest, w moim subiektywnym odczuwaniu.

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to riprescott [2006-04-30 14:07:37 +0000 UTC]

Jak zwykle, Alicju.. mocno poczułaś tę fotkę i nazwałaś to, czego ja nie umiałam............

👍: 0 ⏩: 1

riprescott In reply to tju-tjuu [2006-04-30 21:22:05 +0000 UTC]

cieszę się : )
lubię Twoje fotki, są nieobojętne.

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to riprescott [2006-05-04 21:07:28 +0000 UTC]

"nieobojętne"....... to cudownie..

👍: 0 ⏩: 1

riprescott In reply to tju-tjuu [2006-05-05 06:32:32 +0000 UTC]

cudowne też są : )

👍: 0 ⏩: 0

Bay-TEK In reply to ??? [2006-04-29 18:03:29 +0000 UTC]

Zasłonki i Twoja ręka... Ciekawy motyw. Trochę jak z dreszczowca.

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Bay-TEK [2006-04-29 20:20:15 +0000 UTC]

Brrr.. Nie mogę zablokować skojarzeń. :] Zasłonka i moja dłoń, dużo uczuć.

👍: 0 ⏩: 0

Morlen In reply to ??? [2006-04-29 18:02:36 +0000 UTC]

miałam nie komentowac, ale... zdjecie jak zwykle super
słuchaj, to twoja reka, czy ktos pozował?
jak daleko miałas aparat od ręki oddalony? Pytam, bo ja się teraz na nowo ucze robić zdjęcia "makro", moj Sony ma zupełnie inną "logikę" niz Canon. Ile waży Twoj aparat? Na statywie to zdjęcie, czy z ręki?

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Morlen [2006-04-29 18:09:05 +0000 UTC]

Dzięki wielkie!
Moja ręka [lewa], zdjęcie z ręki [prawej], musiałam się strasznie wyginać. Nie liczyłam, jaka to odległość, mogło być ok 0,5 metra. Ile waży... Mam zważyć? Jest dość ciężki, ale nie wiem, ile może ważyć. Nie mogę na nim robić na razie makro, dopiero poluję na odpowiedni obiektyw [całkowicie manualny będzie wtedy!]. Patrzyłam na tego twojego Sony i ma dobry obiektyw, to jego wielki plus! (:

👍: 0 ⏩: 1

Morlen In reply to tju-tjuu [2006-04-29 18:18:58 +0000 UTC]

taaaa, obiektyw jest dobry (a przynajmniej tak mi mówią zawodowi fotograficy? fotografowie? ). Dla mnie liczył się ruchomy wyswietlacz, wielkosc matrycy, małe szumy. W sprawie optyki zdałam się na opinie mądrzejszych ode mnie.
Pytałam o to, jak zrobiłas zdjęcie, bo mi srednio szło fotografowanie własnej łapy - aparat ciezki, swiatło sztuczne, ostrosci brak

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Morlen [2006-04-30 14:06:27 +0000 UTC]

Może musisz poćwiczyć, popróbować. Ja jeszcze długo po nabyciu mojego aparatu nie znam wszystkich jego funkcji.
Napisz mi, czy masz tryb manual? Bo u mnie jest i mam możliwość ustawiania, z jaką przesłoną chcę zrobić zdjęcie! Nawet zbliżenia. Ciągle myśle o twoim zdjęciu książki. Gdybyś nie mogła tego ustawić, to wielka szkoda..... naprawdę.

👍: 0 ⏩: 1

Morlen In reply to tju-tjuu [2006-04-30 14:49:03 +0000 UTC]

mam tryb automatyczny, manualny, z priorytetem przysłony lub migawki - czyli standart.
Nie szło mi z fotografowaniem reki własnej dlatego, ze a)próbowałam bez statywu (nie chciało mi się go rozkłądac ) b)aparat wazy prawie kilogram i cięzko go jedną ręka utrzymać c)mam za krótka rekę - jakies 25 cm musi byc oddalony obiekt od obiektywu, żeby aparat złapał ostrośc.

przy ksiązce uzywałam recznego nastawiania ostrości i automatycznego nastawiania przyslony i migawki (ale to mozna w kazdej chwili smienic, tak, ze mozesz np przeswietlic zdjecie)

👍: 0 ⏩: 1

tju-tjuu In reply to Morlen [2006-04-30 14:56:02 +0000 UTC]

Właśnie o to mi chodziło, żebyś ustawiła przesłonę np. na 2.4, a światło aparat dobierze sam. Tło książki wyszłoby wtedy bardziej rozmazane, byłaby mniejsza głębia ostrości.
Mój aparat jest też ciężki, choć teraz mam inny, mniejszy i lżejszy obiektyw. Przywykłam już do jego wagi, choć ciężko robi się fotki jedną łapką. Ja mam długie badyle , w szkole mówili na mnie "pająk", hihi. Teraz jestem już mniej chuda.

👍: 0 ⏩: 0


<= Prev |