HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| Diemathos
Diemathos
[2374996]
[]
"Dinnyés Attila"
# Statistics
Favourites: 331; Deviations: 80; Watchers: 60
Watching: 104; Pageviews: 19573; Comments Made: 5190; Friends: 104
# Comments
Comments: 325
Ezt most azért kipróbálom.....
deviantART muro drawing
👍: 0 ⏩: 0
Welcome to our group. Good to see you here.
Keep it METAL!
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 0
Ez csak természetes
Nagyon jó a galerid! Várom a ké.peidet!!!
👍: 0 ⏩: 0
Biztos vagyok benne, előtte pár nappal járt nálam és favozott majd utána töltötte fel.Elég gyanús.
És nem létezik az ominózus flickr link sem.
Remélem Te nem kerülsz hasonló helyzetbe.
A véleményt meg el lehet mondani normálisan is, nem kötelező írnod..
👍: 0 ⏩: 1
Semmi sem kötelező, és nem bántóan írtam a véleményem, sajnálom, ha egy negatív szemüvegen keresztül nézed a dolgokat.
De amikor ellopják egy ké.pedet, már nem tudsz mit csinálni. Max másik ké.pet, de az sztem értelmetlen.. Amióta egynél több művész van a világon, azóta a műalkotás egy másik műalkotás hatására születik. Ezt nem én mondom, tőlem sokkal okosabbak.. Még ha fizetsz is azért, hogy itt vagy, akkor sincs a biztonság ilyen szempontból garantálva.
Pont emiatt a dolog miatt gondoltam végig, hogy mi történne, ha valaki nyúlna tőlem... gazából csak akkor bosszantana, ha kiírná a nevem, és szarabbat csinálna... Mert akkor az valóban gáz nekem, mert ez nagyon rossz reklám. Ha nem írja ki a nevem, és jobbat csinál, megnézem, hogy mit lát máské.pp, és tanulok tőle, ha meg szarabbat csinál, akkor le is szarom, mert nem tudott mit kezdeni érdemben a dologgal... És jelen esetben is ez történt, mármint az utóbbi. Nézd már meg azt a ké.pet. A felbontást, a keretet, a színt... Nem rúg labdába és kész.
Igazából már nagyon sok alkalommal láttam olyat, hogy valaki viszontlátja a művét más galériájában, ezt emberek százainak kell kezelnie nap, mint nap. Ne érts félre, megértelek, de túl kell lé.pni ezen, kicsit túlreagálod... Sok ké.ped van, ami nagyon jó, és lesz is eztán. Ennyike..
👍: 0 ⏩: 2
Tisztelt Uram. az Ön műveiből remélem senki nem fog ellopni semmit(mivel nincs mit)!
👍: 0 ⏩: 1
Nos remélem megőrződik a világ dicsősége és az én alantas pixelszemeteimet nem hordja szét a (ha lehetséges mélyebbre jutni) még csűrhébb, én is reménylek ilyesmit.
De Ön, kedves kolléga, mindennek ellenére befavolt két ké.pemet. A 2:24-et kifejezetten szeretem magam is, de a love a legsablonosabb ké.p, amit a hátán hordott a Föld. Ezt őszintén köszönöm. Véljem a szánalomnak? Az is jól esik, de teljesen összezavar leginkább az Ön értékítéletét tekinve.
Ám egy ilyen kommentet úriember nem hagy csak úgy ott, kérem azért fejtse ki bővebben.. Plagiummal vádol, vagy ez pusztán annyit jelent, hogy "ez itt kérem szar"? Bármelyiket jó lenne tudni, lehetőleg a ké.pekkel együtt, ami miatt kialakult a vélemény, mert így sajnos nem tudok reflektálni. Pedig szeretnék.
Köszönettel,
da
👍: 0 ⏩: 1
Hát, bocsánatot kérek...
Akkor valamit félreértettem.. De akkor végké.pp szeretnék némi magyarázatot...
És persze a további favorizációkat is köszönöm
👍: 0 ⏩: 1
Bizony fére tetszett érteni tisztelt Uram!!!
👍: 0 ⏩: 1
Hát sajnálom, de akkor valóban -most már kellemetlen ugyan, de- szeretném megtudni, mit értettél az alatt, hogy nincs mit ellopni.......
Ez kissé megütött....
👍: 0 ⏩: 1
Túl vagyok rajta már, huhh...
De akkor is negatív volt nekem, mert ezen azt értettem, hogy nincs a fényké.peimben semmi. Semelyikben. Ami akárhogyis nézzük, azért kivétel nélkül mindre nem igaz... De persze van olyan felállás, és még talán saját magam is kerülök olyan helyzetbe, hogy ezt kijelentem, de meg tudom indokolni. Csak ezt az indokot kértem tőled. Mert az azért szerintem járna már ilyenkor, ha valaki ilyesmit mond. Vagy csak valami ütőset akartál írni, hogy jól beszopjam, és voilá, sikerült? Sikerült. Csak akkor meg ezt mond.
👍: 0 ⏩: 0
Van úgy, hogy ha akár szarabbat, akár jobbat csinál valaki, kiírja a nevét az eredeti mű alkotójának az artist's commentsbe meg a kulcsszavakhoz - példa: írj be egy általad ismert, akár világszintű, akár nem híres művész nevét ( a nem ismerteket is koppintják) itt dA keresőjébe, és nem csak konkrétan őt fogja kidobni találatként, hanem másokat is, akik mondjuk ihletet kaptak egy műről... stb stb.
És ha rosszabb is, ez nem fog rontani az eredeti értékén. (talán még egy kis hírverés is).
👍: 0 ⏩: 1
Hát ja, lehet...
Félek, valóban túl van ez lihegve.
Annyi bizonyos, hogy nem kell irigyelni a hölgyet azért a ké.pért.
Amennyiben kiírja nevet, vállalva ezzel azt, hogy az ötletet ő újragondolja, nem beszélhetünk plágiumról, és még reklámot is csinál, igazad van. Más kérdés az, hogy van-e ennek értelme. Itt sztem semmi új nem történik.
Ez a fajta fluktuációja az ötleteknek nem újkeletű, minden művészeti ágban van rá precedens, aki alkot, és eredeti, sztem nem kell, hogy egijedjen ilyesmin, és talán ösztönzőleg is hat a munkára...
👍: 0 ⏩: 0
Hello. Thanks a lot, you deserve the favs
& thanks for watching!
👍: 0 ⏩: 1
thank you soo freaking much for adding my picture Classical Corner to your 
👍: 0 ⏩: 0
köszi mindent. bocs de nem sürün járok errefelé mostanában.
👍: 0 ⏩: 1
De amikor jössz, benézel 
Köszönöm én is!
👍: 0 ⏩: 0
igen, ez a kedvenc kis figurám itt
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>