HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| darkday
# Statistics
Favourites: 66; Deviations: 369; Watchers: 100
Watching: 101; Pageviews: 27662; Comments Made: 2923; Friends: 101
# Comments
Comments: 651
darkday In reply to lividwist [2007-12-04 03:41:47 +0000 UTC]
I just came back from western canad, where I was for the last 6 months.
I've got a lot of stuff ahead and whenever I'll have time for DA, I'll upload some stuff.
How about you??
LD
👍: 0 ⏩: 1
lividwist In reply to darkday [2007-12-05 02:56:17 +0000 UTC]
sick!! it must ve been quite enjoyable there
uhm i m still in school, it s tougher than i thought though
👍: 0 ⏩: 0
Keiroko [2007-09-24 08:41:46 +0000 UTC]
You are a wonderful photographer tres tres magnifique!
👍: 0 ⏩: 0
leblanc-design [2007-08-07 00:41:40 +0000 UTC]
Bonjour Louis-David, je suis la mère de Jean-Michel (xmindtrickx) et je trouve que tu prends de très belle photos ! je te watch
👍: 0 ⏩: 1
xmindtrickx [2007-05-08 16:46:34 +0000 UTC]
Vous etes un grand photographe ma foi !
(add les pics des chuttes son trop fortes !!)
👍: 0 ⏩: 0
Annafab [2007-03-10 21:44:11 +0000 UTC]
Gallerie intéressante. Il y a de trés beaux chats et cieux...
👍: 0 ⏩: 1
darkday In reply to Annafab [2007-03-12 06:10:20 +0000 UTC]
merci bien
mais pour les cieux, tu me laisse pantoi ...
👍: 0 ⏩: 0
beautifulyaddicted [2006-05-12 14:43:20 +0000 UTC]
LOVE your pictures! very interesting ones : )
👍: 0 ⏩: 1
londonxpress [2006-04-08 17:32:04 +0000 UTC]
Thank you very much for the fav addition, all the best this weekend!
👍: 0 ⏩: 0
lividwist [2006-03-29 19:21:08 +0000 UTC]
np man
i m not sure about the midtones though
i just think you could play around with it and have fun and maybe get a different version of it8)
uhm well ok i m off!!
take care
👍: 0 ⏩: 0
katikuta [2006-03-13 01:04:23 +0000 UTC]
Hi... I used your stock here:
[link]
Thank you so much.
Kati
👍: 0 ⏩: 0
lauriecphoto [2006-03-02 11:54:15 +0000 UTC]
Hi 5 est en association avec msn fak kan je me suis inscrit sur ce site bah ils a envoyer a tout mes contacts de ma liste msn fak c'est normal tu aie recu un email lol dsl
👍: 0 ⏩: 0
lauriecphoto [2006-02-26 23:58:13 +0000 UTC]
EhM non jviens de lévis a quebec moi pas de st anne des monts pourquoi tu croyais ca lol?
👍: 0 ⏩: 0
Higher-than-hope [2006-02-11 20:27:03 +0000 UTC]
Hi there! Awesome gallery!
I'll watch your photos, sure!
👍: 0 ⏩: 0
Annoz [2006-02-03 14:57:41 +0000 UTC]
hey mec, tu pourrais-tu faire des cartes postales avec tes prints ?
👍: 0 ⏩: 0
jumping-fly [2005-12-19 16:19:56 +0000 UTC]
hey LD
Inquiètes-toi pas, je t'ai pas oublié, je vais te répondre, il me faut juste un peu de temps, ce que je n'ai pas en ce moment.
... ... ...
Continues à réfléchir, c'est ce que je fais aussi.
👍: 0 ⏩: 1
darkday In reply to jumping-fly [2005-12-20 00:54:51 +0000 UTC]
presse toé pas si c'est pour me planter comme l'autre fois!
👍: 0 ⏩: 0
Annoz [2005-12-16 04:24:44 +0000 UTC]
hey oui... contente de voir que c pas contagieux
Amicalement
Anne
👍: 0 ⏩: 0
Annoz [2005-12-12 05:34:28 +0000 UTC]
Pour avoir connu LD alors qu'il n'avait que 8 ans, je sais très bien qu'il peut juger. D'ailleurs, si tu relies, il y a une partie du message qui est plus pour lui. J'ai parlé d'une chose qui c passé à Toronto qui fait que je ne suis pas surprise de votre situation, du tout. Pour ce qui est des mauvais côtés, ne t'en fais pas, je les ai déjà confronté à quelques reprises.
Ça se voit très bien que tu as mis bcp d'énergie dans cette confrontation, l'ardeur est même restée dans la réponse que tu me fais. Je sais aussi combien il aime ça. Il aime ça, mais ça ne signifie pas que c'est comme ça qu'il t'entendra.
De plus, je l'ai même mentionné dès le début que je ne savais pas ce qui vous avais mené là. Peut-être as-tu pensé qu'on s'était parlé entre temps... je l'ignore.
Pour moi, transparence ne veut pas dire ne pas exploser ou croire tout savoir, et je ne l'ai surtout pas utiliser aux fins que tu le voyais ou semblais le faire ds ta réplique. D'ailleurs, ça ne s'adressait pas à toi. Je sais même pas qui tu es et tu crois que je t'aurais accusé d'un manque de transparence ??? Et tu dis que je te juge... anyway.
Je n'ai pas dit non plus que tu ne te regardais pas, je signifais par complexité tout ce qui fait que nous sommes ce que nous sommes au moment où nous le sommes et que le résultat de tous les éléments qui ont fait de notre vie ce qu'elle est. Et que c'est le travail d'une vie d'en prendre conscience, à condition que tu ne fasses rien d'autre. Moi-même qui passe bcp de temps à revoir bien des détails de ma vie (comme tu dois bien le faire pour t'intéresser à Hesse, en passant et ce n'est pas un jugement, mais une supposition à laquelle tu seras d'accord ou non, pas plus), sais que je me connais et que je ne me connais pas. Je sais que je suis ma meilleure amie et ma pire ennemie à la fois. Cette unique phrase pour dire simplement que plus on sait, plus on se rend compte de tout ce qui nous échappe et à quel point l'univers des possibilités est insondable (d'où le RÉELLEMENT, tu pourras relire, je suis fatiguée ce soir). Ce qui fait que je remets en doute le fait que quelqu'un qui n'est pas connu d'une autre personne puisse en savoir autant sur cette dernière sans même avoir atteint la réciprocité, simplement que c'est dans l'échange qu'on rencontre réellement une personne.
Ah oui, j'allais oublié, encore sur la transparence, j'ai aussi dit meilleure arme et armure... encore pour détailler, ça signifiait que le fait de rester dans sa peau devrait faire en sorte de ne pas être si déstabilisée. Être transparent revoie la personne à elle même et voilà comment je vis ma relation avec LD. Les pointes qu'il peut me lancer ne sont que des informations sur lui-même pour lui-même.
En passant, c pas une guerre d'interprétations que je lançais, tu vois comment on perd du temps.
Tu avais raison encore une fois en disant que c'était entre vous 2, cependant. Mais tout comme toi, un de mes amis se fait blaster par qqune qui joue le même jeu qu'elle lui reproche de jouer (soit planter les gens dans leur fort intérieur) sur la place publique, me semble que c clair que si je peux faire de quoi, ben j'va le faire. La seule chose que j'ai tenté d'apporter est un espèce de recul car un débat n'évolue pas quand il est trop engagé. Faut tu encore que je clarifie tout ou est-ce que ça démontre que yé là le problème ?
👍: 0 ⏩: 1
jumping-fly In reply to Annoz [2005-12-15 20:28:42 +0000 UTC]
Bon, je suis contente de voir qu'on s'entend sur certains points. D'ailleurs, certaines choses que tu dis sont basically les mêmes que ce que je dis, et non en opposition. Puis, tu as raison, c'est vrai que c'est ton ami et moi je suis une inconnue qui arrive de nulle part et commence à l'engueuler, j'avoue que ta réaction est quelque peu normale. De toutes façons, je te l'ai déjà dit, je lui répondais ainsi parce qu'il le voulait (bon, je suis beaucoup plus dure que prévu avec lui, mais j'ai mes raisons). Et quand j'y pense, moi aussi, c'est un peu pour défendre mes amis que j'ai fait cela. La différence, c'est que j'avais quand même une partie de l'information, et aussi que je l'ai de mes yeux vu agir avec eux (elles) et ça m'a dérangé. Mais bon, je crois quelques peu inutile d'élaborer une grande discussion avec toi, j'ai toujours trouvé ça étrange au départ, parce qu'enfin, j'ai eu ce que je voulais. Ce que je voulais, c'était une réponse de sa part, pour voir comment LUI se défendrait sur le sujet. Je crois que c'est beaucoup plus là-dessus que je vais mettre mon attention. Merci de ta dévotion, je vois que quelqu'un se soucie de lui.
👍: 0 ⏩: 0
Annoz [2005-12-11 04:03:31 +0000 UTC]
what the fuck, non mais sérieux, je sais pas ce qui a fait que vous en êtes arrivés à ça mais bordel, vous avez lu de bons livres, vous écoutez de la bonne musique et vous vivez vos expériences propres qui vous ont entre autre mené à ça... Mais merde, pourquoi autant de rationnalisation sur quelque chose de si émotif ? J'en ai rien à cirer de qui des deux à commencer, mais c ridicule ! Je connais Lous-David depuis quelque temps, on a échangé vraiment beaucoup la dernière année, je ne sais pas ce qu'il a fait, je sais qu'il peut s'emporter aussi mais s'il vous plait, restez un peu dans votre peau, c la meilleure façon de renvoyer une personne à elle-même, vous battre à coup d'interprétations (transfère/contre-transfère) ne ramènera rien et vous réduira tous les deux au stade régressif de l'auto-justification afin de protéger votre égo. Toé, j'te connais pas, je veux juste te dire que l'on ne connait jamais une personne et prétendre savoir beaucoup de l'autre de qui on n'est pas connu relève de l'ignorance. Louis-David, je sais pas ce que tu as fait, par contre si je remets en contexte avec ce que je t'avais dit à Toronto, va falloir je te rappelle. On n'est pas responsable de l'effet que l'on produit chez l'autre, mais ça ne veut pas dire qu'on peut ne pas s'en soucier, surtout quand on veut apporter un changement positif dans le monde.
En passant, miss chose dont j'ignore encore le nom, si tu veux réellement ne pas être entendue, bravo. Renforce la résistance !
Juste terminer en disant que la meilleure arme et meilleure défensive est la transparence. Elle avait raison quand on dit que le but est d'être nous-même. Par contre, elle a oublié que même si à certains égards on est comme les autres, nous sommes à cet instant présent ce que nous pouvons afficher de nous même. Ce que les autres y voient et ce qui est réellement sont à peine reliés. La complexité est plus importante qu'on ne puisse l'imaginer. Fac avant même de prétende savoir ce que la personne tente de signifier, ce à quoi elle aspire et les raisons fondamentale du choix de ses mots, fais un petit tour sur toi-même, regarde si tu peux RÉELLEMENT trouver ces réponses en toi et ensuite tu comprendras à quel point tu ne connais pas Louis-David.
Le meilleur juge est celui qui ne juge pas.
👍: 0 ⏩: 2
jumping-fly In reply to Annoz [2005-12-11 22:46:39 +0000 UTC]
ah oui, pis j'oubliais: 'le meilleur juge est celui qui ne juge pas' dit celle qui, une phrase plus haut m'accuse de ne pas connaitre LD, de prétendre savoir ce que la personne tente de signifier, blablabla, alors que ce que tu ne sais pas, c'est qu'on s'est parlé de cela très clairement.
Relis la discussion car très clairement tu es confuse sur qui dit quoi.
👍: 0 ⏩: 0
jumping-fly In reply to Annoz [2005-12-11 18:46:05 +0000 UTC]
Regarde miss chose, comme tu dis, on a probablement connu Louis-David dans des contextes très différents, mais moi je le connais de ma façon, et tu ne peux absolument pas juger quoi que ce soit de la situation, parce que ceci est le résultat d'une autre discussion qu'on a eue, lui et moi. ça fait 2 ans que je le connais Louid-David, et c'est pas la première fois que je lui ai parlé. Puis pour ce qui est de se battre 'à coup d'interprétation', c'est un choix que et moi et lui avons fait, et si c'est de cette façon qu'on veut le faire, rien ne nous en empêche. Je te signales aussi que LD m'a demandé de lui écrire quelque chose d'élaboré, que nos idées se cognent. J'y ai mis du temps et de l'énergie, premièrement parce qu'il me l'a demandé. Ça n'aurait pas valu la peine sinon. Ensuite, tu ne connais rien de ma relation avec lui, et tu ne sais rien de ce qui s'est passé dans notre entourage concernant le dévouement de Louis-David sur ses amis. Tu es peut-être une amie très spéciale de LD, mais tu n'es pas la seule qui l'a été, et tu ne connais peut-être pas les conséquences, les mauvais côtés d'une amitié avec LD.
Je suis d'accord avec toi sur la transparence, je suis quelqu'un d'assez discret généralement. Cependant, est-ce que parce que j'explose maintenant, ça veut dire que je suis toujours comme ça, et/ou que je n'ai pas raison de l'être? Est-ce que ça veut aussi dire que je ne prends pas le temps de me regarder moi-même et de réfléchir? Tu parles de juger, mais savais-tu que LD est une personne qui juge énormément et qui te méprisera si tu n'es pas de son avis sur certaines choses? Savais-tu que c'est exactement cet aspect de lui qui me pue au nez? Et puis oui, Nilgnosis connait effectivement LD bcp plus que LD le connais. Mais encore une fois, tu ne connais pas le contexte et donc ne réalise pas que c'est possible. Alors, à ta place, je suiverais ton propre conseil, et jouerais le jeu de la transparence. Si tu ne connais pas le contexte comme tu dis, tu n'as pas à prendre de côté et à assumer que ton ami à raison. Il a ses raisons, j'ai mes raisons. Et dans le cas présent, le jeu de la transparence ne marchait pas, car LD VOULAIT que je parle haut et fort. Le débat est ouvert pour apporter des idées, pas pour que quelqu'un vienne trancher dans le noir en disant qu'on ne devrait pas se chicaner. Parfois, c'est bien d'avoir des conflits, et ça, je sais que LD est 100% d'accord avec moi. Alors s'il-te-plaît, amène des idées plus intéressantes ou mêles-toi de tes affaires.
👍: 0 ⏩: 0
nilgnosis [2005-12-10 00:48:18 +0000 UTC]
après avoir rit un bon moment, je dois dire que tu représentes totalement le désir absolu de ne rien comprendre, de vouloir manipuler les mots et de te prendre BEAUCOUP trop au sérieux.
Déterminisme et fatalisme n'ont rien à avoir avec la philosohie de Clo, mais je n'entrerais pas la dedans. Disons juste que le passé est le présent, est le futur. Ce n'est pas une chaine causale qui détermine le présent, c'est un cercle causal, c'est le '' drive '', la récurrence éternelle, le leap of faith de Kierkegaard. Elle (et moi) ne prends pas une position analytique de la chaine d'évennements, c'est une acceptation et un abandont total à l'existence. L'amor fati.
Tu présente Nietzsche comme source philosophique? Et bien tu gardes tes ennemis dans ton camp, si tu avais bien lu et compris Nietzsche tu aurais su qu'il était un des plus grand défenseurs de la récurrence universelle, du destin et de l'existence pure. Son anti-nihilisme, ses position a-politiques, son introspection incroyable, ce sont toutes des choses qui vont bien à l'encontre de ce que tu avances. '' When you look into the abyss, the abyss looks into you''. Si ce que ma chère Clo t'expose te bouleverse tant et te pousse à te prendre encore plus au sérieux, tu devrais réfléchir sur la raison de ceci plutot que chercher à la ''guérir'' (ce qui est une des affirmations la plus risible que j'aie pu entendre).
Si tu te pense comme étant la somité philosophique et si tu te crois spécial... et bien regarde autour de toi, tellement de gens penses comme toi et tout comme toi se croient spécials que ça en devient épuisant. The only way to be special is to be yourself, to know yourself and to seek your inner being. And let me say that that shouldn't be special, for it should be a goal for everyone.
Relis Nietzsche, Schoppenhaueur, lis Hesse, Kierkegaard et on se reparlera.
Et je sais pour un fait que tu es le genre beau parleur, la grande gueule pseudo profonde qui se croit... et bien mon cher... qu'est-ce que tu fais pour changer ce monde que tu trouve si mal en point? Hmm? Tu fume un joint en parlant pseudo-philo avec tes copains? Et bien deviennes quoi, la seule façon de créer un impact certain sur la réalité est de se changer, l'individu, l'unité absolu de l'univers... l'unité qu'est lunivers. Alors ranges ton chandail ''anarchie'' et ton attitude, rensignes toi, pense à ce que tu es, lâche tes méthodes de manipulation (je sais que plusieurs sont d'accord avec moi sur ce point) et regardes toi dans le mirroir. Guérris TOI de ton désespoir, de tes insécurités et du défaitisme face à la vie qui te ronges.
N'essaie pas de me répondre sur ma page, je ne la visite presque jamais. Tu ne me connais pas, mais moi je te connais.
👍: 0 ⏩: 0
Annoz [2005-11-04 22:56:54 +0000 UTC]
S'tu fa, mets nous qq nouvelles patentes, on s'ennuie !
-moé
👍: 0 ⏩: 1
darkday In reply to Annoz [2005-11-09 04:54:46 +0000 UTC]
ask and you shell (compagnie de gaz) receive!
👍: 0 ⏩: 0
BeforeThePoison [2005-07-26 05:18:16 +0000 UTC]
j'espère que tu as trouvé le four et le frigo pour faire ta trilogie de choses insolites trouvées dans les champs...
👍: 0 ⏩: 0
jumping-fly [2005-07-19 16:27:46 +0000 UTC]
en passant, as-tu remarqué la présence intense de pubs pour Suicide Girls, le site dont je te parlais?
👍: 0 ⏩: 0
jumping-fly [2005-07-19 16:26:20 +0000 UTC]
Tu aimes Hesse? C'est très bien ça... J'ai déjà lu Demian, et là je lis Siddhartha, c'est vraiment excellent. Je trouve vraiment que ce sont des livres qui font du bien et qui te portent à réfléchir... et comme tu me sais très individualiste, c'est un questionnement très égoïste qui me plaît bcp, pas concernant le méchant gouvernement qui nous mène... lol
👍: 0 ⏩: 0
lividwist [2005-06-22 11:00:52 +0000 UTC]
hey, man!
what s up! how s life and such?
P.S. uhm.... it s that russian guy from yorkU
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>