HOME | DD

Afifi96 — Apparent Paradox

Published: 2011-06-08 19:49:56 +0000 UTC; Views: 1879; Favourites: 16; Downloads: 19
Redirect to original
Description more explications / plus d'explications:
[link]

littéralement paradoxe évident.
Related content
Comments: 37

fluplay [2012-01-30 18:56:33 +0000 UTC]

This is very detailed, awesome!

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to fluplay [2012-02-04 13:07:58 +0000 UTC]

ty

👍: 0 ⏩: 0

didizuka [2011-11-28 04:21:03 +0000 UTC]

héhé, je ne le trouve pas abstrait (pas dans la définition de ce qu'est l'abstraction ), mais plutôt un figuratif "fou". une sorte de jardin bordélique ^^

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to didizuka [2011-11-28 18:11:45 +0000 UTC]

j'ai même un meilleure mot pour ça, "conceptuel"

👍: 0 ⏩: 1

didizuka In reply to Afifi96 [2011-11-29 05:37:23 +0000 UTC]

oui, plus qu'abstrait ^^ et encore, vu comme l'art contemporain a détourné ce mot en le rendant insipide, ce serait presque insulter ton boulot très intéressant et recherché, qui fait sens ^^
XD bon, j'arrête mes délires ^^
c'est du bon boulot, signifiant, graphique, c'est ce qui compte !

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to didizuka [2011-11-29 16:52:09 +0000 UTC]

j'approuve, du concept et des sens cachés dans une réalisation artistique(pas que dessin et peinture donc) c'est bien, mais ça ne remplace en aucun cas la réalisation.

👍: 0 ⏩: 1

didizuka In reply to Afifi96 [2011-11-30 13:39:16 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to didizuka [2011-11-30 20:27:59 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

Susan-Vang [2011-10-11 15:25:32 +0000 UTC]

Love the detail and the underlying messages.

👍: 0 ⏩: 0

dizdrawspictures [2011-09-18 00:52:53 +0000 UTC]

Really cool, I like the Symbols you placed in there and your golden arc looks pretty spot on, and thats a task all in itself. Can i ask what the numbers going down the Double helix are about?

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to dizdrawspictures [2011-09-18 10:25:23 +0000 UTC]

in fact there are 3 double helix, theey're supposed to look +/- like DNA, there are the number pi(3.1415...), fibonachi suite("construction of golden number"), square numbers, hell suite(1+2+3+....+35+36= 666) and a list of things hiden in the drawing
happy you like it

👍: 0 ⏩: 1

dizdrawspictures In reply to Afifi96 [2011-09-20 00:08:14 +0000 UTC]

Im familiar with fibonachi and square numbers, but not the hell suite. does it continue (+4+5+6 etc...) all the way upto 36? and is there some grand meaning to that or just a coincidence? Dont feel obligated to answer, I just find it very interesting

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to dizdrawspictures [2011-09-20 08:34:59 +0000 UTC]

yeap it's 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+25+26+27+28+29+30+31+32+33+34+35+36= 666, i think it's a pure coincidence, i answer to every question people ask me

👍: 0 ⏩: 1

dizdrawspictures In reply to Afifi96 [2011-09-21 00:10:40 +0000 UTC]

well its appriciated, and interesting even tho your probably right about the coincidence. Thanks for answering!

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to dizdrawspictures [2011-09-21 05:32:18 +0000 UTC]

no probs, if you still have any question, don't hesitate

👍: 0 ⏩: 0

mylovelyhead [2011-08-28 14:06:45 +0000 UTC]

this is awesome!!!

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to mylovelyhead [2011-08-28 18:40:02 +0000 UTC]

thanks

👍: 0 ⏩: 0

stephie-cakes [2011-07-31 03:48:32 +0000 UTC]

woah

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to stephie-cakes [2011-07-31 03:59:25 +0000 UTC]

thanks for the
ps: are your glasses in one piece ?

👍: 0 ⏩: 1

stephie-cakes In reply to Afifi96 [2011-07-31 04:02:15 +0000 UTC]

my glasses o.O LoL. yes, i believe so.

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to stephie-cakes [2011-07-31 04:04:37 +0000 UTC]

hoped so, i mean that's expensive and i haven't got money for that ^^

👍: 0 ⏩: 1

stephie-cakes In reply to Afifi96 [2011-07-31 04:17:40 +0000 UTC]

lol

👍: 0 ⏩: 0

mathematix [2011-07-27 01:12:01 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to mathematix [2011-07-31 03:26:54 +0000 UTC]

thanks and good poem for signature

👍: 0 ⏩: 1

mathematix In reply to Afifi96 [2011-07-31 21:28:23 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

WTFflyingmonkeys123 [2011-07-24 02:03:19 +0000 UTC]

I love it!

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to WTFflyingmonkeys123 [2011-07-24 13:52:22 +0000 UTC]

Thanks

👍: 0 ⏩: 1

WTFflyingmonkeys123 In reply to Afifi96 [2011-07-24 23:02:43 +0000 UTC]

Your welcome!

👍: 0 ⏩: 0

Olowen [2011-06-17 17:50:54 +0000 UTC]

Vu sur JVC , elle n'est pas mal du tout celle-ci !

Ce qui est remarquable c'est que malgré la première impression qu'on en a , rien ne semble laissé au hasard dans ce cadre . Les formes sont très travaillées et harmonieuses. On voit bien que tu n'est pas contenter d'improviser mais que tu avais un véritable souci de concordance "-_-"

Bref , ça c'est de l'abstrait comme je veux bien l'aimer , je l'afficherais bien dans ma chambre xD

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to Olowen [2011-06-17 18:55:58 +0000 UTC]

cool que t'aime,
le coté bordélique en effet est voulu et assumé, mais sur ce dessin en particulier j'ai pas laissé beaucoup de chose au hasard et organisé pas mal de chose à l'avance.

Si tu veux je peux refaire le scan plus haute résolution pour que tu puisse l'imprimer avec une meilleure qualité.

👍: 0 ⏩: 1

Olowen In reply to Afifi96 [2011-06-17 19:42:19 +0000 UTC]

Je suis preneur ^^ , merci

👍: 0 ⏩: 0

Tchiko02 [2011-06-09 08:59:05 +0000 UTC]

Celui là est vraiment bien fait!
Je le préfère largement à ceux d'avant.

bon boulot

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to Tchiko02 [2011-06-09 09:38:28 +0000 UTC]

cool, merci et bienvenu sur deviantart

👍: 0 ⏩: 0

UltimaDX [2011-06-08 21:34:23 +0000 UTC]

Il est génial celui-là !
Mieux que les autres n&b, il est propre, c'est aussi jolie de loin que de près.

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to UltimaDX [2011-06-08 22:33:35 +0000 UTC]

merci
j'avais tenu compte des critiques que des personnes m'avaient fait trouvant mes dessins trop chargés, et j'ai donc fait une sorte de préparation du concept.
Au final le dessin est toujours aussi chargé, sinon c'était pas assez "naturel" à mon gout, mais au moins c'est plus organisé et ça j'admets que c'était un peu un manque dans les autres. La méthode à l'air de fonctionné puisque le résultat est apprécié, je réitère pour le suivant au moins.

👍: 0 ⏩: 0

Olowen [2011-06-08 20:19:53 +0000 UTC]

Je suis pas un fana de l'art abstrait mais faut dire que l'esthétique et la technique de ton dessin sont très appréciables

Tu ne dessines que de l'abstrait ?

👍: 0 ⏩: 1

Afifi96 In reply to Olowen [2011-06-08 22:10:56 +0000 UTC]

Je dessine pas que de l'abstrait(même si j'aime préciser qu'il y a une part de "conceptualisme" dans ce que je fais) mais pour l'instant les seuls dessins réellement développés sont abstrait effectivement.

👍: 0 ⏩: 0