HOME | DD
AzFaka — Project sketch
Published: 2011-04-29 22:52:14 +0000 UTC; Views: 2242; Favourites: 16; Downloads: 55
Redirect to original
Description
Final layout is here: [link]Related content
Comments: 15
uite aici un proiectel care are o continuitate , care se leaga cumva de ce exista [link]
[link]
👍: 0 ⏩: 0
Cool project, I really like it in plan and section, specifically the canyons that separate units. I think these things should read as pure volumes, you are showing wood shingles in the renders. Instead the transition from wall to roof could be seamless with brick at both locations (all brick everywhere no shingles), reinforce the objectness and deemphasize the houseness. I also think they could be a bit more plastic in section, they could bend a bit around the z-axis to provide disconnected views out into the neighborhood as elevation increases. Currently each unit is aligned on the same plane, this could change even within a single unit. A final thought, the stair could actually occur outside in the canyon, rather than a flat bridge, floor elevation changes as you pass through the wall.
an example of all brick everywhere:
[link]
makes the things look like barnacles and not a village
👍: 0 ⏩: 0
I would love a description of the idea D: ... looks good but since i don't know any specifics I wouldn't really be able to give a constructive criticism or opinion
But the poster and design does look nice :3
👍: 0 ⏩: 0
cool idea....
so simple and yet intresting, fits the place well...
i like ^_^
👍: 0 ⏩: 0
Pierzi spatiu pe un sit si asa minuscul (aproape neconstruibil) doar ca sa introduci un tip de locuinta turn ce nu este specific Sibiului. Si din nou revin cu intrebarea ce se intampla in spatiul dintre volume care este si mai mic si pe 3 nivele? Da, probabil ca este vorba de un concurs de idee, insa nu ar trebui sa sacrificati major functiunea pe forma si idee.
O parere personala
👍: 0 ⏩: 1
Iti multumesc mult pentru parere. Dar trebuie sa ofer niste lamuriri..
Situl are cam 150 mp.. Nu cred ca e aproape neconstruibil, in sibiu s-a construit si pe situri mai mici. Pe langa parcela in sine, concursul ne-a dat sarcina sa reamenajam turnul de langa ea (fost transformator electric cu valoare arhitecturala scazuta) si sa avem o functiune publica la parter.
Am ajuns la ideea asta intr-o incercare de a integra turnul cu restul ansamblului (ba mai mult, el devine element ordonator, ca asa mi s-a parut firesc pentru demersul asta) si de a intrepatrunde tot proiectul cu spatiul public (de aici interspatiile). Asadar nu se intampla nimic in spatiul dintre volume, el poate fi considerat spatiu public. Ansamblul este parcurgibil si transparent, pentru ca se poate traversa prin spatiile alea. Nu cred ca un spatiu ingust si foarte inalt reprezinta o problema (dupa cum pui tu problema). Ar putea fi chiar o senzatie sa treci pe acolo.. (vezi strada Sforii din Brasov sau pasajul dintre Selarilor si Magheru din Sibiu - foarte aproape de situl asta).
Astea sunt criteriile care-mi motiveaza ideea.. Sper ca forma finala sa exprime mai clar ce vreau sa spun.
👍: 0 ⏩: 0
ahhh, asta e pe situl ala miiic miiiiiic de tot de langa zidul cetatii? (dupa parerea mea nu stiu cat e de bine integrata solutia ta in situl istoric:-s nu te critic, insa doar daca ma gandesc la raportul plin gol si e total opus cu ce e acolo, mi se pare mie? sau vad caramida pe peretii de inchidere a volumelor tale?! nu cred ca am vazut vreo casa cu caramida aparenta in sibiu:-s,imi cer scuze daca comentariile mele te-au deranjat, dar nu m-am putut abtine)
👍: 0 ⏩: 1
Nu m-au deranjat, dimpotriva, ma bucur ca ti-ai spus parerea, de astfel de critici are nevoie proiectul asta ca sa devina mai bun..
Pai depinde cum privesti integrarea intr-un sit istoric. Raportul plin gol al cladirilor din jur este rezultatul sistemelor structurale folosite la vremea respectiva. In prezent nu mai am acest impediment, asa ca de ce sa mi-l creez singur ? Ar fi butaforie..
Integrarea obiectului meu se face prin alte criterii. Caramida pe fatada sugereaza respect pentru cladirile si monumentele vechi din jur, inclusiv zidul de aparare. Formal, motivul turnului este si a fost foarte prezent in Sibiu. Nu am incercat sa recreez ce e acolo, am completat cu o piesa noua, si asta trebuie sa se vada..
👍: 0 ⏩: 1
chiar si asa, facand apel la ce este in jur, tot mai repede m-as fi raportat la frontul construit pe care il doreste proiectul sa-l inchida cat si la modalitatea de abordare a fatadei cu o tencuiala specizica zonei si nu a zidului de aparare/turn, care defapt reprezinta functiunea de aparare a fondului construit din interior care are ca functiune preponderent locuinta, ideea de turnulete ca volume mi se pare interesanta dar din punct de vedere al tratarii fatadelor si volumului propriu zis zic ca merita lucrat mai mult, oricum pentru anul 1 este de aplaudat ideea
👍: 0 ⏩: 1
pentru materialul de fatada am scindat intre caramida sau placi de zinc.. ambele materiale imbatranesc vizibil cu timpul.. si asta cred ca-i o proprietate care comunica respectuos cu cladirile vechi din jur, oricum ar fi ele. nu am preluat caramida de la zid sau alte cladiri..
uite niste exemple mai reusite: aur: [link] , tabla alba: [link] , tencuiala neagra: [link] , sticla: [link]
anyway...sunt anul 2 de fapt.. proiectu asta l-am lucrat in archicad, artlantis si photoshop. am lucrat in anul 1 in sketchup da nu mi se pare prea profesional.. il folosesc acum mai mult pentru schite rapide
mersi pentru sfaturi si sugestii
o sa mai reflectez
👍: 0 ⏩: 0
nice
sii .. mai am o intrebare, la ce prof ai fost anul trecut?
👍: 0 ⏩: 1
mersi
interspatiile alea raman spatii publice... se poate traversa pe acolo.
anul trecut am fost la atelierul doamnei Liana Iliu 15B
👍: 0 ⏩: 1
hmm, doamna iliu, n-as fi crezut pentru ca eu nu o stiu fana a spatiului structurii
👍: 0 ⏩: 1