HOME | DD

Published: 2007-07-10 12:29:43 +0000 UTC; Views: 1169; Favourites: 19; Downloads: 21
Redirect to original
Description
photography by: mecamera: Canon A530
place: a car
Related content
Comments: 64
screamtoasigh In reply to Diggen [2008-01-06 06:58:43 +0000 UTC]
bo robal atakuje
ale gratuluje refleksu, piekna fota.
👍: 0 ⏩: 0
Victimo [2007-11-24 00:56:37 +0000 UTC]
moim zdaniem ostrosc jest tu wlasnie idealna... nic dodac nic ujac. cudo... x)
i nie moge uwierzyc ze takim aparatem mozna zrobic takie zdjecie.
no ale jezeli mowisz o ingerencji ps w Twoje prace to tutaj ja widac. ^^
i tak mimo wszystko chyb moje ulubione z ulubionych. x)
👍: 0 ⏩: 0
lolkie [2007-07-11 09:22:14 +0000 UTC]
aa to ci misieki wyyyszlo <3 booskie zdjecie,a masz fava!
👍: 0 ⏩: 1
mswider [2007-07-10 17:05:43 +0000 UTC]
uuu, taki smutny...
mogles dorobic jakis garnuszek i napis "zbieram na wino"
a tak serio to fota naprawde fajna
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to mswider [2007-07-10 17:39:41 +0000 UTC]
ta pszczoła nie mogła już żebrać bo ona wino do UMARŁA!
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to mswider [2007-07-11 09:00:01 +0000 UTC]
no chodzi mi i to że dorobienie jej garnuszka z napisem "zbieram na wino" mijałoby się z celem, gdyż ponieważ takowego wina itak by nie wypiła w powodu zgonu którego doznała z przegrzania na tylnim siedzeniu w samochodzie
👍: 0 ⏩: 1
mswider In reply to Diggen [2007-07-11 15:08:34 +0000 UTC]
aaa, zdjecie nie oddaje glebi tej mysli:-P
👍: 0 ⏩: 1
Sena6 [2007-07-10 15:57:05 +0000 UTC]
naprawdę niezłe i smutne
gdyby ostrość była skupiona tylko na owadzie,niekoniecznie całym, wyglądałoby lepiej
podoba mi się na maksa rozmazane tło
denerwuje mnie napis w czym to tej musze pomaga,to ja nie wiem
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to Sena6 [2007-07-10 17:49:18 +0000 UTC]
hmm zajmę się później tą ostrością w photoshopie jakoś...
👍: 0 ⏩: 1
Sena6 In reply to Diggen [2007-07-11 09:58:54 +0000 UTC]
photoshop jest dla cienkich graczy
pomyśl o ostrości przy samym robieniu zdjęcia
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to Sena6 [2007-07-11 10:53:26 +0000 UTC]
mam Canona A530, a to całkowicie amatorski aparat cyfrowy bez żadnych bajerów. Trudno mi by było tworzyć galerię na dA, która by sobą coś reprezentowała gdyby nie ingerencja photoshopa..
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-10 13:53:06 +0000 UTC]
ja też nie, ale ten był zdechnięty już od paru dni i leżał sobie z tyłu w samochodzie
proszę o ocenę techniczno-wykonawczą;>
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-10 14:40:00 +0000 UTC]
okej, no to tak:
Jaki czas i przesłona?
Ja bym troszeczkę powiększył głębie i złapał ostrość na początku skrzydełka, wtedy te włoski z przodu nie rozpraszałyby tak bardzo....
Zasadniczo kadr poprawny, aczkolwiek ta nieostra przestrzeń na górze troszkę rozprasza i wzbudza wrażenie niepełności. jakbyś tak uciął troszkę u samej góry, tak bo ja wiem 1/10 kadru, wtedy byłaby lepsza kompozycja, ale to moja opinia... no i ja nie jestem specjalnym fanem kwadratowych kadrów - Nie ma w nich złotej proporcji...
👍: 0 ⏩: 2
olkie In reply to adamsik [2007-07-11 09:46:23 +0000 UTC]
czepiasz się szczególnie głębi ostrości niesłusznie:>
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-10 14:58:10 +0000 UTC]
złota proporcja to 2:3 ?;>
hyh mój aparat ustawia ostrość z 5cm dopiero chcesz zobaczyć oryginał tego zdjęcia? (ja itak się BARDZO cieszę, że złapała się choć taka ostrość
- [link]
no i co ty na to? :]
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-10 21:00:26 +0000 UTC]
heh... u mnie łapie ostrość z 37cm i nie narzekam, w trybie macro porządne obiektywy mają ostrzenie dopiero z 1,5 m... więc Twoje 5 cm jest conajmniej imponujące
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-11 05:44:47 +0000 UTC]
no nie gadaj byłem pewien, że te lepsze aparaty łapią ostrość od 0mm... : O
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-11 07:55:15 +0000 UTC]
co robiłeś na fizyce jak była optyka?
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-11 09:00:21 +0000 UTC]
zaliczałem wszystkie klasówki i kartkówki na 5
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-11 10:51:01 +0000 UTC]
hehe nie no... pamiętam te wszystkie prawa odbicia światła itede, ale w praktyce to zastosować.. emm.. byłoby na prawdę ciężko
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-11 17:15:05 +0000 UTC]
no tak... człowiek się uczy fizyki, ale tak na prawdę nie wie po co....
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-11 17:23:25 +0000 UTC]
no ja nie wiem po co mam się uczyć tej chemii, fizyki i biologii skoro uczę się budowy strukturalnej komórki jakiejś ameby a grzybów i drzew rozróżnić nie potrafię.. tak samo z chemii zamiast jakiejś chemii używanej w praktyce, która mogłaby się kiedyś przydać (zakwaszenia gleb, zobojętniania substacji itd) to się uczę o jakis kwasach palmitynowych na pamięć właściwości ;/
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-12 07:06:54 +0000 UTC]
no to musisz zaprzęgnąć do pracy własną inteligencję i sam doczytać/wymyślić jak można w praktyce zastosować te cuda...
a tak BTW, to miałem dziś w ręku obiektyw nikona 28-105 który w trybie macro ostrzy z 2 - 3 cm... szok...
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-12 07:17:27 +0000 UTC]
kurde to ja nie rozumiem działania tego ostrzenia... mój wujek ma Canona S2 IS (starszy model niż Oli), a u niego ostrzy od 0mm ;|
👍: 0 ⏩: 1
adamsik In reply to Diggen [2007-07-12 07:54:18 +0000 UTC]
to zależy od specyfiki obiektywu - ilości oraz rodzaju szkieł, ich pogrupowania, tego, czy i które elementy biorą udział w ostrzeniu itp, itd... sporo tego jest ale odległość ostrzenia nie świadczy o jakości obiektywu, aczkolwiek im krótsza tym lepsza
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to adamsik [2007-07-13 05:30:19 +0000 UTC]
domyślam się, że im krótsza tym lepsza..
👍: 0 ⏩: 1
czarne-witraze [2007-07-10 13:11:53 +0000 UTC]
cudniaste zdjęcie, ale wydaje się nie być w Twoim stylu..
👍: 0 ⏩: 1
olkie In reply to Diggen [2007-07-11 08:42:29 +0000 UTC]
mi też podoba się Twoja odpowiedz! brawo!
a zdjęcie jest rewelacyjne. miliioooony favów bym Ci dała. kompozycja, głębia ostrości, czarnobiałość, ziarnowatość... wszystko gra. przesunęłabym tylko znak wodny ze skrzydła
👍: 0 ⏩: 1
Diggen In reply to olkie [2007-07-11 09:06:01 +0000 UTC]
ddzziieekuuujee
w photoshopie przybliżyłem jedynie owada ([link] ) i zmieniłem w czarno-biały obraz.
Przy robieniu tej fotki chyba drugi raz w życiu włączyłem funkcję 'manual' w aparacie xD
👍: 0 ⏩: 0
czarne-witraze In reply to Diggen [2007-07-10 15:27:28 +0000 UTC]
podoba mi się taka deklaracja
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>