HOME | DD

dlacko — Fallen

Published: 2010-03-13 18:36:09 +0000 UTC; Views: 391; Favourites: 22; Downloads: 0
Redirect to original
Description ...
Related content
Comments: 14

hungarou [2010-03-19 15:17:18 +0000 UTC]

Nagyon jó ez a tértorzulás, látja az ember hogy a fák irány íves, mégis tudja hogy egyenesek. ÉS jó a ritmusuk

👍: 0 ⏩: 1

dlacko In reply to hungarou [2010-03-19 16:41:48 +0000 UTC]

Köszi.

Szerencsére a fák nem ívesek, csak ferdék... annyira nem rossz ez az obi. Nagylátószög mániám van.

👍: 0 ⏩: 1

hungarou In reply to dlacko [2010-03-19 18:46:05 +0000 UTC]

Időnként nagyon izgalmas dolgokat tud összehozni a hordós torzulás, azt hitte mez is annak köszönhető

👍: 0 ⏩: 1

dlacko In reply to hungarou [2010-03-19 22:22:34 +0000 UTC]

Nem, ez sima elhúzás, nem a torzítás. Kicsit torzít is a lencse, de az itt nem látszik. Ez egyszerűen attól van, hogy a szuper nagylátószögű objektívet nem vízszintesen tartottam, hanem kicsit felfele döntöttem. 17mm az 17mm

👍: 0 ⏩: 1

hungarou In reply to dlacko [2010-03-20 06:40:40 +0000 UTC]

Hát az valóban nagy
Most nézem milyen vassal készült, hát az 5D valóban nem fog ilyen torzulást csinálni, mint amilyennek hittem

👍: 0 ⏩: 1

dlacko In reply to hungarou [2010-03-20 10:14:32 +0000 UTC]

Az ilyesmi nem a vason múlik, hanem az üvegen.

👍: 0 ⏩: 1

hungarou In reply to dlacko [2010-03-20 10:27:46 +0000 UTC]

Az objektíven, viszont jócskán bele tud ám zavarni a gép is (az érzékelőlapka is - tudtommal)

👍: 0 ⏩: 1

dlacko In reply to hungarou [2010-03-20 11:59:53 +0000 UTC]

Annyiban, hogy a nagyobb lapkán jobban látszik a kép széle, ami általában jobban torzít, mint a közepe. Szóval ilyen szempontból az 5D pont rosszabb, mint a kisebb érzékelős gépek.

👍: 0 ⏩: 1

hungarou In reply to dlacko [2010-03-20 12:21:36 +0000 UTC]

De az is csak maximális felbontáson, viszont a kisgépeknél a kis felbontás azért rossz mert nagyon kicsi, míg a nagy felbontás meg ezer sebből vérzik. A nagyobb lapkás gépeknél több átmenet van. Most nem tudom fejből pontosan, de az 5D az 10 vagy 12 megapixeles (de lehet hogy keverem. De ezt alapul véve 8Mp-s képeknél gyakorlatilag semmi torzítás nincs, viszont egy kis kompakt (akár bridge) gépnél ezen a felbontáson (ha bírja) garantált a chromatikus aberráció, a zajosodás, életlenség (érzékenyebb a bemozdulásra) stb...
Most rájöttem hogy elkezdtem magamnak ellentmondani, szóval alapjában véve biztos hogy neked van igazad

👍: 0 ⏩: 1

dlacko In reply to hungarou [2010-03-20 13:33:22 +0000 UTC]

Pff, hát ha gondolod megbeszélhetjük, csak ez a fórum itt nem erre van

👍: 0 ⏩: 1

hungarou In reply to dlacko [2010-03-20 13:59:44 +0000 UTC]

Igazad van, ez már nem a képhez kapcsolódik, bár nem hiszem hogy többet kéne erről beszélni, mert ez tapasztalaton is múlik, és ki mennyire szokja meg a gépét. A képed viszont változatlanul klassz

👍: 0 ⏩: 0

oriontrail [2010-03-13 20:35:30 +0000 UTC]

Wow! Dreamy!

👍: 0 ⏩: 0

zfender14 [2010-03-13 18:52:07 +0000 UTC]

This is a really cool shot!

👍: 0 ⏩: 0

babynuke [2010-03-13 18:36:47 +0000 UTC]

Wow, impressive! Love the atmosphere!

👍: 0 ⏩: 0