HOME | DD
Dunadan-from-Bag-End — Wet fly
Published: 2010-05-09 18:07:12 +0000 UTC; Views: 907; Favourites: 16; Downloads: 24
Redirect to original
Description
A fly during wet morning in Kampinos National ParkRelated content
Comments: 16
Pin-sharp mate! That's a crackin shot of a very wet fly!
👍: 0 ⏩: 1
Thanks, I was kinda lucky - exposure time was around one second, took it from the tripod - fortunatelly there was NO wind in at the sunrise
👍: 0 ⏩: 1
Cool! That fly stood still for a second!
👍: 0 ⏩: 1
In the morning they too cool to move at all, the only enemy is wind then, but it was very calm that time.
👍: 0 ⏩: 0
Do pełni szczęścia brakuje tylko odbić trochę światła z przodu (i od dołu) białą kartką, oraz mniej centralnie skadrować. Bardzo fajna praca, miłe dla oka, pastelowe kolory.
👍: 0 ⏩: 1
Nie dało rady, fota robiona o wschodzie słońca w dośc pochmurny dzień, czasy migawki nieprzyzwoicie długie 
👍: 0 ⏩: 1
He, he... od dwóch tygodni, co wyruszamy na sesję o poranku, to pada i nawet ze statywem nie ma czego łapać. Może w lipcu coś się uda, bo reszta maja i czerwiec do przepracowania...
👍: 0 ⏩: 1
No ja tez sobie na razie odpuszczam jakiekolwiek focenie... zanabyłem eksperymentalnie pewnie dziwadło w postaci Flektogona 12,5/2.8 ( obiektyw do kamer 16mm ), po odwróceniu daje takie powiększenie, że w kadrze na APSc mieszczą 3,2mm... niestety dyfrakcja trochę masakruje zdjęcia, próbowałem fotografować mszyce ale to trudna sprawa, będę się jeszcze bawił pewnie 
👍: 0 ⏩: 1
Przy zestawieniu mieszka na pełnym wyciągu i Industara 50, też można wycisnąć podobną skalę. W przypadku Takumara 28 i dwóch kompletów pierścieni, chyba jeszcze więcej. Na szczęście w ostatnim wypadku dyfrakcja odgrywa mniejszą rolę, ale jest zauważalna. Dochodzi spadek rozdzielczości szkła, przy bliskim odwzorowaniu bardzo małych obiektów.
👍: 0 ⏩: 1
Czym jest związany ten spadek rozdzielczości?
👍: 0 ⏩: 1
Fizycznie zbliżając obiekt do obiektywu zmieniają się trochę parametry rejestrowanego obrazu. Nie pamiętam jak jest z efektem dyfrakcji, czy odległość ma znaczenie na wcześniejsze/późniejsze pojawienie się tego efektu przy określonej przysłonie. W każdym razie szkła, które rysowały ładnie "w standardzie", przy zastosowaniu w ekstremalnym makro, strasznie traciły szczegóły.
👍: 0 ⏩: 0
wow
great
what camera and objectiv do you use?
brillant detailed !
👍: 0 ⏩: 1
Sony A700 and the lens is Minolta AF 500/.8 Reflex - amateur set in fact but gives nice images if well used.
👍: 0 ⏩: 1
tą 500tką da się też makro? oO
👍: 0 ⏩: 1
Nie no... 
👍: 0 ⏩: 0