HOME | DD

Published: 2009-05-16 01:19:03 +0000 UTC; Views: 257; Favourites: 15; Downloads: 2
Redirect to original
Description
Can you see the "no" too?Shot taken at Porto [Portugal].
Related content
Comments: 22
nunosakra [2009-05-24 17:01:36 +0000 UTC]
Confesso que perdi algum tempo até perceber a lógica do NO Mas conseguiste fazer com que as pessoas mergulhassem na tua imagem para tentar perceber...
👍: 0 ⏩: 1
eXcer In reply to nunosakra [2009-05-28 22:00:52 +0000 UTC]
Ah.... Felizmente ainda há malta que observa uma imagem além do óbvio e que não desiste logo de a interpretar! Muito obrigado pelo comentário!
👍: 0 ⏩: 0
danielpalos [2009-05-19 15:17:53 +0000 UTC]
Ha, mais um regresso aos belos grafismos.
A parte filosófica da coisa dispenso
👍: 0 ⏩: 1
JCapela [2009-05-17 16:39:29 +0000 UTC]
bom trabalho
observando bem a imagem acho que é fácil descobrir o "no"
👍: 0 ⏩: 1
eXcer In reply to JCapela [2009-05-19 00:18:44 +0000 UTC]
Há que observar atentamente! Mas ainda bem que foi perceptível, já estava a ficar preocupado com a minha "visão"!
Muito obrigado pelo feedback!
👍: 0 ⏩: 0
eXcer In reply to YinSu-photography [2009-05-17 01:36:10 +0000 UTC]
Yeap! Obrigado pela estrelinha!
👍: 0 ⏩: 0
eXcer In reply to fcmoreira [2009-05-17 01:35:19 +0000 UTC]
Observa bem a imagem, nomeadamente o que não é rectilíneo!
👍: 0 ⏩: 1
fcmoreira In reply to eXcer [2009-05-17 19:34:51 +0000 UTC]
A imaginação é uma arma poderosa...
Acredita que o 20 me passou ao lado.
👍: 0 ⏩: 1
seagullmfati [2009-05-16 09:07:41 +0000 UTC]
Bem observada! E como sempre arrojada a foto!
Transformaste o 20 em NO?
👍: 0 ⏩: 1
eXcer In reply to seagullmfati [2009-05-17 01:37:40 +0000 UTC]
Não transformei, apenas rodei a imagem, o "20" está intacto! Com a rotação, o "20" parece (pelo menos a mim!) um "No"!
Muito obrigado, tanto pelo comentário como pela favorito!
👍: 0 ⏩: 1
eXcer In reply to star0nfire [2009-05-16 07:54:18 +0000 UTC]
Hmmm... estou a ver que não ficou muito óbvio! Raios... :S
Uma dica então: está no elemento visual que não é rectilíneo...
👍: 0 ⏩: 1
star0nfire In reply to eXcer [2009-05-16 11:11:15 +0000 UTC]
ah, está na vertical! eu andei à procura de um N mais direito, por isso é que não cheguei lá facilmente
👍: 0 ⏩: 1
eXcer In reply to star0nfire [2009-05-16 18:03:00 +0000 UTC]
Há que ver as coisas além do "normal"! Mas ainda bem que encontraste... mas sim, é um "n" bem disfarçado!
👍: 0 ⏩: 0