HOME | DD

fade-out — .1

Published: 2007-04-29 00:37:39 +0000 UTC; Views: 24838; Favourites: 236; Downloads: 0
Redirect to original
Description Nici+Roland, Vienna 2007
Related content
Comments: 48

peterws7 [2023-02-08 21:58:48 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

pearwood [2022-12-24 19:21:59 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

teacher400 [2020-08-10 07:07:49 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

susanna-l [2017-06-26 16:15:13 +0000 UTC]

Hidden by Commenter

👍: 0 ⏩: 1

philladel1 In reply to susanna-l [2019-05-12 14:15:01 +0000 UTC]

Well this brought me an erecting moment.
Great composition!

👍: 0 ⏩: 0

pat-76 [2016-01-08 18:10:14 +0000 UTC]

Une photo de vous deux habillés-déshabilles manque dans cette galerie

👍: 0 ⏩: 0

y2022 [2014-03-04 15:32:59 +0000 UTC]

LIKE!

👍: 0 ⏩: 0

diyac [2009-02-02 18:45:48 +0000 UTC]

attention! mature content !

👍: 0 ⏩: 0

metamorphazised [2007-09-20 19:23:20 +0000 UTC]

great!!!

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to metamorphazised [2007-09-20 21:20:39 +0000 UTC]

thanks!

👍: 0 ⏩: 0

Kalibatov [2007-09-09 00:48:51 +0000 UTC]

it says to all of us : together forever.

👍: 0 ⏩: 0

Estallo-en-Impacto [2007-06-23 20:34:03 +0000 UTC]

roland hat meinen gürtel

👍: 0 ⏩: 0

fLOWsd [2007-06-15 00:42:36 +0000 UTC]

excellent serie, I love it!
very sharp, superb WB, the skin tones are better than nature
excellent lighting/shadows--although there may be some clipping in the low levels (watch for the pants)--and side light, well controlled exposure
I like the concept and idea, very elegant, great work, congrats!
PS: exif are not showing. 5D at small aperture? remember the focal length?

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to fLOWsd [2007-06-15 08:18:42 +0000 UTC]

i dont need texture in the pants here
although a bit more wouldn´t be that bad...but they were really black so i can live with that!
yeah, 5D f11 or f14 dont remember!

👍: 0 ⏩: 1

fLOWsd In reply to fade-out [2007-06-15 19:13:06 +0000 UTC]

OK, I understand and respect your opinion about the texture.
Was this an assignment or something you came up to the model with?

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to fLOWsd [2007-06-15 20:27:07 +0000 UTC]

more or less an assignment...he´s my girlfriends brother and it was a birthday gift we gave him (he wants to go to modelling agencies!)

👍: 0 ⏩: 1

fLOWsd In reply to fade-out [2007-06-15 20:30:20 +0000 UTC]

I see, very nice present

👍: 0 ⏩: 0

grubernd [2007-05-09 17:30:55 +0000 UTC]

fesche serie.. aber warum kippen die beiden aus dem bild? so geerdet wie die stehen, sollte da der horizont nicht waagrecht und die koerperachsen senkrecht stehen??

und was machens sonst so, herr biteswerth?

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to grubernd [2007-05-09 20:13:51 +0000 UTC]

danke!
weil ich auf an schiff fotografiert hab

biteswert is supa!sonst macht er net viel...kommst mal wieder rauf nach wien?

👍: 0 ⏩: 1

grubernd In reply to fade-out [2007-05-09 21:17:46 +0000 UTC]

geh, selbst fuer ken rockwell richtet sich die welt zurecht. siehe K.R. facts
dann sollte sie es fuer andreas biteswert (mit oder ohne H) erst recht tun

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to grubernd [2007-05-09 22:54:31 +0000 UTC]

tja, irgendwas mach ich falsch

👍: 0 ⏩: 0

schamaar [2007-04-30 08:57:45 +0000 UTC]

I like, I like. Irgendwie sauft ma des schwarz a bissal zu sehr zu aber ansonsten auch gut beleuchtet.

die Pose ist echt süß, errinert mich an Hensel und Gretel oder so Kindergeschichten wo 2 kleine Kinder händchenhaltend durch den Wals spazieren

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-04-30 10:16:53 +0000 UTC]

hab da eher an den ursprung gedacht, nicht an märchen
ja das schwarz sauft ab, aber find i net so tragisch hier!

geiler(s) avatar du hast! schaust aus als würden schwarze flammen deine birne verkohlen

👍: 0 ⏩: 1

schamaar In reply to fade-out [2007-04-30 10:55:40 +0000 UTC]

Ja Ursprung ist sicher auch eine gute Interpretation - das zusammentreffen von Mann und Frau aus deren Liebe und Hingabe neues Leben entsteht...

Beim alten Avatar hab ich mir gedacht dass man mich für ein Mädchen halten könnte Deswegen hob i jetzt an wo i söba drauf bin Die ständig brennende künstlerische Seele...

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-04-30 11:18:42 +0000 UTC]

hahaha...i brich nieda...da hat der männliche arthur angst davor für ein mädchen gehalten zu werden
der is eh fetziger!

👍: 0 ⏩: 1

schamaar In reply to fade-out [2007-05-02 09:12:56 +0000 UTC]

Hej was ist da so lustig dran, nur weil ich hin und wieder Frauenkleider trage, heißt das ja nicht dass ich kein Mann mehr bin

Außerdem solltest Du längst wissen das man meinen Namen ohne H! schreibt!!!

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-05-02 09:48:18 +0000 UTC]

artur ohne h schaut so komisch aus!

👍: 0 ⏩: 2

grubernd In reply to fade-out [2007-05-09 17:29:59 +0000 UTC]

dafuer waer sein dA-name mit "H" sehr lustig

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to grubernd [2007-05-09 18:35:00 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

schamaar In reply to fade-out [2007-05-02 11:10:53 +0000 UTC]

Genauso wie Jackwerth ohne ck

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-05-02 13:23:17 +0000 UTC]

na gott sei dank schreibt man mich ohne ck du nudl!

👍: 0 ⏩: 1

schamaar In reply to fade-out [2007-05-03 08:00:46 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-05-03 08:06:03 +0000 UTC]

is da zu hoch wa?

👍: 0 ⏩: 1

schamaar In reply to fade-out [2007-05-03 08:41:30 +0000 UTC]



Di schreibt man ja eh ohne ck oda woar des etwa ironie

Bussal

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-05-03 09:06:59 +0000 UTC]

eh...aber les nochmal durch was du geschrieben hast!

👍: 0 ⏩: 1

schamaar In reply to fade-out [2007-05-03 10:18:25 +0000 UTC]

Ich weiß ich hab Jackwert mit ck geschrieben :d Aaaaah das wird mir jetzt echt zu dumm

Bussal

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to schamaar [2007-05-03 10:21:17 +0000 UTC]

passt scho!

👍: 0 ⏩: 0

kerian [2007-04-29 21:27:16 +0000 UTC]

er sieht mir besser beleuchtet aus als sie. der (aus sicht der betrachters) rechte arm von ihr scheint etwas in der bewegung verwischt, der körper scheint generell matter.

grundsätzlich aber recht interessant die statik. wahrscheinlich weil man organische verrenkungen in dem genre zu sehr gewohnt ist.

👍: 0 ⏩: 2

fade-out In reply to kerian [2007-04-29 22:52:07 +0000 UTC]

habs mir jetzt wo ich zhaus bin nomal genauer angschaut und ja, hab sie ein bischen aufgehellt! aber net viel

👍: 0 ⏩: 0

fade-out In reply to kerian [2007-04-29 21:47:40 +0000 UTC]

im grunde hast du recht...für ihn hatte ich einen grösseren schirm als für sie...was jedoch laut belichtungsmessung weniger als eine halbe blende war...wsa noch dazukommt is, dass er mehr lichtbrechung aufgrund seiner muckis verursacht..d.as is bei ihr ja net so der fall! deshalb scheint ihr körper auch etwas matter zu sein nehm ich an...weil die visagistin hat eigentlich schon ziemlich gleich aufgetragen bei beiden
und der arm is scharf, find auch nicht das es hier unscharf aussieht?

ich weiss nicht ob du meine antwort auf lia´s comment gelesen hast zufällig, weil dieses foto ist eine notvariante und sollte eigentlich im winter, in tiefstem schnee im tiefsten wald entstehen...aber daskommt noch! wenn wir mal wieder einen winter kriegen!

👍: 0 ⏩: 0

OLoboCanta [2007-04-29 18:00:50 +0000 UTC]

beautiful

the simple colors + lighting work so well together

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to OLoboCanta [2007-04-29 20:18:39 +0000 UTC]

thank you!

👍: 0 ⏩: 0

SeaFairy [2007-04-29 09:00:14 +0000 UTC]

I think it might have worked better if either both or non wear a belt, for uniformity yet breaking the rule in the picture, but...
otherwise very nice shot.
Did you do it for a specific job/purpose? Or personal work?

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to SeaFairy [2007-04-29 09:46:50 +0000 UTC]

das bild is eigentlich aus einer ganz anderen idee heraus entstanden, die ich leider noch nicht verwirklichen konnte aufgrund mangelnden schnees heuer! ich bin auch nicht 100%ig mit ihrem rock zufrieden. aber das mit dem gürtel is ein guter ansatz, würd auch gut aussehen wenn sie einen gürtel hat...den kann i no reinretouchieren

is ne msichung würd i sagen, das shooting hat er geschenkt bekommen, den shot wollt aber ich haben
danke!

👍: 0 ⏩: 0

AdamPowell [2007-04-29 06:01:36 +0000 UTC]

I like this.. Very original.. Cool idea

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to AdamPowell [2007-04-29 09:48:18 +0000 UTC]

merci

👍: 0 ⏩: 0

joejoesmoe [2007-04-29 02:06:06 +0000 UTC]

Nice concept. That's you on the right, isn't it?

👍: 0 ⏩: 1

fade-out In reply to joejoesmoe [2007-04-29 09:47:43 +0000 UTC]

you got me!

👍: 0 ⏩: 1

joejoesmoe In reply to fade-out [2007-04-29 13:19:06 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0