HOME | DD

Published: 2009-11-03 06:59:24 +0000 UTC; Views: 3481; Favourites: 17; Downloads: 0
Redirect to original
Description
website for eko-generacja.euit was supposed to be simple, white and minimal and I think I achieved that ;]
online @ [link]
Related content
Comments: 14
yelon [2010-03-03 17:03:10 +0000 UTC]
1) strona glowna jest mi juz blizej do poprawnosci niz podstrony(blizej gdyz uzywa 3 kolumn, jednakze dalej zadbalbym o to by wysokosci kolumn byly mniej wiecej takie same; mianowicie kolumna 2 powinna byc o 1-2 linie krotsza), ale glownie chodzilo mi o podstrony (gdy patrze na podstrone widze tylko tekst, ktory na pierwszy rzut oka nie wydaje sie wartosciowy by spedzic 2minuty czasu czytajac, glownie poniewaz nie widze slow kluczowych/headerow/czytelnych i dobrze wyeksponowanych blokow informacji) zalecalbym podzielenie tekstu(wraz z usunieciem tych zbednych 'enterow' co by tekst byl 'wyjustowany') na bloki: 'informacja/wstep, 'dzialanosc' oraz 'misja' (paragraf ostatni zaczynajacy sie na 'dzieki....')
2) menu: bardzo dobrze do tak przejrzystej strony pasuje banner z cieniem, ktory dodaje stronie naturalistycznego/3d efektu.... idac dalej sugerowalbym poprzednio proponowane rozwiazanie: tj. menu ktore wylania sie spod bannera od dolu i dochodzi do -10px gornej granicy bannera, eksponujac zawiniecie u spodu. (mam nadzieje ze wiesz o co mi chodzi - dosyc trudno wyjasnic to po polsku)
powodzenia - w razie pytan z checia pomoge.
👍: 0 ⏩: 1
forty-winks In reply to yelon [2010-03-04 07:48:51 +0000 UTC]
wiesz co z tym tekstem to tez jest tak ze dostalem pierwszy draft i go wrzucilem zeby klient mial cos co zrozumie a nie lorem ipsum ;] fakt moglem sie postarac i lepiej ten tekst polamac oraz pododawac jakies pogrubienia tak jak to jest w wersji ostatecznej ;] natomiast czy podzielenie podstrony na 3 kolumny daloby lepszy efekt? osobiscie wole 2 ;]
co do menu to za chiny ludowe nie rozumiem o co chodzi
👍: 0 ⏩: 1
yelon In reply to forty-winks [2010-03-06 14:28:55 +0000 UTC]
Z tymi chinami mialem taki wietnam na glowie: [link] taki drafcik.
👍: 0 ⏩: 1
forty-winks In reply to yelon [2010-03-08 07:16:25 +0000 UTC]
aaa ok rozumiem stymze dokladnie czegos takiego chcialem uniknac
👍: 0 ⏩: 1
yelon In reply to forty-winks [2010-03-08 23:40:17 +0000 UTC]
ok wystarczy ale wez pod uwage chociazby bardziej kontrastowy dobor koloru dla tla oraz tekstu menu. Rowniez czcionke (bitmape z czcionka ktora ma antialiasing).
pozdrawiam
👍: 0 ⏩: 1
forty-winks In reply to yelon [2010-03-09 09:16:29 +0000 UTC]
no tak jak pisalem wczesniej na etapie kodowania zwiekszylem opacity tego tla i byl lepszy kontrast natomiast co do fonta to antyaliasing odpadl z dwoch powodow:
1. w zamysle pozycje moglybyc edytowane z poziomy CMSa takze nie mogla to byc grafika a nie widze sensu zabawy w sIFR itp w przypadku czegos takiego
2. wydaje mi sie ze niedobrze jest wygladzac fonty mniejsze niz 13px zwlaszcza jesli ktos uzywa XP bo czesto takie napisy sa nieczytelne
tak czy siak dzieki za produktywna wymiane zdan
pozdraw.
👍: 0 ⏩: 0
yelon [2010-02-26 19:55:00 +0000 UTC]
hmmm... bardzo poprawny design. Moim zdanie przydaloby sie popracowac nad czytelnoscia substrony(mianowicie tekstu, wytluscic wazniejsze slowa, wstawic headery i tez zmienic layout z 1x1 na np: 2x1 lub 1x1x1) co by uzyskac lepsza eksponacje grup informacji, ponadto menu gubi sie, tak na szybko moge zaproponowac uzycie mniejszej przezroczystosci bieli lub zmiane koloru czcioneki. tez moze zainspiruje Cie ten na biegu znaleziony przyklad: [link] gdzie moglbys wstawic podobne menu(goralewa) w miejse obecnego (tak jakby wychodzilo spod banneru, nie dotykajac gornego brzegu).
Nie chce krytkowac, raczej pomoc w designie.
powodzenia
👍: 0 ⏩: 1
forty-winks In reply to yelon [2010-03-03 11:58:36 +0000 UTC]
dzieki za porzadny komentarz
teraz tak:
- kiedy mowisz o zmianie layoutu na 2x1 lub 1x1x1 rozumiem ze chodzi Ci o kolumny ale czy chodzi o podstrone czy strone glowna?
- menu fakatycznie gubilo sie na bannerze i w wersji online bylo bardziej odseparowane od bannera przy pomocy mocniejszego bialego tla
👍: 0 ⏩: 0
forty-winks [2009-12-14 16:43:24 +0000 UTC]
first of all thanks for the comment :]
now, for the questions that I have for you:
1. when refering to the 'header' did you mean the logo + the 3 links on the right side or what?
2. how would you propose to add depth to the content (I assume that you are talking mainly about the body copy)
👍: 0 ⏩: 0
polegnyn [2009-12-14 02:10:09 +0000 UTC]
I love the simplicity of the design, but feel the header could use something more. It feels like an afterthought. To me, you've given the main photo depth with the drop shadow and reflectivity. Is there something you can do to the header and content below in order to give them more depth, too?
👍: 0 ⏩: 0