HOME | DD
FrederikM β Lonely Cottage 2
Published: 2008-08-31 22:04:06 +0000 UTC; Views: 14595; Favourites: 238; Downloads: 292
Redirect to original
Description
Switzerland - Grindelwaldanother small cottage on the way.
Related content
Comments: 59
Sorry... I said: this is a truely postcard, I would like to be there
π: 0 β©: 0
Une vraie carte postale ! Qu'est-ce que j'aimerais Γͺtre lΓ -bas !
π: 0 β©: 0
can i use your photo for graphics on a website ?
thanks in advance
π: 0 β©: 0
love this picture, I even tried to sketch a picture of it 
π: 0 β©: 0
Very nice! Nice composition, I like everything about it!
π: 0 β©: 0
the scale and depth of the mountains, takes my breath away.
π: 0 β©: 0
i think they are used as storage places
π: 0 β©: 0
wow....snowy peaks ... everythin is green......i wish i had a view like this from my balcony
π: 0 β©: 0
Wonderful composition and the place looks so beautiful.
π: 0 β©: 0
Super Bild, besonders die DetailschΓ€rfe gefΓ€llt mir !!!
π: 0 β©: 0
This looks straight out of a chapter in Harry Potter 7 novel, awesome!
π: 0 β©: 1
^^ i havent read hp7 but ok
π: 0 β©: 1
I just freshy finished it lol, so almost anything I see can remind me of it. Great pic.
π: 0 β©: 0
Ohh, look at that view! Even though the cottage is a bit old, it's beautiful nonetheless C: This is gorgeous, an instant
π: 0 β©: 1
Well done! Fascinating scene, impressive light and composition. 
π: 0 β©: 1
You are most welcome.
π: 0 β©: 0
ehm jo echt krass, was besonders hier zum Tragen kommt diese krass-geniale Tiefenschaerfe. Darf ich dich dazu mal ausfragen ΓΌber die aufnahmetechnik?
Linse ist des 18-70mm hatten wir ja die gleiche, des weitwinkel kann es ja net sein, da ueber 25mm is.
Meine Frage:
1. Wo fokusierst du hin, speziell bei diesem bild?
2. AF oder MF?
3. Schaerfst du mit Masken nur bestimmte stellen, wie berge?
4. Hyperfokale Entfernung machst du nix oder?
Waere lieb, wenn Zeit hast zum Beantworten *fg*
greetz!
π: 0 β©: 1
18-70 ist richtig. Ich denk hier hab ich auf die HΓΌtte fokusiert.
Die DetailschΓ€rfe kommt vom "Unscharf maskieren", nach der Verkleinerung.
Ich mach das mit Radius 0,2 und StΓ€rke 30%. Beim ersten mal sieht man nix, beim zweiten mal vielleicht auch noch nicht, das "Unscharf maskieren" mit den einstellungen ca. 5-8 mal wiederholt gibt sehr schΓΆne feine SchΓ€rfe, probiers mal
π: 0 β©: 1
danke fuer den tipp
Eine frage noch wieso nach der verkleinerung? Gut ich weiss jeder macht das anders. der Robert Mekis macht es immer beim grossen staerker schaerfen dann 50% kleiner, dannach dann nochma bisle schaerfen und dann nochma 50% kleiner... durch das rumrechnen der pixel verliert sich auch die schaerfe jedesmal ein bischen.
Edit: Jo grad eben nachgelesen und auch getest 
nochma danke. weiss nich hab immer nur normal geschaerft aber des unscharf maskieren macht mehr sinn
π: 0 β©: 1
der Robert ... von dem hab ich auch schon lang nix mehr gesehn :/
man lernt nie aus
π: 0 β©: 1
jo echt schade. schon krass was der aus seiner 350D so rausgeholt hatte. Wuerde mich auch ma interessieren wohin er verschwunden is.
π: 0 β©: 0
| Next =>