HOME | DD
HookingQueen — Well, I want to.
Published: 2011-09-30 00:27:20 +0000 UTC; Views: 2466; Favourites: 65; Downloads: 12
Redirect to original
Description
It would be fun, wouldn't it?
Stamplate by
Related content
Comments: 363
Hey made a spray about something he doesn't like.
👍: 0 ⏩: 0
Oh shit, looks like we got a Wolfaboo over here.
👍: 0 ⏩: 1
Oh look we got an animal hater here
👍: 0 ⏩: 2
Bro....one animal species. Get the fuck over it.
👍: 0 ⏩: 1
One dead animal species is one too much...
👍: 0 ⏩: 2
It's barely dead, the cunts are everywhere.
👍: 0 ⏩: 0
It's barely dead, the cunts are everywhere.
👍: 0 ⏩: 1
So just because wolves don't like you they're doing extinct?
👍: 0 ⏩: 1
I didn't said they're extinct, they just aren't in my housing area
👍: 0 ⏩: 1
So don't complain saying we don't need other gone species?
👍: 0 ⏩: 1
It doesn't matter what you're saying, they're endangered (especially in europe)!And just because "some" wolves attacked humans doesn't mean all wolves are killers. And if you're complaining about my and other similar comments you should have blocked the commentfunction
👍: 0 ⏩: 1
Not my stamp you blind fucktard? And I live in Europe and there are fucking tons? Get over it.
👍: 0 ⏩: 1
Think what u want bastard....
👍: 0 ⏩: 1
Wolves are disgustingly common.
👍: 0 ⏩: 1
...like the african lion, the sumatra tiger, the polar bear and every other endangered species. Wolves are endangered in europe and someday also in the USA! Dogs are common but not wolves!!
👍: 0 ⏩: 2
Wölfe sind in Nordamerika eigentlich ziemlich häufig. Sie müssen zur Regulierung gejagt werden.
Anders gesagt: In großen Teilen Nordamerika sind Wölfe so häufig wie bei uns, zum Beispiel, Eichhörnchen.
👍: 0 ⏩: 1
Ich finds trotzdem grausam ein Tier zu töten nur weils "zu viele" davon geben soll. Menschen gibts meiner meinung auch zu viele und werden auch ned zur Regulierung getötet weil es grausam ist und fallst du dich fragst wieso ich Menschen mit Tieren vergleich: wenn mans von der Zoologischen sicht sieht sind Menschen eigentlich auch nur Tiere.Nur weil wir die Welt bebaut haben sind wir nicht besser als andere Lebewesen. kann schon sein dass es in den USA noch viele davon gibt aber beim WWF sind sie bereits auf der Liste der bedrohten arten. Kannst ja nachschaun wenn du mir ned glaubst
👍: 0 ⏩: 1
Menschen sind die dominierenden Wesen auf der Erde. Und damit haben wir uns zumindest teilweise das Recht rausgenommen, uns um den Erhalt einiger Tiere zu kümmern. Leider hat das nicht immer gewirkt (siehe Umweltverschmutzung, Rattlesnake Roundups, Wilderer), aber jetzt versucht man zumindest, die bedrohten Tierarten zu schützen.
Und der Grauwolf, inklusive Polarwolf und Timberwolf, ist keine davon. Die Wölfe in Europa und Teilen Asiens sowie Afrika verdienen unseren Schutz, dürfen nicht gejagt werden, aber die Grauwölfe und Unterarten in Amerika müssen gejagt werden, damit sie sich nicht uneingeschränkt vermehren und damit andere Tierarten wie Hirsche gefährden.
👍: 0 ⏩: 1
Wir sollten uns besser um den erhalt aller Tiere kümmern. Nur weil wir intelligenter sind heist das noch lange nicht das wir was besseres sind und über leben und tot anderer Lebewesen bestimmen dürfen (auser die die wir essen oder die die eingeschläfert werden müssen weil sie sonst leiden würden).
[link] - Letzter Absatz
👍: 0 ⏩: 1
Wenn man manche Tiere nicht jagen würde, würden dadurch andere Arten aussterben. Und dadurch würde diese Tierart auch Probleme kriegen, da sie zum Beispiel keine Beutetiere mehr finden.
[link] <- Least Concern
👍: 0 ⏩: 1
Auf Youtibe haben einmal Wolfsjäger die da einen Account haben behauptet sie würden in Alsaka die Elche retten indem sie Wölfe töten. Wölfe und Elche gibt es schon seit tausenden von Jahre und die Wölfe haben in dieser Gegend schon immer Elche gejagt und sie sind dennoch nicht ausgestorben. Das gleiche gilt für Hische, Wildschweine etc. die auch viele natürliche Feinde haben.
[link]
👍: 0 ⏩: 1
Eine Beepworld Website werd ich in tausend Jahren nicht ernst nehmen. Und Wildschweine haben kaum natürliche Feinde. Wölfe, eventuell noch Bären und Berglöwen. Und eine Wildsau kann locker einen Wolf töten.
Und wie gesagt, wenn sich die Wölfe so stark vermehren, finden sie bald keine Nahrung mehr und müssen selbst verhungern oder fallen Vieh auf Farmen an. Und selbst ein Schaf ist für einen 08/15 Farmer ein schwerer Verlust.
👍: 0 ⏩: 1
Elche können Wölfe auch töten, werden aber trotzdem von ihnen gejagt. Und wenn es vorkommt, dass in einem Gebiet mehr Jäger als Beute leben, kann es auch am Platzmangel liegen. Die Menschen beanspruchen mehr Land für sich und für gewisse Tiere bleibt letztendlich nicht mehr viel Platz und Beute da sie schon den Großteil der Beutetiere in diesem Gebiet getötet haben. Und Wikipedia kann man auch ned alles glauben, da haben sie auch schon oft mist reingeschrieben.
👍: 0 ⏩: 1
In Alaska und Kanada gibts eindeutig keinen Platzmangel. In Kanada leben etwa 30 Millionen Menschen, und das relativ zusammengeballt. Dort gibt es genug Nahrung. Weswegen sich dort die Wölfe wie Irre vermehren.
Wikipedia ist, zumindest was Tiere angeht, relativ glaubwürdig. Siehe die ganzen Literaturnachweise.
👍: 0 ⏩: 1
Ich finds verdammt grausam ( nicht nur weil es Wölfe sind, ich würds bei allen Tieren grausam finden), vorallem wenn sie die Wölfe von Fliegern und Helicoptern aus töten. Das ist feige noch dazu. Auserdem könnte es dazu kommen, dass sich das Wild in Alaska ohne die Wölfe ungebremst vermehrt und dann auch zur "Plage" für die Menschen dort würden. Dann werden sie auf die auch jagt machen bis es zum Schluss keine Wölfe und kein Wild mehr gibt. Ich würds denen zutrauen...
[link]
[link]
👍: 0 ⏩: 1
Gegen Aerial Hunting bin ich auch. Aber ich find kein Problem daran, Wölfe normal, vom Boden aus zu jagen. Ich weiß nicht wie viele zum Abschuss freigegeben sind, aber um die 1000 weniger würden dem Ökosystem da keinen Schaden zufügen.
👍: 0 ⏩: 1
Aber viele übertreiben es. Durch die Reduzierung der Wölfe und Vermehrung der Elche, Karibus etc. mussten viele von den Elchen/Karibus im Yellowstone Nationalpark verhungern, da es nicht genug Futter für alle gab. Und wie gesagt jagen Wölfe dieses Wild schon seit Jahrtausenden, ohne Reduzierung einer Art und es gibt Elche immer noch obwohl es früher sogar noch mehr Wölfe gab. Der Eingriff des Menschen in die Natur ist nie eine gute Idee. Egal um welche Tierart es sich handelt. Wenn die Wölfe die Leute dort so sehr stören könnten sie die Wölfe umgesiedelt. Wenn der Staat genug Geld für Kriege hat, dann könnte er es ruhig mal für die Tiere ausgeben.
👍: 0 ⏩: 1
Und durch die zu starke Vermehrung, kommt es bald zur Nahrungsknappheit für die Wölfe, da sie die Hirsche und Karibus bald halb ausgerottet haben.
Und Wölfe umsiedeln ist nicht die beste Idee. Die Arten würden sich immer in die Quere kommen.
👍: 0 ⏩: 1
In Alaska leben viel mehr Karibus und Elchherden als Wolfsrudel. Und soweit ich weiß sind Elche und Karibus nicht vom aussterben bedroht. Auserdem müssen sich doch die Wölfe von irgendwas ernähren. Wenn sie sich nur von Hasen, Vögeln und anderen Kleintieren ernähren würden, müssten sie Tag und Nacht jagen um satt zu werden und die Kleintiere die sie jagen wären dann wirklich vom aussterben bedroht da sie massenweise töten müssten um nur einen Rudel zu ernähren. Bei Elchen/Karibus ist das anders. Ein normal großes Rudel würde mit maximal 2 Elchen satt werden. Und Jäger schießen im Jahr auch nicht gerade wenig Karibus...Und genau desshalb wollen sie auch dass es mehr Wild gibt. Auserdem ist die größte Bedrohung für das Wild die zerstörung ihres Lebensraumes.
👍: 0 ⏩: 1
Es leben immer mehr Herdentiere als Raubtiere. Anders würde es ja keinen Sinn machen. Und ohne Aerial Hunting gäbe es in Alaska keine Probleme. Außerdem darf ja nur zu gewissen Zeiten gejagt werden. In Alaska wirds deswegen also keine Probleme geben. Gegen Wildern bin ich allerdings auch.
👍: 0 ⏩: 1
Ich auch. Ich hab nichts dagegen, wenn zur Saison ein Jäger mal ein oder 2 Hirsche schießt und dann isst (ich mag ihr Fleisch) aber ich hasse es wenn man sowas als Sport macht oder einfach nur weil man die Tiere nicht mag. genau wie die Fuchsjagt
👍: 0 ⏩: 1
Die Jagd an sich ist wunderbar - solang man die Tiere auch benutzt. Also Fleisch, Fell und Geweih bei Hirschen und Rehen, Fleisch bei Wildsäuen, Hasen, Federwild und dergleichen und zumindest den Pelz bei Füchsen (und Wölfen, Kojoten, Berglöwen usw in Gebieten, in denen sie gejagt werden).
👍: 0 ⏩: 1
Solange man nicht zuviel von einer Tierart umschießt, und wie du gesagt hast wenn alles verwertet wird, habe ich auch nichts dagegen. (obwohl ich gegen pelze bin. Ich meine, wozu braucht man die heutzutage noch und die art wie man die Tiere auf Pelzfaren tötet ist einfach nur grausam. Wenn man aber ein Tier umschießt, den pelz DANN abzieht und das Fleisch von z.B Kojote isst oder wenigstens an andere Raubtiere verfüttert ist wenigsten alles verwerted worden)Ich hasse die Fuchsjagt. Die Jagtmethoden sind einfach nur unmenschlich. Die blockieren die Fuchsbaue, so können sie nicht mal flüchten und lassen sie von Hunden zerfetzen
👍: 0 ⏩: 1
Wenn es dich beruhigt, man zieht den Tieren nicht bei lebendigem Leibe das Fell ab. Das Petavideo davon ist ein Fake. Die Tiere werden schon vorher mit einem Stromschlag (meistens) getötet.
Ich meine die humane Fuchsjagd. Ein Mensch mit einem Gewehr, der einfach einen Fuchs abschießt. Dann kann auch das Fell verwendet werden.
👍: 0 ⏩: 1
Die humanste art währe ja auch ein schneller, schmerzloser Tod für das Tier. Wenn man das Gewehr richtig handhabt, wäre das ja auch kein problem (vor allem wenn man weiß wann man aufhören soll) und wenn man keine Hunde auf das armen Tier hetzt. Und lebendig ziehen sie es ihnen nicht ab, das weis ich, aber sie werden totgeprügelt um das wertvolle Fell nicht zu verletzen. Alleine die Haltung ist schrecklich. Selbst in Deutschland geht es auf den Farmen so zu. Auserdem gibt es viele Fotos von Pelzfarmen und ich glaub ned dass die Fake sind
👍: 0 ⏩: 1
Totprügeln macht eigentlich keinen Sinn. Das würde das Fell verdrecken. Auf den meisten Farmen werden sie entweder mit einem Stromschlag getötet (dauert ein paar Sekunden und tötet sie sofort) oder vergast (dauert ungefähr eine Minute, sie schlafen einfach ein)
Diese Methoden sind am verbreitesten, da sie das Fell nicht in Mitleidenschaft ziehen.
👍: 0 ⏩: 1
Ist auch nicht unbedingt die feinste Methode. Die Haltung ist grausam, das Fell ziehen sie ab, der Rest wird weggeworfen. Die Ureinwohner haben noch alles verwendet. Ich werd immer gegen Pelz sein
[link]
👍: 0 ⏩: 1
Ich würde nur Pelz von gejagten Tieren tragen. Und auch keinen Pelzmantel an sich, weil mir die zu... meh, fluffig sind. Aber warum sollte man das Fell eines gejagten Tieres nicht auch verwenden? Ich finde Pelz nicht schlimmer als Fleisch.
In Amerika werden die Reste aus den Fellfarmen übrigens zu Tierfutter verarbeitet.
👍: 0 ⏩: 1
Wenn man den pelz von gejagten Tieren verwendet hab ich auch nix dagegen
👍: 0 ⏩: 1
Wenn sich die Gelegenheit ergibt, würde ich sogar gerne mal einen ganzen Kojotenpelz kaufen. Mal sehen.
👍: 0 ⏩: 1
So? I love how you miss truly endangered species like the African Wolf Spider. Polar Bears are nothing in comparison.
👍: 0 ⏩: 1
You know that (kauai cave)wolf spiders are endangered but don't know that wolves are too...lol
👍: 0 ⏩: 1
Not as much. There are 150,000 grey wolves, 500 Abyssinian and 250 red wolves.
Kauai Cave Wolf Spider? Six. Only six. Wolves are doing fine as fuck.
👍: 0 ⏩: 1
In the 19th century the gray wolf was almost exterminated in west-europe. Nowadays there about 10000-20000 wolves in europe. They may(!) do fine now but if mankind keeps hunting them their nummer will sink critical. The WWF has already classed them as endangered. And 500 Abyssinian Wolves and 250 red wolves are a very small number(its the same with the spider, I feel sorry for them too) for an animal in this size...
👍: 0 ⏩: 1
Will all the wolfaboos I doubt they'll do extinct. There are like, no spideraboos. Everyone has a foot and the majority don't like spiders.
👍: 0 ⏩: 1
Just because someone likes an animal doesn't make on a wolfaboo or whateveraboo. And if so than yes, I am a wolfaboo and a cataboo as well
👍: 0 ⏩: 1
Oh yeah, it's sooo sad if u love animals...
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>