HOME | DD

Published: 2012-02-04 06:23:28 +0000 UTC; Views: 1508; Favourites: 14; Downloads: 16
Redirect to original
Description
dunno LOLquise hacer como un berrinchito o alguna histeriquiada jaja
no me salio muy bien.
ruby mad
algo gracioso que pense despues de verlo,es algo como-no me voy a poner eso!
Im not wearing that!
Related content
Comments: 58
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to ??? [2012-12-18 16:17:40 +0000 UTC]
ni me acuerdo por que hice esto xD
👍: 0 ⏩: 1
JuaniPMO In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-12-18 16:19:34 +0000 UTC]
Bueno, a mi me dio risa
👍: 0 ⏩: 0
SkullWolf97 [2012-02-07 16:07:57 +0000 UTC]
Jeje ke linda! X3
Es komo si estuviera diciendo:
Escucha Iris, me pase de condimentos al preparar la sopa, asi ke si no kieres ver mi lado mas oscuro y oloroso saliendo de mi es mejor ke te muevas!!
👍: 0 ⏩: 1
SkullWolf97 In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 17:20:36 +0000 UTC]
KE? Solo fue un comentario, cielos
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to SkullWolf97 [2012-02-07 17:27:00 +0000 UTC]
ese comentario me dio que pensar
👍: 0 ⏩: 1
SkullWolf97 In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 17:39:11 +0000 UTC]
en sopas sobre condimentadas o en ir al baño?
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to SkullWolf97 [2012-02-07 17:43:13 +0000 UTC]
esas dos cosas mezcladas con ruby,que no tiene nada que ver ._. XD
👍: 0 ⏩: 1
SkullWolf97 In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-09 19:35:49 +0000 UTC]
Lo de la sopa si, se le vio en "No me olvides" ke le preparaba una a SB y lo del baño...Kreo ke ninguna caricatura dirigida para niños tiene ke ir al baño o ponerse pantalones (pero los guantes son de ley)
👍: 0 ⏩: 0
Espectre [2012-02-05 17:28:22 +0000 UTC]
El diseño técnico estuvo bien, deberías hacer el trazo en una capa y el color en otra distinta. Tú sabes qué fue lo que salió mal.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-05 18:49:04 +0000 UTC]
haberme dado una tableta tan cara?
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-05 20:21:32 +0000 UTC]
Entonces no lo sabes. El error está tanto en proporciones del cuerpo como en la imprecisión de la expresión, me pareció demasiado obvio como para necesitar indicarlo.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-05 20:32:26 +0000 UTC]
siempre me va a salir algo mas grande que lo otro es un cliche que debe morir.
y la exprecion bueno,es ruby,que tanto puedo hacer sin exagerar?
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-05 20:38:49 +0000 UTC]
Con impresición me refiero a que no se entiende lo que expresa sin leer en el comentario la emoción que pretendías expresar. El rostro y la pose deben hacer en conjunto una expresión que cualquiera pueda entender, así si quieres mostrar calma quien vea la imagen debe reconocer la calma sin confundirla con aburrimiento o sueño. Una vez en un boceto Gregg Capullo mostró a un hombre con nausea y vi comentarios de muchos que lo interpretaron como dolor de estómago, creo que era un boceto para The Creech.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-05 20:45:55 +0000 UTC]
si hubiera escrito lo de la descripcion como un globo de dialogo,hubiera jugado con tu mente y dirias,oh ya veo...?
XD
de todas maneras lo tendre en mente
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:00:14 +0000 UTC]
¿Puedes jugar con la mente de alguien que ha comprendido cosas que desconoces su existencia?
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:11:24 +0000 UTC]
era una forma de decir que el dialogo lo hubiera hecho mas claro.
pero si,no hay nada indomable
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:14:32 +0000 UTC]
¿Qué tal el Doctor Manhattan?
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:18:05 +0000 UTC]
laurie juspecyk...podria traumarlo si juego buenas cartas con ella y su relacion
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:20:33 +0000 UTC]
No le importó lo que sucedió entre ella y Nightowl, él lo supo y le dio igual.
👍: 0 ⏩: 2
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:26:52 +0000 UTC]
o conseguir que toque the flame of Olympus
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:31:09 +0000 UTC]
El único que pudo destruirlo fue Ozymandias con una máquina que le dio una dosis directa de taquiones (muy costosa y que tomó muchos años de investigación), sin embargo lo primero que aprendió a hacer fue a reconstruirse así que es como si nada le hubiera pasado.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:39:35 +0000 UTC]
si fuera experto en el tema nuclear,o fisico buscaria conseguir moleculas que reviertan esos efectos en el,como una liiinda celula blanca la cual elimina bacterias (lo que hace que parezca un bluemangroup )
pero como solo soy un aficionado,me conformo con que se haga a un lado y deje de fanfaronear su invencivilidad (aunque se que no le importa fanfaronear) jaja
que friick de su parte Alan Moore y Dave Gibbons al no dejarle un punto debil mas que la desintegracion pero.......eso es algo universal,toda materia esta jodida en ese sentido
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:49:28 +0000 UTC]
Como sólo era un científico no conoce la magnitud de su poder y tampoco sabe valorar el potencial que tiene. Aún siendo eterno e inmortal todavía tiene el mismo desafío que los mortales, el cual es combatir el aburrimiento (el cual seguramente no reconoce porque es algo siempre estuvo con él).
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:56:05 +0000 UTC]
debe escuchar mucho grunge
de lo contrario darle un motivo a su vida,como buscar revertir su problema y vivir una vida con un limite de caducacion y tener emociones,o simplemente suicidarce desintegrado
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 04:00:55 +0000 UTC]
Según entendí el final intentaría aprender a crear en vez de sólo transformar la materia con su telequinesis, viajando por otras galaxias. Su poder es el mejor de todos si puede crear lo que él quiera y como lo quiera.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 04:05:49 +0000 UTC]
si pero si es tan desinteresado y deprimente,solo esta ignorando sus habilidades.
si crea cosas,para que las quiere? para otros? nah,asi no es el,o aprovecha,o solo seguira siendo un tipo en pena sin ganas siquiera de hacer algo bueno o malo, para el, o para otro que lo necesite.
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 22:47:08 +0000 UTC]
Pensé la teoría de que si Superman regresa el tiempo moviendo la Tierra podría evitar que el doctor John entrara a la cabina donde sucedió el incidente, sin embargo el Doctor Manhattan podría seguirlo y debido a que en un principio eran el mismo pero en ese momento Costerman y Manhattan son seres distintos no existe paradoja que lo elimine. En conclusión, no se podría vencerle de esa manera.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-07 00:21:56 +0000 UTC]
mmmh.........y en un mundo como las pesadillas de krueger? donde solo el controla el ambiente y lo que pase?
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 02:28:40 +0000 UTC]
Ese sería Sandman, aunque él controlara el mundo de los sueños no podría bloquear ninguno de los poderes del Doctor Manhattan y si él descifrara cómo está compuesta la realidad en ese ambiente de sueños entonces también podría aprender a controlarla.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-07 02:34:32 +0000 UTC]
es freddy mi viejo,puede hacer lo que le plasca en su mundo,si hasta pudo con jason vorhees,puede con cualquiera,si el controla,el puede,ademas,hasta que john descubrio como controlar la realidad de el mundo de las pesadillas,freddy ya le hizo de todo,(le mostro su amorio muerto,le implico sentimientos de agonia,le quito lo azul,lo reduzco a lo 6 años de edad,es un mundo libre para krueguer,debes conocerlo segun entiendo)
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 02:45:16 +0000 UTC]
Él no es más poderoso que Sandman. Kruegger es un humano al que le confirieron poder unos demonios para controlar los sueños de los adolescentes; Sandman existió desde antes de los humanos, dominaba los sueños en Marte hasta que una paradoja onírica extinguió a los habitantes de ahí, venció a varios demonios que intentaron quedarse con lo que es suyo. Y aunque Kruegger tuviera en el sueño la habilidad de crear el Doctor Manhattan tiene la habilidad de destruir, puede volverse muchos, cambiar de tamaño y no puede cansarse o ser dañado.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-07 02:51:47 +0000 UTC]
jeje,quisiera ver eso.
no lo sabremos a menos que salga algo de sus respectivos creadores,la regla es,en mi casa mando yo,si manhattan se duerme,en mi opinion,no hay vuelta atras.
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 02:58:02 +0000 UTC]
Entonces perdió desde el momento en que el Doctor Manhattan ya no necesita dormir.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-07 03:03:12 +0000 UTC]
ni siquiera con inyecciones? o claro...
bueno me rindo :C
me pregunto que haria kratos,the zohan o chuck norris
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 03:06:04 +0000 UTC]
Sabes cuál sería el resultado.
👍: 0 ⏩: 1
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-07 03:12:44 +0000 UTC]
osea que remplazas a kratos por john?
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-07 03:25:33 +0000 UTC]
No, me disgusta el Doctor Manhattan, sin embargo sé aceptar los hechos (cuando no puedo cambiarlos).
👍: 0 ⏩: 0
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to Espectre [2012-02-06 03:25:36 +0000 UTC]
entonces....si sigue siendo jonathan osterman,y tiene un corazon,death note.
👍: 0 ⏩: 1
Espectre In reply to I-P-GLOOM-V-O-D [2012-02-06 03:31:56 +0000 UTC]
Y aunque es buena idea la Death Note no serviría porque él ya está muerto.
👍: 0 ⏩: 0
I-P-GLOOM-V-O-D In reply to LeRHAT [2012-02-05 05:11:52 +0000 UTC]
even on that kinda of mood Im in love whit her -
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>