HOME | DD
Published: 2007-01-10 17:29:51 +0000 UTC; Views: 309; Favourites: 4; Downloads: 0
Redirect to original
Description
eredeti címét (home alone) megváltoztattam 2007. január 16-án. az újat egyértelmüen ~Hboy inspirálta és Edwin A. Abbott: Flatland címü könyvére referál.[original title was home alone, changed on 16 January, 2007. the current was inspired by ~Hboy and it refers to Edwin A. Abbott's book called Flatland]
radhost, czech republic megint/again.
--
© 2007 milanKovacs.com
Related content
Comments: 22
Hboy [2007-01-16 16:15:52 +0000 UTC]
én most megláttam azt amin eddig gondolkoztam hogy miért fog meg. igaz, hogy ezen a képen 1 hegy (vagy domb) van, mégse az igazit, ami a háttérben van, látom, hanem a barnás fák itt nekem egy helyet szimbolizálnak nagyon.
mindenképp jó játék a több síkkal. itt legalább 4 van. az ember, a hótakaró, a barnás fák, és végül maga a háttér.
eddig is tetszett, de most érett meg a legjobban.
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to Hboy [2007-01-16 22:25:31 +0000 UTC]
amit mondasz, van benne vmi. orulok h leirtad. nos, ugye teleobjektiv, a sikokat osszenyomja es teleg belenyom mindent 1 sikba, amik persze kulon-kulon sikok lennenek, es el is valnak egymastol, ez a "fura" a kepben.
ojan flatland dolog ez. lehet h ezt a cimet meg is valtoztatom. mer jobban teccik
kosz a tippet meg a ot!
👍: 0 ⏩: 1
Hboy In reply to k0mi [2007-01-16 22:39:06 +0000 UTC]
látod mennyi éredekes dolog lehet egy képben, ha sokszor nézem?
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to Hboy [2007-01-17 10:06:24 +0000 UTC]
teljesen igazad van. mindannyian latjuk, csak kevesen tudjuk szavakba onteni, es megerteni
👍: 0 ⏩: 0
ramblingirl [2007-01-15 17:17:52 +0000 UTC]
ez egy izgalmas játék lenne az ellentétekkel? a vízszintessel és a függőlegessel, a feketével és a fehérrel?
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to ramblingirl [2007-01-15 18:51:12 +0000 UTC]
"lenne"?!
ez egy foto nem jatek.
koszi a kommentet bar nem ertettem
meg a ot is!
👍: 0 ⏩: 1
ramblingirl In reply to k0mi [2007-01-16 11:46:03 +0000 UTC]
azért a "lenne", mert a fekete nem igazán fekete, és a függőleges sem teljesen függőleges.
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to ramblingirl [2007-01-16 11:55:37 +0000 UTC]
mirol beszelsz?
ezt te idealizaltad bele a kepbe.
👍: 0 ⏩: 1
ramblingirl In reply to k0mi [2007-01-16 11:59:57 +0000 UTC]
akkor ezexerint túlzottan megszaladt a fantáziám
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to ramblingirl [2007-01-16 12:00:53 +0000 UTC]
ennel joval eccerubb: bele akartal kotni.
👍: 0 ⏩: 1
ramblingirl In reply to k0mi [2007-01-18 13:01:24 +0000 UTC]
nem volt szándékomban, sajnálom, hogy annak érezted
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to ramblingirl [2007-01-18 15:07:38 +0000 UTC]
az 1 masik dolog ha az ember vmit "odaidealizal" a kepre es azt keresi benne. ez tobbnyire zsakucca tapasztalatom szerint.
👍: 0 ⏩: 0
k0mi In reply to monchee [2007-01-13 16:25:42 +0000 UTC]
oh nem gondoltam h irni fog 1altalan vki ra. koszi!
orulok h bejon!
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to k0mi [2007-01-14 01:20:02 +0000 UTC]
nem tom mi fogott meg ennyire, de csak bámulom.. vizuálisan nagyon bejön. az ember nélkül is érdekes, d azzal meg pláne! (bár tény én nem technikailag nézem a fotókat legtöbbször, d nem értem miért hitted h nem fog senki írni...)
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to monchee [2007-01-14 07:29:50 +0000 UTC]
hehe. ez jol hangzik. mostanaba amiket csinalok fotokat mar nem technikai kepek sztem. inkabb a hangulatot adom vissza veluk es talan ezer hittem h nem fog senki se irni. es igazam is lett, mer mosse vagyunk ojan sokan akik irnak 1 ijen kepre
👍: 0 ⏩: 0
sheepwarrior [2007-01-11 15:13:04 +0000 UTC]
éééééééés ezis. [remélem először a másik kommentet olvastad.. ha nem, akkor hajrá..]
👍: 0 ⏩: 1
k0mi In reply to sheepwarrior [2007-01-11 15:30:44 +0000 UTC]
igen, kronologikusan olvasok kommenteket szerencsere
orulok h teccenek. ez ojan milan-stilusu kep, ezert nekem is szivemcsucske.
👍: 0 ⏩: 0

























