HOME | DD

Published: 2010-05-27 13:06:25 +0000 UTC; Views: 9058; Favourites: 151; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Titolo - Carcharodontosaurids
Tratto - Matita HB
Colore - xxx
Software - xxx
Hardware - xxx
Originale - Matita su carta - 55x29,7
Data - estate 2006
Uno dei pochi disegni di paleoart che ho fatto esclusivamente per mio diletto. Risale alla metà del 2006 e ritrae i tre più grandi Carcharodontosauridi allora conosciuti. Da sinistra a destra:
• Carcharodontosaurus saharicus, diffuso in Nord Africa tra 110 e 90 milioni di anni fa era lungo oltre 13 metri;
• Giganotosaurus carolinii, diffuso in Argentina circa 95 milioni di anni fa, era lungo oltre 13 metri;
• Acrocanthosaurus atokensis, diffuso in Nord America circa 110 milioni di anni fa, era lungo oltre 12 metri;
L'omino che scappa è un omaggio a Godzilla...
-------------------------------------------------------------------------
Title - Carcharodontosaurids
Ink - B pencil
Color - xxx
Software - xxx
Hardware - xxx
Original - Pencil on Paper - 55x29,7
Date - summer 2006
One of the few paleoart plates I made only for my pleasure.
It's dated back to 2006 and shows the three biggest Carcharodontosaurids known at that time.
From left to right:
• Carcharodontosaurus saharicus, lived in Northern Africa between 110 an 90 million years ago and was over 13m/43ft long;
• Giganotosaurus carolinii, lived in Argentina more or less 95 million years ago and was over 13m/43ft long;
• Acrocanthosaurus atokensis, lived in North America more or less 110 million years ago and was over 12m/40ft long;
The stampeding man is an homage to Godzilla movies...
Related content
Comments: 33
rakeladriano224 [2023-04-07 15:57:05 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to rakeladriano224 [2023-04-08 09:01:42 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 1
rakeladriano224 In reply to Kronosaurus82 [2023-04-08 13:52:35 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 0
aikman2016 In reply to Kronosaurus82 [2016-12-28 16:16:04 +0000 UTC]
Se non ha un veicolo che non sia un bicicletta non ce la fa.
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to aikman2016 [2016-12-28 17:43:50 +0000 UTC]
Gli impiegati giapponesi sanno essere molto veloci.
👍: 0 ⏩: 0
KingOfCopper16 [2016-07-15 00:43:36 +0000 UTC]
question which one of those as the most useful arms?
as always great art!
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to KingOfCopper16 [2016-07-15 10:35:26 +0000 UTC]
What do you mean with "useful"?
👍: 0 ⏩: 1
KingOfCopper16 In reply to Kronosaurus82 [2016-07-15 16:12:04 +0000 UTC]
which one has the more human like hands (good grasping, good movement of the arm, etc.)
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to KingOfCopper16 [2016-07-17 07:59:30 +0000 UTC]
In this case, I guess neither.
Theropod "hands" were very different from ours, and no theropod that I know (with the possible exception of Troodon) had fingers that were "good" at "grasping": theropod fingers could bend "upwards" (towards the back of the hand) way better than they could bend "downwards" (towards the palm).
And for their arms, the story is more or less the same: Tetanurae didn't have nimble arms. Their arms were strong but quite "stiff", because they were made to hold and "hook" to living and fighting preys who weighed several tons. Movement at the shoulder was fairly limited and – as you may know – even elbows and wrists were not a glaring example of mobility (the old matter of theropod hands "supination VS pronation"...).
When speaking of big theropods' arms, you should always consider that their "hand" of choice was their mouth: that's quite logical if you think about what means to have a "hand" that's about a meter long, has tenths of big sharp teeth, and sits at the end of a neck that can lift a couple of tons.
👍: 0 ⏩: 1
KingOfCopper16 In reply to Kronosaurus82 [2016-07-17 20:19:21 +0000 UTC]
oh, the more you know.
also not to annoy but you should put some lips in your dinos, Just saying, great drawings thought.
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to KingOfCopper16 [2016-07-18 06:41:31 +0000 UTC]
I'm not going to update my old drawings. If I'll ever do more dinosaurs, then I'll consider bigger theropod lips.
👍: 0 ⏩: 1
KingOfCopper16 In reply to Kronosaurus82 [2016-07-18 20:26:37 +0000 UTC]
keep the good work.
👍: 0 ⏩: 1
Venator94 [2016-02-19 18:17:39 +0000 UTC]
Questa tavola è una delle tue vecchie glorie, l'ho sempre amata!
Omino: "Gojiraaa! GOJIRAAAAA!"
xd
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to Venator94 [2016-02-21 11:09:28 +0000 UTC]
Penso che oggi possa risultare alquanto datata a livello di ricostruzioni, ma come disegno a me piace ancora oggi.
L'omino che scappa era un modo per dare un riferimento dimensionale senza usare la solita sagomina banale...
👍: 0 ⏩: 1
Venator94 In reply to Kronosaurus82 [2016-02-23 21:24:58 +0000 UTC]
Infatti l'omino è molto simpatico! XD Corri, omino, corri!
👍: 0 ⏩: 0
Giganotosaurinae [2014-12-04 22:15:28 +0000 UTC]
Che peccato che il tuo Carcharodontosauro non sia mai apparso su uno dei tuoi libri, perché è molto bello.
Una curiosità: come coloreresti Carcharodontosaurus?
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to Giganotosaurinae [2014-12-05 08:43:08 +0000 UTC]
Non c'è stata occasione per inserirlo nei libri.
Diversi anni fa avevo fatto un bozzetto – mai concluso – per una illustrazione con Carcharodontosaurus, e la colorazione che avevo scelto era a larghe strisce terra bruciata su una base giallo crema, un po' simile al Mostro di Gila. Il contrasto era molto forte... se dovessi farlo oggi non saprei, la scelta dei colori a volte mi richiede alcune ore di prove e "meditazione".
👍: 0 ⏩: 0
koopalings98 [2013-04-12 21:13:10 +0000 UTC]
Una domanda che mi faccio da sempre: chi era più grande fra il Giganotosaurus e il Carcharodontosaurus?
Ah, e bellissima immagine
👍: 0 ⏩: 1
Kronosaurus82 In reply to koopalings98 [2013-04-13 07:46:50 +0000 UTC]
Difficile dirlo in realtà, perchè Carcharodontosaurus è anche più frammentario di Giganotosaurus. Credo fossero grossomodo della stessa taglia (quindi attorno ai 13 metri di lunghezza), ma non mi sono mai dedicato in modo approfondito al ragazzone africano, quindi non saprei darti una risposta che vada oltre alle stime attualmente esistenti.
👍: 0 ⏩: 1
Gigadino96 In reply to Kronosaurus82 [2013-06-04 18:21:47 +0000 UTC]
Si parla di campioni molto frammentari per entrambi, e per il momento credo sia più saggio dire che sono entrambi la stessa taglia; chi dice che uno era più lungo dell'altro, sta travisando i fatti.
👍: 0 ⏩: 1
narcosaurus In reply to Gigadino96 [2022-05-10 20:00:18 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 0
Kronosaurus82 In reply to Saberrex [2012-12-10 10:13:17 +0000 UTC]
Thanks. It's quite old. ^_^'
👍: 0 ⏩: 1
Saberrex In reply to Kronosaurus82 [2012-12-10 16:55:41 +0000 UTC]
still, its incredibly accurate and shows three of earth's largest carnivores side by side.
👍: 0 ⏩: 1