HOME | DD

MagicWorld — Back to 2005 3

Published: 2010-01-15 00:20:06 +0000 UTC; Views: 462; Favourites: 23; Downloads: 16
Redirect to original
Description Spain, 2005
Related content
Comments: 29

MissUmlaut [2010-08-24 14:20:20 +0000 UTC]

Les lignes font un mouvement très beau, très musical, et les arbres en fleur c'est merveilleux. Une photo 100% réussie.

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to MissUmlaut [2010-08-24 22:09:50 +0000 UTC]

Merci !

Dommage qu'elle soit en vertical, je l'aurai mis dans le calendrier 2011

👍: 0 ⏩: 0

Vastatuuli [2010-01-21 21:38:12 +0000 UTC]

It's rare that I see a photo to which I could easily attribute the word geography. I'm a student. Clever shot, I like the composition!

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to Vastatuuli [2010-01-22 19:12:50 +0000 UTC]

Thanks for the comment

👍: 0 ⏩: 0

LRMHamilton [2010-01-21 20:19:04 +0000 UTC]

I couldn't believe at first that this wasn't a painting!

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to LRMHamilton [2010-01-21 21:29:20 +0000 UTC]

A real landscape, really

👍: 0 ⏩: 1

LRMHamilton In reply to MagicWorld [2010-01-23 05:52:35 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

blisterine66 [2010-01-19 08:45:02 +0000 UTC]

peaceful-bravo

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to blisterine66 [2010-01-19 18:49:42 +0000 UTC]

Thanks

👍: 0 ⏩: 0

ilimbo [2010-01-18 08:56:40 +0000 UTC]

It took me a moment or two to catch up with my eyes and see that this is indeed not a painting, but a real place on Earth.

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to ilimbo [2010-01-18 19:33:19 +0000 UTC]

Absolutely, a nice place in Spain !

👍: 0 ⏩: 1

ilimbo In reply to MagicWorld [2010-01-19 11:55:40 +0000 UTC]

So amazing!

👍: 0 ⏩: 0

FiLH [2010-01-15 19:19:19 +0000 UTC]

C'est rose

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to FiLH [2010-01-15 19:36:42 +0000 UTC]

oui, je sais pas pourquoi ça vire comme ça : les bleus deviennent violet et les blancs virent au rose ...

👍: 0 ⏩: 1

FiLH In reply to MagicWorld [2010-01-15 19:42:48 +0000 UTC]

problème de profil...

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to FiLH [2010-01-15 19:54:27 +0000 UTC]

au niveau de photoshop "enregistrer pour le web et périphérique" ?

👍: 0 ⏩: 1

FiLH In reply to MagicWorld [2010-01-15 21:40:18 +0000 UTC]

Oui, parfois je converti dans le profil de l'écran avant, c'est pas orthodoxe ça marche

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to FiLH [2010-01-15 22:38:41 +0000 UTC]

c'est ce que je vais faire

👍: 0 ⏩: 1

FiLH In reply to MagicWorld [2010-01-16 07:26:24 +0000 UTC]

Sans garantie

👍: 0 ⏩: 0

djailledie [2010-01-15 12:36:08 +0000 UTC]

Cette image est incroyable!

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to djailledie [2010-01-15 18:26:53 +0000 UTC]

merci !

Ce qui me tue c'est à chaque fois l'étrange rendu du jpg des couleurs sur-saturées ! Il faut "désaturer" avant conversion, c'est étrange. Je trouve ici les couleurs un peu pas naturel ...

👍: 0 ⏩: 1

djailledie In reply to MagicWorld [2010-01-17 07:30:04 +0000 UTC]

L'oeil humain s'est deja adapte a mon avis. Le numerique, c'est les couleurs saturees.

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to djailledie [2010-01-22 19:12:17 +0000 UTC]

non, les couleurs de l'Hasselblad ne sont pas saturées même en numérique

C'est la conversion en jpeg qui va pas, le gamut est trop réduit sur Internet

👍: 0 ⏩: 1

djailledie In reply to MagicWorld [2010-01-23 20:22:14 +0000 UTC]

Non, je ne m'en acheterai pas un
Oui, peut-etre que la compression en jpg est coupable, mais quand meme, un scan d'un negatif ne donne pas les meme couleurs.

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to djailledie [2010-01-24 00:27:09 +0000 UTC]

Je vois clairement une différence entre les couleurs sortant de l'Hasselblad et du Nikon

Je voulais dire que les jpge sur web en sRVB sont pourries car l'espace couleur est faible. Alors, scan ou pas, la conversion n'est pas top. Mon problème n'est pas la photo d'origine, mais sa conversion dans un espace acceptée pour le web : la transformation est souvent décevante.

👍: 0 ⏩: 1

djailledie In reply to MagicWorld [2010-01-27 05:37:25 +0000 UTC]

Oui, je comprends bien. C'est le prix a payer de la rapidite!

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to djailledie [2010-01-27 17:47:59 +0000 UTC]

tu penses que je pourrais optimiser le process entre le raw et l'espace jpg web ?

👍: 0 ⏩: 1

djailledie In reply to MagicWorld [2010-01-27 19:17:48 +0000 UTC]

Je ne pense pas que l'on puisse faire beaucoup mieux que ce qui existe. On pourrait avoir , a taux de compression équivalent, un JPG correspondant mieux au RAW mais alors son affichage web serait impossible sans "translation" des couleurs, donc c'est a cette étape qu'on perdrait.

👍: 0 ⏩: 1

MagicWorld In reply to djailledie [2010-01-27 20:11:04 +0000 UTC]

ben oui, c'est tout le problème de cette translation

👍: 0 ⏩: 0