HOME | DD
MCMXC2 β Reality Test
Published: 2011-11-07 13:54:07 +0000 UTC; Views: 6193; Favourites: 69; Downloads: 48
Redirect to original
Description
Another test with the Reality Plugin. This time I tried to reduce the quality settings to speed up the rendering.Well... still taking over 8 hours for the rendering:/
But at least now it does not suck up all my RAM...
Lastroute character created by
Related content
Comments: 171
Something to think about.
π: 0 β©: 0
Thanks, and thanks for the favs
π: 0 β©: 0
i just noticed this C: oh wow, the realism looks awesome <33
π: 0 β©: 1
Thanks, and thanks for the favs
π: 0 β©: 1
Hoho, I get what you mean when you say that you like women driving vehicles! 
π: 0 β©: 1
bella *_* se fai anche le sailor sarebbe niente male!!! *_*
π: 0 β©: 1
Grazie, una l'ho fatta
π: 0 β©: 1
pero una posa plastica tipo in attacco senza fondale come quelle di tekken *_*
π: 0 β©: 1
Uhmmm... non conosco quelle di Tekken, devo documentarmi
π: 0 β©: 1
tipo quella che hai fatto di asuka di eva *_* che saltano fanno cose XD quello dico
π: 0 β©: 1
In movimento insomma, giusto?
π: 0 β©: 1
*_* si oppure sarebbe carino riprendere un disegno della takeuchi ....
π: 0 β©: 1
Ne conosci qualcuno che ti piacerebbe vedere?
π: 0 β©: 2
ahahah no no XD comunque bella Rei *_*
π: 0 β©: 1
Grazie
Beh, se la trovi fammi sapere
Ah, hai visto queste? [link] [link] [link]
π: 0 β©: 1
ah ecco .. proprio quello che fa al caso mio! xD ora provo a rieditare l'immagine vedo cosa esce
π: 0 β©: 1
quello sul ghiaccio dove stanno tutte storte XD
π: 0 β©: 1
...ehmmm... per caso hai un link a tale immagine?
π: 0 β©: 0
while the hair and the skin pass muster, unfortunately LuxRender exposes the shortcomings of the other textures used in the render.
π: 0 β©: 1
hmm. perhaps you could locate textures to remap the objects. [link] perhaps?
π: 0 β©: 1
Cool site, thanks! I will try it
π: 0 β©: 1
Thanks
And thanks for the fav
π: 0 β©: 0
This is the best you've got so far.
π: 0 β©: 1
Grazie
E grazie per il fav
π: 0 β©: 1
D nulla, mi piace davvero!
π: 0 β©: 0
Non male anche con i parametri di qualitΓ ridotti ma... 8 ore????
Di quanti poly si compone la scena?
π: 0 β©: 1
I soliti per DAZ... ma non sono i poligoni a fare la differenza: LuxRender calcola ovunque la luce indiretta, per questo basta un unico "sole" ad illuminare l'intera scena in modo realistico... qualsiasi superficie riflette la luce diventando a sua volta una sorgente!
π: 0 β©: 1
Quindi usa la global illumination
π: 0 β©: 1
Qualcosa del genere... e' molto piu' simile al Radiosity. In piu', anche la gestione dei materiali e' molto piu' accurata!
π: 0 β©: 1
Quindi puoi gestire il numero di fotoni convogliati, come in max. Con beast Γ¨ possibile usare anche l'ambient occlusion e l'effetto Γ¨ strepitoso se solo potessi usarlo >___<
Mi serve assolutamente un pc piΓΉ potente ed il tuo consiglio in merito
π: 0 β©: 1
Beh, in LuxRender ci sarebbe un render dove per l'appunto puoi controllare i fotoni... ma anche quello e' molto lento>__________<
Si, LuxRender simulando la luce simula anche quello!
Beh, le CPU Intel Sandy Bridge sono le piu' potenti al momento. AMD ha presentato processori multicore piu' economici, ma hanno molte pecche... figurati che alcuni core hanno addirittura l'unita' in virgola mobile "in comune"!>____________<
π: 0 β©: 1
AMD dovrebbe evitare certi errori se vuole davvero competere con la intel >__<
Quando hai tempo potresti prepararmi una configurazione completa per il pc da acquistare? Sei l'unico di cui mi fidi. Non mi serve un pc super potente, direi piuttosto di livello buono.
π: 0 β©: 1
Beh, e' presto detto... come dicevo, ci vuole un processore Intel Sandy Bridge, almeno un I5. Un I7 credo sarebbe meglio, ma poi bisogna vedere i costi. E soprattuto se funziona l'HyperTreading! Magari leggi qui: [link]
Sistema a 64 Bit: 4 Giga di RAM ormai vanno stretti, meglio almeno 8...
Per la scheda video... beh... consiglio di leggere qui: [link]
Considera che le schede Nvidia costano, scaldano e consumano di piu', pero' hanno il CUDA(Versione proprietaria ed avanzata dell'OpenCL per spostare i calcoli dalla CPU alla GPU), almeno per le applicazioni che lo supportano...
π: 0 β©: 1
Grazie, leggerΓ² le guide domani a mente lucida
Hai ragione, se si prende un 64 bit non ha senso rimanere a 4 gb di ram.
Tu quale scheda video usi?
π: 0 β©: 1
Una Radeon 6950 a 2 Gb
Ah, dimenticavo: esiste un benchmark per valutare le prestazioni di LuxRender con la GPU quando il rendering tramite essa sara' abilitato: si chiama LuxMark e si preleva qui [link]
Sui appoggia a SmallLuxGPU (SLG), una versione ridotta di LuxRender pero' scritta completamente in OpenCL e quindi velocissima!
π: 0 β©: 1
Se la radeon 6950 va bene per te sarΓ ottima anche per me
π: 0 β©: 1
I know what you mean about long render times, I just re-did a frog squish pic and it took over an hour to render, it was painful
π: 0 β©: 1
| Next =>