HOME | DD

#meme
Published: 2011-09-11 14:57:57 +0000 UTC; Views: 4761; Favourites: 48; Downloads: 122
Redirect to original
Description
Because I’m so horrible person that I usually like character more than the plot :::: D Shame on me. SadynaWell, I can say so about myself
I watch it for the plot MEME (c) The Great ~Sadyna
Blank meme: [link]
Related content
Comments: 24
FallenAnn [2011-09-12 16:59:33 +0000 UTC]
Hehe, no właśnie: Plot, what plot?
Swoją drogą, rozumiem że Ci się podobał serial? :3
👍: 0 ⏩: 1
FallenAnn In reply to MismeHellawes [2011-09-15 10:13:33 +0000 UTC]
Zacnie. Jeśli masz BBC Entertainment, to - z tego co się dowiedziałam - 2 października bodajże będzie można zobaczyć tam Sherlocka.
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to FallenAnn [2011-09-17 08:53:08 +0000 UTC]
To nie przełożyli tego na 2012? Dobrze wiedzieć Choć BBC i tak nie mam...
👍: 0 ⏩: 1
FallenAnn In reply to MismeHellawes [2011-09-18 09:54:57 +0000 UTC]
Erm, ale ja mówię o poprzednim sezonie Sherlocka - że będzie go można zobaczyć w polskiej telewizji, na naszej wersji tego BBC A tego drugiego to nawet nie wiem, kiedy wyemitują. Ja w każdym razie czekam na drugą kinówkę
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to FallenAnn [2011-09-19 17:48:25 +0000 UTC]
A, sorki Czytanie ze zrozumieniem się kłania...*wzdech*
Chodzi o A game of shadows?Szczerze mówiąc, trochę się tej kinówki boję - kontynuacje często bywają totalnie schrzanione (najnowsi Piraci mnie dobili). Ale z drugiej strony, ciekawi mnie, jaki będzie Moriarty
👍: 0 ⏩: 1
FallenAnn In reply to MismeHellawes [2011-10-07 10:48:14 +0000 UTC]
No tak - widziałam zwiastun, kiedy byłam na Potterze. Strasznie dużo wybuchów i biegania. W poprzedniej części tego nie było - więc jeśli przeładują efektami, to będzie źle. Ale zobaczymy~ No i zawsze będzie można popatrzeć na panów, prawda~?
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to FallenAnn [2011-10-08 16:27:33 +0000 UTC]
Popatrzeć na panów, nakręcać się slashowymi podtekstami i mieć nadzieję, że Watson nie ożeni się z tą woskową kukłą, pardon, panną Mary Zresztą czytałam, że pierwotnie twórcy mieli pociągnąć te podteksty do tekstów,ale komuś z producentów nie spodobał się tak nikczemny pomysł
Swoją drogą, dobry był ten ostatni Potter? Poprzednia część wielkiego wrażenia na mnie nie wywarła, nie licząc animowanej opowieści o trzech braciach.
👍: 0 ⏩: 1
FallenAnn In reply to MismeHellawes [2011-10-10 11:27:30 +0000 UTC]
Nie spodobał? Kurde, i tyle fanservicu zlikwidowali D:
Dobry, całkiem dobry. Znaczy, mi się podobał
Fajnie przerobili końcową potyczkę Harry-Voldemort. Zrobili wersję bardziej widowiskową, dobrą do filmu. Nie było epickiej przemowy bohatera-Pottera (która sama w sobie była bardzo nie na miejscu, nawet w książce). Poprzednia część była nudna, bo i połowa książki była nudna, moim zdaniem. Rowling postawiła na opisy łażenia, zakładania zabezpieczeń i rozmyślania na temat horcruxów. Wcześniejsze książki były dynamiczniejsze
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to FallenAnn [2011-10-11 14:50:15 +0000 UTC]
Może to i lepiej? Rany, ja to powiedziałam? Uuu, źle...
Bardziej widowiskową... Jakoś nie chce mi się wierzyć, bo w szóstym filmie bitwę ze śmierciożercami ograniczono do tego, że Bellatriks L. przeszła się po stole i strąciła parę talerzy Co do książki: nie uważam, że była nudna, bardziej mnie irytowała czwarta część z tym całym turniejem i ślinieniem się Harry'ego do Cho.
👍: 0 ⏩: 1
FallenAnn In reply to MismeHellawes [2011-10-12 12:10:51 +0000 UTC]
Znaczy, jak dla mnie była bardziej widowiskowa - a co głowa to rozum, czy jakoś tak
Mnie nudziły ciągle te same opisy łażenia, zakładania zabezpieczeń, itepe, itede. I ciągłe, przeciągane wręcz rozkminianie. A to dlatego, że takie coś nie było, jak dla mnie, typowe dla tej serii. Każda z poprzednich książek była dynamiczniejsza. Możliwe że to dlatego, bo tym razem akcja nie działa się w szkole - Rowling miała za dużą przestrzeń wokół postaci i nie wiedziała, jak to ogarnąć.
👍: 0 ⏩: 0
del-kai-boi [2011-09-11 16:02:23 +0000 UTC]
Who needs a plot, when those two are on the screen
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to del-kai-boi [2011-09-11 16:06:23 +0000 UTC]
Indeed Thanks for fav
👍: 0 ⏩: 0
MismeHellawes In reply to Dan-S-T [2011-09-11 16:16:38 +0000 UTC]
You like slash I didn't know...
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to Dan-S-T [2011-09-11 16:26:48 +0000 UTC]
Wait. I wrote: Slash rules and your answer was: I agree. Did someone write something about art? And meme is Sadyna's. Link to its blank version is in the description.
👍: 0 ⏩: 1
Dan-S-T In reply to MismeHellawes [2011-09-11 16:44:38 +0000 UTC]
Oh, sorry.
never read that part.
👍: 0 ⏩: 1
MismeHellawes In reply to Dan-S-T [2011-09-11 16:54:44 +0000 UTC]
Oh dear... the desctription is short.
👍: 0 ⏩: 0