HOME | DD
mkluciole — Evil has no face
Published: 2009-09-10 17:53:36 +0000 UTC; Views: 1268; Favourites: 16; Downloads: 34
Redirect to original
Description
argh je trouvais l'image stylé et je voulais m'entrainer au photomontage.J'ai mis du temps à réussir à faire une explosion qui ressemble à quelque chose puisqu'il y a énormément de chose à prendre en compte (explosions de vitres, débris etc).
Je suis juste pas sur d'avoir bien mis le personnage, si c'est cohérent au niveau des proportions.
-------------------
Stocks:
-[link]
-[link]
-[link]
-[link]
-[link]
-[link]
-------------------
Related content
Comments: 31
Ce montage est juste génial: on dirait une affiche pour un film! Quand on voit de quoi tu es parti tu as vraiment géré!!
👍: 0 ⏩: 1
D'ailleurs je suis en train de l'éditer \o./ en ce moment pour régler deux trois défauts.
👍: 0 ⏩: 0
Le concept de base est bien pensé, par ailleurs le personnage est trop haut il devrait se trouver en entrée de champ un peu haut dessus du coude, les nuages gris de l'arriere plan paraissent recouvrir les bords de l'explosion.
Le mur de briques à l'intérieur de l'explosion n'est pas cohérent, les briques auraient du voler en éclats.
L'explosion devrait produire une lueur sur le mur de l'immeuble.
Un peu de fumée sur les pneus arrieres et un peu de flou ( le plus léger possible, presque invisible ) sur l'avant du taxi jaune donnerait l'impression qu'il pile le frein.
Voila j'avais envie de donner un avis, outre les remarques précédentes, l'idée est stylée et mérite éventuellement une série sur ce théme "explosion au sein de la ville"..
Voila
👍: 0 ⏩: 1
* note note *
Cela dit j'avais tenté de faire une impression de freim à l'é
👍: 0 ⏩: 1
Personnellement, je dirais que la profondeur de champ n'est pas assez bien gerée...
Même avec la version où les taxi sont un peu floutés...
La profondeur de champ, c'est une profondeur, donc si tu fait la mise au point sur l'explosion, ton premier plan évidement est flouté, mais l'arrière plan aussi, les immeubles au loin, sont nets sur ton image, et il ne faudrait pas.
Après, pour les proportions, je ne sais pas si tu voulais montrer que ton personnage était l'auteur de l'explosion, mais si c'est le cas, ça aurait été mieux de faire la mise au point sur lui.
Sinon pour l'explosion, tu aurais du faire plus de projection de débris, car là quand on regarde la fumée, on voit bien que l'explosion ne vient pas à peine de se faire, donc soit tu voulais montrer qu'elle explosait à l'instant dans ce cas il faudrait mettre plus de feu et de lumière, soit tu veux la faire à un stage avancé et il faudrait montré les débris de l'appartement ou des bureaux qui sont situé dans l'immeuble.
Ha et aussi les bouts de murs que tu montres se faire projeter, il faudrait mieux les faire projeté face à l'immeuble et pas par les cotés ( si tu vois ce que je veux dire )
voila ^^ certes après c'est beaucoup de boulot, mais ça peut faire vraiment un montage superbe ! t'es dans la bonne voie ! Continue comme ça!
👍: 0 ⏩: 0
Je trouve que c'est très bien fait, avec le jeu sur la profondeur de champ. Et l'explosion est bien réussie. J'aime bcp
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 1
Genre comme ça ? [link]
(Je sais pas du tout si j'ai complètement compris tes instructions 
👍: 0 ⏩: 1
si si t'as bien compris c'est bien ça maintenant à toi de voir l'intensité des flous suivant les créations que tu fais , si ton image est plus panoramique tu peux même en mettre à l'arrière de la zone que tu veux mettre en valeur , en fait le truc c'est de recréer ce que voie l'oeil réellement
👍: 0 ⏩: 0
le flou du premier plan rend très bien avec le cadrage serré, il s'insère parfaitement au mouvement de l'image et de la situation, et paradoxalement c'est sur lui que se focalisent les questions... quelle est sa part de responsabilité dans l'explosion... jolie réalisation
👍: 0 ⏩: 0
ça donne vraiment bien, et flouter le type est pour moi une idée génial, bravo.
👍: 0 ⏩: 0
what do you mean by... "current"
👍: 0 ⏩: 1
with all the threats in our daily lives..it seems this could be any moment... to me, thats current.
👍: 0 ⏩: 0
J'adore cette photomanip' !
Sérieusement, l'idée est géniale et le rendu nickel, le flou accentue encore plus l'explosion du fond. J'A D O R E.
👍: 0 ⏩: 1
TOI tu as mérité ton lap dance.
Mais je ne suis pas une fille doooomage
Merci beaucoup pour le com
👍: 0 ⏩: 0
Tres sympa comme photomanip.
C'est Blacko en premier plan si je me trompe pas ??
👍: 0 ⏩: 1
Merci
Sur l'image originale il y avait marqué blacko mais j'ai pas vérifié.
👍: 0 ⏩: 0
c'est pas mal même si au début, le type flouté me géner, mais c'est vrai quand tu regardes l'explosion, on s'y croirait.
donc bon boulot!
👍: 0 ⏩: 1
J'ai enlevé le flou pour tester mais j'arrivais pas à m'y faire, on sait plus trop quel est le focus (je sais pas comment on dit en français...)
Merci en tout cas
👍: 0 ⏩: 1
finalement comme l'oeil est attirée par l'explosion, le flou du personnage donne du relief a ton image, une sorte de 3D ^^
de rien pour le comm!
👍: 0 ⏩: 0
Je sais pas j'étais pas sur. Ça me fait penser à cette technique au cinéma dont je n'ai plus le nom. Ou l'élément du premier plan se brouille pour montrer ce qu'il y a derrière (qui était flou juste avant). Et je trouvais ça sympa.
👍: 0 ⏩: 1
C'est la focalisation no ? ^^
Ouaip mais je sais pas si le fait de flouter juste le mec et pas un bout du paysage rend vraiment réaliste ^^
👍: 0 ⏩: 1
Si c'est réaliste la mise au point est juste définie à l'arrière plan ( si on imagine que c'est une caméra ) 
Par contre utilise le filtre "flou d'objectif" ça rend bien mieux ici, si ce n'est pas déjà fait
👍: 0 ⏩: 1
je ne sais plus quel flou j'ai utilisé mais je viens de tester à l'instant avec le flou d'objectif. Le résultat est assez semblable donc je pense que c'était celui là
Merci du com.
👍: 0 ⏩: 0