HOME | DD

Published: 2009-02-24 00:55:50 +0000 UTC; Views: 91; Favourites: 0; Downloads: 0
Redirect to original
Description
This one will be moved to Scrapbook later on since it is some very rough work.But anyways! Been working on this one a little while... training on colors and such. trying to figure out a little what kind of tools I like most in photoshop but also looking through what kind of tools there are there :3
And yeah, I decided that I was quite finished with this one now.
Looks pretty good I must say for being only on one layer.
Yeah! you heard me! One layer, that was a bit of a challenge but It went really well! Wiiiee~
So it is good to try different things. Before this one I didn't think I could survive withouth using lots of layers but now I know that I don't need 230482 layers when I work.
Reference I used;
[link]
yaichino and her beautifull art! I love her pictures
Related content
Comments: 25
ISqueezeBugs [2009-02-24 17:44:47 +0000 UTC]
Va fin
häftigt att du gjorde de på bara ett lager
👍: 0 ⏩: 1
Padaro [2009-02-24 06:11:07 +0000 UTC]
nice har några gamla teckningar av dig hemma, skulle va kul o se dig rita om dom nu o se om dom blev bättre (inte dom där top teckningarna då
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-02-24 18:28:25 +0000 UTC]
hehe jo jag har ju en del bilder. Så ja det kanske man skulle försöka sig på ja :3
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-02-25 06:32:46 +0000 UTC]
har sorterat in alla bilder lite hit o dit i en rit mapp så jag kan göra udrag av dom sen
.
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-02-25 16:17:44 +0000 UTC]
hehe, mina bilder känns lite huller om buller...>__>;
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-02-26 07:36:44 +0000 UTC]
haha ja mina va verkligen over the line men, det tog mig några timmar att sortera o kasta bort det som skulle kastas, och då vare bara jättelite du har så mycket mer än va jag har så... poor you! waaahahahaha..
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-03-03 13:17:56 +0000 UTC]
(detta är ett svar om krav vi pratade om tidigare, hittade den inte så jag svarar här istället)
hm, nä men just det där om ilska mot folk som tjatar, det är så jäkligt naturligt, helt enkelt, lustigt nog. man har som bara olika sträcka på reaktion, och sen olika reaktioner,
det är nästan som att man är en slags bomb, eller att andra är olika bomber. och olika krut, och olika slags explosioner.
vissa gånger äre bara en fjutt o andra är som en atombomb.
sen äre ju bara frågan om vilka knappar som sätter igång en, typ krav till ex, eller ett slag i ansiktet, eller att fastna med pungen i en råttfälla medans man blir "tagen" av en häst bakifrån. liksom
^*fnissar^*
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-03-04 20:05:57 +0000 UTC]
Hmmm. jo. Tjat är så...tjatigt.
Så varför gör folk grejjer så tjatiga. Fast det finns typ. olika "tjatande" också.
Det finns ju, iaf för mig...en skillnad mellan att vara irriterande tjatigt som får bomberna att smälla och ett tjatigt som man kan lyssna på i ett lugnare beteende.
För mig är det som så att allt beror på personen som tjatar på mig. Hur den personen
beteer sig är hur reaktionen den får tillbaka.
Dålig attityd och så....ja då får dem en atombomb tillbaka. Eller the silent treatment.
Är det på ett lugnare vis så..."shure, jag förstår. jag kan försöka fixa det då".
Sen ja...finns de ju dem som har någonting fel där uppe i hjärnverket också. Men dem går väll inte att hjälpa typ! för då får dem mer kramp i hjärnan mån tro?
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-03-09 07:04:22 +0000 UTC]
hm ja att faktiskt hjälpa en person som är van vid att vid en viss grad tjata, det är nog att göra som dom säger ibland :S jag vet inte. men ibland är tjat inte tjat, frågan är om det är personen som tjatar eller personen som tar emot som tycker att dom tjatar? . confusing.
på tisdag gäller det, hur ska ni göra?
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-03-11 17:29:40 +0000 UTC]
hmmm....yes confusing. jag håller mig till att det finns bättre sätt att lösa sånt där på. Då 'tjat' leder till bråk och mer tjat och att man helt enkelt bara blir ovänner.
Jag vet dock inte riktigt själv VAD som är en bättre lösning. Men det måste ju finnas.
Det är väll helt enkelt en sådan vana i människors beteende att bråka typ. Kanske inte med alla men med många.
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-03-12 07:05:51 +0000 UTC]
hm ja det finns ju tillräckliga bevis för att människor har en vana att bråka, så att det slutar med att dom faktiskt kanske är bra på det. att dom har sitt sinne programmerat att reagera på vissa sätt när vissa ord eller samtal kommer upp.
sen är frågan hur mycket dom själv vet om det, att dom är programmerade typ. och hur man förändrar det ja. phu, people are 2 stupid for their own good
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-03-16 19:35:21 +0000 UTC]
exakt. det är mycket sant.
Det är nog inprogrammerat. för tänker man på sig själv så märker man hur man reagerar starkt på vissa saker som händer och sägs.
jag gör iaf det då jag är väldigt "selfconsious".
Indeed they are! X3
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-03-17 06:29:42 +0000 UTC]
ja precis, och det farliga med att reagera som man brukar göra. är att om någon bara på skoj drar upp den meningen eller ordet på skoj så, bleknar skämtet rätt snabbt bort.
jo, du tål inte till ex att man nervärderar saker ibland. och jag tar kanske saker för allvarligt på vissa saker, i onödan kanske, men oftast för att dom är viktiga för mig. svårt att skämta om dom.
tis strange, man vet lösningen, men den är inte lika lätt att nå som andra kanske tycker att dom är. bara för att man tänker annorlunda.
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-03-22 15:10:12 +0000 UTC]
haha ja. när folk nedvärderar saker så brukar jag oftast försöka få folk att tänka "i de större banorna". Funkar oftast inte för de flesta tittar skumt på mig som att jag inte ska lägga mig i vad dem tycker.
Eller som det oftast blir, motargument. De flesta vill inte ta några sekunder till att fundera på om det man säger kan stämma.
men jo. skämten brukar blekna rätt snabbt i de flesta fallen om man går på folks svaga punkter
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-03-23 07:14:22 +0000 UTC]
jo, det är nog för att dom större banorna är rätt...inte stora ibland. om en sak suger, hårt, så suger den hårt typ. det är nog därför folk reagerar som dom gör.
och ja, precis. vill inte fundera på om det stämmer. för ibland har man rätt enligt sig själv.och då behövs det inte eftertanke , det är iaf så många reagerar. och ja jag har börjat se lite fler argument eftersom jag varit din vän så länge. så jag kan se saker från olika vyer mycket bättre nu än vad jag kunde förr, inte för att det förhindrar att du och jag fortfarande har våra dispyter, men det är roliga dispyter . ibland... mwaha.
jo, svaga punkter är ett no no egentligen. ett bra sätt att förstöra relationer på. eller om man nu ska se det från en annan vinkel, förstärka folks svaga punkter. fast det kräver att man är försiktig. inte för tuff, inte för snäll. bara sakta bygga upp.
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-03-31 11:17:29 +0000 UTC]
mjo. för många människor är allt för trångsynta
Det ser man ju också på hur jorden har utformats.
det är så deprimerande att bo på den här jorden....
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-04-01 12:22:26 +0000 UTC]
haha, så så, finns många bra saker också naturen, musiken, spelen. bla.
👍: 0 ⏩: 1
Nananki In reply to Padaro [2009-04-14 16:10:53 +0000 UTC]
ja, men dem för en tills ens fantasi. och det är bara där i ens egna fantasiland som det faktiskt är bra!
Men man blir alltid tillbaka dragen till att vara realistisk. it sucks.
👍: 0 ⏩: 1
Padaro In reply to Nananki [2009-04-14 17:52:28 +0000 UTC]
heh, ja finns bara en utväg...drugs..
👍: 0 ⏩: 1