HOME | DD
neoloonatic — bee at work
Published: 2007-09-22 19:26:03 +0000 UTC; Views: 869; Favourites: 30; Downloads: 0
Redirect to original
Description
...Related content
Comments: 25
congratulations! this deviation has been featured in my popular news article and my journal! if you like the news entry please fave it to share the love! go to [link] and [link]
👍: 0 ⏩: 0
Hey, I am going to piggy back from a comment earlier. I also have the E-500 and I have had some real trouble getting good macro. I had better luck with SP510UZ from olympus. Can you give me any advice on what you see. I would appreciate it!
(Bruises 2) you will see is good, but its not from the E500. Thanks-
👍: 0 ⏩: 1
oh, that's easy 
compact or bridge cams try to integrate many features in their one and only lens for high useability but they pay with a lack of quality. the advantage of a dslr is, that you can buy special lenses and achieve high quality pictures for every photo-category (macro, portrait, landscape...) but you have to change your lenses (probably often
👍: 0 ⏩: 1
Yeah, I thought so. Thanks alot it helped!
👍: 0 ⏩: 0
great clarity. instant 
👍: 0 ⏩: 1
great, thanks
i know your works. i took a look at 'the gathering' [link] cause it's very similiar to my picture - though there are some differences. i think you should close the aperture more to something between f8 and f11 to increase the depth of field.
the second important thing is to keep the focus on the eyes of the insect (it helps when you only use the middle af-point). it is always better to get a sharp head than a tail.
(and not to mention that my picture was the best out of 20 
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 0
Sehr schöner Fokus, tolle Farben
Für sowas hätte es früher ein paar mehr Kommentare und Fav´s gegeben... DA ist leider total verkommen und runtergekommen
👍: 0 ⏩: 1
erstmal vielen dank.
die leute sind etwas verwöhnt, von den wirklich phantastischen aufnahmen mancher künstler hier. um da aus der masse hervor zu kommen reicht ein technisch gutes makro foto nicht mehr aus. umso mehr freuen mich die wenigen positiven kommentare.
obwohl ich zugeben muss, in letzterzeit auch wirklich schreibfaul gewesen zu sein. allerdings werde ich auch mit leider nur allzu durchschnittlichen bildern in meiner watchlist erschlagen. ich will diese bilder in keiner weise schlecht machen, aber häufig fehlt einfach ein wenig abwechslung. vielleicht sollte ich mal ein wenig aufräumen und mich wieder auf das wesentliche konzenrieren
👍: 0 ⏩: 1
Stimmt! Es wird soviel hochgeladen... Als ich hier 2003 anfing gab es gerade mal 3,7 Millionen Einträge. Man sollte die Anzahl pro Mitglied (zahlend oder nicht zahlend) vielleicht begrenzen!
👍: 0 ⏩: 1
begrenzungen schrecken nur ab. ich finde das prinzip der freiheit hier sehr gut. man kann grundsätzlich als normaler member alles machen was ein subscriber kann. dass die subscription 'nur' den komfort und die optik verbessert gefällt mir.
ich habe mich nach kurzer eingewöhnung gleich wohl gefühlt, was mir bei anderen communities meist nicht gelungen ist, besonders bei denen, die man durch bezahlung erst erweitern muss, damit man z.b. vernünftig kommentieren oder bewerten oder sein bild-kontingent erweitern kann.
naja, die masse produziert eben durschnittliche bis schlechte deviations (geht mir im grunde auch so, nur lade ich das zeug hier nicht hoch
die kunst ist es, in diesem einheitsbrei die perlen heraus zu picken, und damit meine ich nicht die mit 6 stelligen pageviews
ich finde es auch schade, wenn sich gute leute aus diesen gründen von dA abwenden - woanders ist es auch nicht viel besser bzw. in kleineren communities geht der trend auch zur überschwemmung mit schnappschüssen.
ich glaube man sollte nicht reglementieren, sondern die such- und bewertungsfunktionen aufbohren, aber in einem solchen maß, das ambitionierte anfänger nicht abzuschreckt sondern motiviert, denn die die es nie lernen werden, halten sich hier eh nicht lange.
👍: 0 ⏩: 0
