HOME | DD

pawelabrams — Vitrage

Published: 2010-10-14 19:34:52 +0000 UTC; Views: 278; Favourites: 3; Downloads: 2
Redirect to original
Description A rose window and an altar in one of the Hague's churches, the Hague, Netherlands.
Rozeta i ołtarz w jednym z haskich kościołów, Haga, Niderlandy.

Uff, nie tak łatwo dobrze złapać witraż kompaktem - ale tu się nawet udało. Komentarze mile widziane...

Ach, no i tak: Haga to miasto i wieś w jednym. Z jednej strony nie otrzymała nigdy praw miejskich, lecz otrzymywała często różne przywileje, nadawane miastom, aż w końcu Ludwik Bonaparte przyznał Hadze prawo nazywania się miastem. Dziwne ;d
Related content
Comments: 8

Yenna-Savil [2010-11-21 19:36:01 +0000 UTC]

Hmmm.
Po pierwsze - francuskie "vitrage" z Twojego tytułu nie oznacza naszego polskiego witraża, tylko po prostu szklaną taflę Temu słowu bardziej odpowiada angielskie "stained-glass"
Po drugie - tak, Twój rozmówca z komentarzy ma rację - szkło płynie. Dlatego faktycznie staaaaare witraże u podstawy są grubsze niż u dołu. A sam ołów chociaż miękki, to jednak ani nie osiada, ani nie spływa

No i jak na kompakt, to niezłe zdjęcie

👍: 0 ⏩: 1

pawelabrams In reply to Yenna-Savil [2010-11-21 23:16:28 +0000 UTC]

Dzięki za informacje - zawsze się człowiek czegoś nauczy

O witrażach nie wiedziałem - plastyczki miałem raczej nastawione na malarstwo, a nauczycieli historii o wiele mniej zajmujących się sztuką niż wynalazkami techniki, bitwami i pokojami. Co do ołowiu - to był strzał po krótkim rozmyśleniu właściwości materiału: szkło jest oczywiście ciałem bezpostaciowym i zachowuje się jak bardzo lepka ciecz...

Zastanawiałem się nad tytułem - "szkło" tutaj jako-tako pasuje choć "szkiełka" byłyby lepszym pomysłem. Nie zmienia to żadnego z dwóch poniższych: po pierwsze, zdjęcie dodawałem wieczorem, więc po prostu zapomniałem, że witraż to false friend; a po drugie, że ze sztuką jak z okrętem - lepiej nie zmieniać jej nazwy

👍: 0 ⏩: 1

Yenna-Savil In reply to pawelabrams [2010-11-22 19:47:40 +0000 UTC]

Zawsze chętnie służę pomocą i informacją. Zwłaszcza z historii sztuki. Doskonale zdaję sobie sprawę jak jej nauczanie wygląda (a raczej NIE wygląda) w szkołach...

👍: 0 ⏩: 0

MisiekWhiskersKP [2010-10-14 20:02:08 +0000 UTC]

Bardzo ładne zdjęcie!
A ja dziś czytałem o konwencjach haskich
A wiesz o tym, że witraże na dole są grubsze niż u góry?

👍: 0 ⏩: 1

pawelabrams In reply to MisiekWhiskersKP [2010-10-16 19:53:37 +0000 UTC]

Czyżby dlatego, że tradycyjny witraż ma ażurową strukturę i ołów pełni tylko funkcję kleju, nie wspornika?

Miłej lektury

👍: 0 ⏩: 1

MisiekWhiskersKP In reply to pawelabrams [2010-10-16 19:55:07 +0000 UTC]

Cóż, generalnie z tego co wiem, to dlatego, że szkło jest właściwie cieczą i ono ciągle płynie woooooolno, ale sądzę, że twoje wyjaśnienie oznacza to samo lub także jest trafne
Dziękuję~

👍: 0 ⏩: 1

pawelabrams In reply to MisiekWhiskersKP [2010-10-16 20:44:01 +0000 UTC]

No nie o to mi chodziło, ale możliwe, że jest jak mówisz Szkło ma strukturę zastygłej cieczy - ale żeby spływało to nie wiem xP

👍: 0 ⏩: 1

MisiekWhiskersKP In reply to pawelabrams [2010-10-17 08:38:31 +0000 UTC]

A nam nauczyciel powiedział, że szkło wciąż płynie Tyle, że bardzo wolno~~

👍: 0 ⏩: 0