HOME | DD
RogerStork β crosseye trick robot army
Published: 2012-01-19 06:04:28 +0000 UTC; Views: 5203; Favourites: 28; Downloads: 0
Redirect to original
Description
A fiew years now I've been experimenting with stereoscopic pictures and I came up with something that I'm now trying to fill a book with. When you look at this kind of picture slightly crosseyed you will see the same picture in three dimensions.If you're not experienced in crossviewing this may help you get started. Make a circle with your thumb and indexfinger and look through it at the picture, then focus on your fingers while you slowly move your hand to the screen. When your hand has reached the correct distance you will see the picture come into the right focus between your fingers.
Please let me know if it works on you. If this one is too hard you can try one of the other samples. [link]
Related content
Comments: 34
yay! thankyou for faving!
π: 0 β©: 1
My eyes went boom..
this is fucking awesome!!
π: 0 β©: 1
Your eyes are not supposed to go boom, I hope you're not planning to sue me for that
π: 0 β©: 0
that's a lot of robots- the 3d effect is impressive and the viewing was easy for me.
nice work, I'd like to see more, good sir
π: 0 β©: 1
Thanks, I'm very pleased to know! I'll upload some more samples in the future I think.
π: 0 β©: 0
GΓ©nial !
Could you explain how you set the scene, the point of view and the focal length ?
π: 0 β©: 1
merci! I'm busy with a book of this now, maybe I'll explain later.
π: 0 β©: 1
Dit keer lukte het! Natuurlijk niet perfect (er is een hand voor het plaatje en alles blijft wazig) maar ik zag diepte!
Maar, hoe heb je dit gedaan?
π: 0 β©: 1
Joh, dus toch. Het is wel de bedoeling dat je uiteindelijk focust op wat er binnen je vingers gebeurt, en dan zonder handen, nog ff oefenen dus. Mij is het nog niet gelukt om parallel te kijken... Hoe ik het maak? Dat ga ik je niet vertellen.
π: 0 β©: 1
Hoe ik denk dat je het deed: Een scene maken met een hoop robots en dat te renderen, niets speciaals (misschien de lampen enigzins afgesteld).
Voor iedereen die makkelijker parallel kan kijken is er een snelle methode om dit plaatje in 3D te beleven:
Open dit plaatje 2 keer en zet ze naast elkaar. Daarna laat je een robot in het ene plaatje samenvallen met de robot die ernaast staat (links) in het andere plaatje.
English:
For everybody who can see parallel instead of cross-eyed. There is a quick method to see this picture in 3D:
Open this image in 2 seperate windows and place them next to each other. Then, let one robot from the left picture combine with the robot next to it from the right picture. If you understand this.
Enne... dit soort plaatjes heeft een officiΓ«le naam: autostereogram. ([link] )
π: 0 β©: 2
Of het een autostereogram is, misschien, maar het is om te beginnen een gewoon plaatje met juist perspectief. Wikipedia laat een paralelle versie zien, als 2d afbeelding ziet dat er vervormd uit. Misschien moet ik het multidimensional picture noemen.. Ik ben iig aan het proberen het stereogram tot nieuwe hoogte te brengen. Ik heb al dingen gezien met het zelfde principe maar nog in beperkte vorm. Mocht je nog iets tegenkomen wat hetzelfde is als wat ik doe, dan hoor ik het graag van je.
π: 0 β©: 1
Had je dit bericht gemaakt vΓ³Γ³r of na mijn reply? Ik zag het namelijk niet toen ik het had gepost. Niet heel belangrijk...
Ik ben echter heel benieuwd naar je volgende werken. (Nu ik weet hoe ik het kan zien). Misschien iets ingewikkelders? Natuurlijk is dit ook al knap maar misschien iets waarvan je echt niet verwacht dat het 3d in zich heeft. Een soort verborgen toevoeging aan een plaatje dat op het eerste gezicht heel normaal lijkt. (Als het mogelijk is)
Enne, voordat je zegt dat dit al een plaatje is waarvan 3d verborgen is: verdergaand dan dit dus. (Als het mogelijk is)
(Kan niet wachten)
π: 0 β©: 1
Je doet net alsof ik niet weet waarmee ik bezig ben. Laat mij maar gewoon mijn gang gaan ja.
π: 0 β©: 0
Je bent wel een beetje een wijsneus heh.. Dit is geen autostereogram, dit is een volledig duidelijk plaatje dat bij de juiste focus 3d wordt. Je link naar wiki had ik al gelezen Daniel.
π: 0 β©: 1
Dat klopt helemaal!
Als je het artikel goed gelezen hebt zal je zien dat dit toch eronder valt:
An autostereogram is a single-image stereogram (SIS), designed to create the visual illusion of a three-dimensional (3D) scene from a two-dimensional image in the human brain. In order to perceive 3D shapes in these autostereograms, the brain must overcome the normally automatic coordination between focusing and vergence.
Er staat nergens (in het artikel) dat een duidelijk plaatje (zoals jij het bedoelt) hier niet onder valt. Zolang het maar bij een andere focus 3D wordt én het uit één plaatje bestaat (geen twee plaatjes naast elkaar).
(Nee, ik verzwijg niet dingen zodat het lijkt alsof het er toch onder valt.)
Het is een brede categorie.
Ja, de meeste plaatjes zijn abstract en herhalen, maar het plaatje onder Viewing Techniques (het schaakbord) komt erg in de buurt. Het enige verschil is dat deze geschikt gemaakt is voor parallel kijkenden, waardoor het plaatje enigzins vervormd is.
Maar... ik zal niet al te lang hierover door gaan. Als je een sterk argument hebt dat aangeeft waarom dit er niet onder valt, zal ik dat beslist aanvaarden, maar die moet ik eerst nog zien
π: 0 β©: 0
Fantastic! I have always enjoyed this type of image, albeit a little difficult to see, but once you get the focus right, the image comes to life. 5/5!
π: 0 β©: 1
Thanks alot, I'm very glad it works!
π: 0 β©: 0
