HOME | DD

RubyFeather — MegaBlaziken

Published: 2013-08-08 20:43:50 +0000 UTC; Views: 12465; Favourites: 506; Downloads: 0
Redirect to original
Description YATAAAAAA Je savais que mon cheri était trop badass ! VOUS POUVEZ PAS TEST !
Related content
Comments: 80

MPT0922 In reply to ??? [2013-08-12 02:57:38 +0000 UTC]

Oui, je comprends. J'ai toujours pensé que "vaincu" était prononcé comme "vainssu".

👍: 0 ⏩: 1

Pug-In-The-Mug In reply to MPT0922 [2013-08-12 03:10:56 +0000 UTC]

Et bien pas du tout. ça se prononce comme si il y avait un ''K'': Vinku. Ça sonne comme ça.

👍: 0 ⏩: 1

MPT0922 In reply to Pug-In-The-Mug [2013-08-12 03:18:47 +0000 UTC]

Oui, je connais cette règle. (J'ai pensé que "vaincu" était prononcé comme "vainçu" parce que j'ai pensé qu'il était épelé de la même façon.)

👍: 0 ⏩: 1

Pug-In-The-Mug In reply to MPT0922 [2013-08-12 03:28:47 +0000 UTC]

A d'accord, je vois.

👍: 0 ⏩: 0

Godzilla1489 In reply to ??? [2013-08-09 11:56:58 +0000 UTC]

RIDER KICK!!!!!

👍: 0 ⏩: 0

Kyuzeth In reply to ??? [2013-08-09 11:01:57 +0000 UTC]

Yes, this thing will definitely kick even more ass and break the entire game on its own.

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Kyuzeth [2013-08-09 22:56:27 +0000 UTC]

Oww no... We must to stop being pessimistic. We can't judge a game without playing it !

👍: 0 ⏩: 1

Kyuzeth In reply to RubyFeather [2013-08-11 20:28:42 +0000 UTC]

I'm not being pessimistic, but completely realistic. I'm gonna love using Mega Blaziken, since Blaziken is already a banned Pokémon in tiering and Mega Blaziken will take this to even newer heights.

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Kyuzeth [2013-08-12 06:23:25 +0000 UTC]

OH maybe I just understood your previous sentence in a wrong sense. Excuse me x3

👍: 0 ⏩: 1

Kyuzeth In reply to RubyFeather [2013-08-12 08:27:59 +0000 UTC]

Mistakes can happen, so it's no big deal at all. Really, with 120 Attack, Speed Boost, Swords Dance, Hi Jump Kick and Flare Blitz, there's no reason for Blaziken not to be banned. Even among the banished Pokémon, it still performs greatly. C:

👍: 0 ⏩: 0

DoodleRush [2013-08-09 10:53:42 +0000 UTC]

badass~~

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to DoodleRush [2013-08-09 22:56:37 +0000 UTC]

Toi même le badass !

👍: 0 ⏩: 0

Denkis [2013-08-09 10:06:30 +0000 UTC]

Nom d'une truite arrête de dessiner aussi bien *secous*

En plus, celui la est en event, encore plus badass non?


Mais comme tous le monde les megapokemon je trouve ça chelou (genre ... pourquoi maintenant? a quoi ça va servir réellement?)

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Denkis [2013-08-09 23:02:14 +0000 UTC]

Mais mais mais... j'ai rien fait D':


Je pense qu'on a tous été sceptiques face à cette nouvelle, même les plus tolérants (moi aussi). Mais en voyant les descriptions de leur fonctionnement je vois ça plus comme du dopage qu'autre chose, et ça passe bien (pour l'instant !). Je me dis avec des créatures aux tels pouvoirs c'est possible d'en avoir sur leur apparence en mode "berserker". Mais après en voyant ce n'est pas vraiment des évolutions, on voit qu'ils restent pareil juste "en plus puissants", ce qui pour moi s'apparentent plus à une apogée de puissance. Je trouve que c'est le terme "MegaPokémon" qui est plutôt à chier, ça nous donne certainement une fausse image de la chose :v

👍: 0 ⏩: 1

Denkis In reply to RubyFeather [2013-08-10 09:49:10 +0000 UTC]

Ah oui je vois, certaines personnes ont comparé ça au mode super Sayen de Dragon Ball et pour le coup ils ont certainement raison!

Moi ça me rassure que se ne soit pas des évolution en faite mais juste des formes transitoires, de toute façon tant qu'on ne pourra pas les tester, ça sera dur de se faire une vraie idée.

👍: 0 ⏩: 0

LyrykenLied In reply to ??? [2013-08-08 21:38:35 +0000 UTC]

Je suis pas encore certaine du bien-fondé de cette histoire de "mégapokémon" mais si le concept se révèle nul, au moins on aura un beau fanart en consolation :')

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to LyrykenLied [2013-08-08 21:39:51 +0000 UTC]

Ouais je suis du même avis que toi, c'est très flou et bizarre ce truc %)

👍: 0 ⏩: 0

Kin-Sei In reply to ??? [2013-08-08 21:00:56 +0000 UTC]

Quand les scans sont parus, j'ai d'abords cru a des fake tirés du fantasme d'un artiste qui trouvait les pokemons pas assez badass a son gout.
Mais avec ton style, tu l'as encore plus badass-ifié *0*

👍: 0 ⏩: 0

Our-S In reply to ??? [2013-08-08 20:47:04 +0000 UTC]

HAN NON MAIS EN PLUS TU SAIS JUSTE TROP BIEN FAIRE LES POKEMONS !

*Pleure*

J'aime généralement pas les types feus, mais Brasegali est sympa, je dois l'admettre !

Surtout dans ton style, finalement :U

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Our-S [2013-08-08 20:52:09 +0000 UTC]

C'est mon chéri a moi Brasegali, mon grand préféré de tous *3*

👍: 0 ⏩: 1

Our-S In reply to RubyFeather [2013-08-08 20:53:05 +0000 UTC]

Oooh sérieux ? C: Perso j'suis plus branchée Electrik/Terre, donc bon ^^

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Our-S [2013-08-08 20:57:08 +0000 UTC]

Oui j'ai beaucoup de coup de cœur feu et combat, mes deux types préférés x)


Puis j'aime les oiseaux anthro alors Brasegali est parfait xD

👍: 0 ⏩: 1

Our-S In reply to RubyFeather [2013-08-08 21:04:24 +0000 UTC]

Ouaip', je vois C: 


Oui c'est sûr ! xD Pour moi le pokémon idéal c'est Torterra ou Mateloutre, y a pas photo *^*

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Our-S [2013-08-08 21:22:53 +0000 UTC]

Moi aussi je kiff Mateloutre. Et Torterra aussi c'est de la bombe ;A;

👍: 0 ⏩: 1

Our-S In reply to RubyFeather [2013-08-09 09:12:49 +0000 UTC]

Mais oui, ils sont trop géniaux ! ;_;

👍: 0 ⏩: 0

Pandoraz-Kyle [2013-08-08 20:46:06 +0000 UTC]

OMGEY TROP BADASS cte punaise de dynamique °A°

N'empêche que j'peux toujours pas blairer les méga ._.

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Pandoraz-Kyle [2013-08-08 20:50:42 +0000 UTC]

Osef ils sont classes pour moi xD

Après le concept certes j'ai aussi du mal et faut que je m'y habitude comme toujours.

👍: 0 ⏩: 1

Pandoraz-Kyle In reply to RubyFeather [2013-08-08 20:57:51 +0000 UTC]

Bwof même dans l'apparence on dirait plus des OC de fan je trouve xDDD Mais bon certains rendent assez bien, d'autres c'est du foutage de gueule (pharamp) et pas cohérent (pharamp)

👍: 0 ⏩: 1

RubyFeather In reply to Pandoraz-Kyle [2013-08-08 21:02:02 +0000 UTC]

Toujours une question de goût a mon avis x)

👍: 0 ⏩: 0