HOME | DD

scuzzo — Adults only -strict-

Published: 2009-01-15 12:52:37 +0000 UTC; Views: 13057; Favourites: 197; Downloads: 0
Redirect to original
Description English
Be absolutely honest, if you know the bible you know it has explicit content. It has nudity, sexual themes including: fornication, sodomy, grupal sex, incest; it has violence: torture, mutilation, stoning, lynching, homicide, suicide, genocide, fratricide, infanticide and almost everything that ends in "cide". I don't think (honestly) that children should be exposed to this material until they're old enough to "understand" it. However, I've never seen a warning label on the cover of the bible...

Español
Sean absolutamente honestos, si conocen la biblia saben que tiene contenido explícito. Tiene desnudez, temas sexuales que incluyen: fornicación, sodomía, sexo grupal, incesto; tiene violencia: tortura, mutilación, lapidamiento, linchamiento, homicidio, suicidio, homicidio, fraticidio, infanticidio y casi todo lo que termina en "cidio". No creo (honestamente) que los niños debieran ser expuestos a este material hasta ser lo suficientemente maduros para entenderlo. Sin embargo nunca vi una advertencia en la tapa de la biblia...

Illustrator
Related content
Comments: 347

Armored4core In reply to ??? [2009-01-16 15:15:21 +0000 UTC]

oh i see well its not that i don't like its just that they look thrown together

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to Armored4core [2009-01-16 18:07:57 +0000 UTC]

That's the case, if you check out the rest of my gallery you'll see I tend to work a bit more on my illustrations. These are exceptions.

👍: 0 ⏩: 1

Armored4core In reply to scuzzo [2009-01-18 21:26:27 +0000 UTC]

ok i'll have too take a look then

👍: 0 ⏩: 0

niolani In reply to ??? [2009-01-15 20:09:19 +0000 UTC]

Agreed.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to niolani [2009-01-16 00:35:28 +0000 UTC]

Thank you! and the too!

👍: 0 ⏩: 0

Eleventh-Dead In reply to ??? [2009-01-15 20:00:39 +0000 UTC]

i think your brilliant.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to Eleventh-Dead [2009-01-16 00:34:18 +0000 UTC]

Thank you man! Thanx for the and the watch too!

👍: 0 ⏩: 0

exepotes In reply to ??? [2009-01-15 19:51:44 +0000 UTC]

Los mismos que te censuraron serán los que pusieron estas DDs?

[link]
[link]
[link]
[link]

Igual no sé, la única diferencia si le ponés a algo como que es para mayores es que no lo puede ver la gente si no se loguea o declaró una edad de menor en su perfil.

Pero qué sé yo, siempre estas políticas de censura, adult rated y todas esas mierdas se aplican como se le canta a cada administrador y termina siendo cualquier cosa, igual que en fotolog, flickr, etc.

El único que no censura es Blogger, hasta hay blogs nazis que no dan de baja.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to exepotes [2009-01-16 00:33:32 +0000 UTC]

Y para qué querría alguien que nunca va a subir nada a DA registrarse? Sólo para ver una imagen? Creo que sería más fácil que preguntaran si sos mayor de edad y listo. En cuanto a los blogs, yo no censuraría nada, ni las cosas nazis, no las leería y listo, pero no las censuraría. Mi único límite es la pedofilia (no la tolero obviamente) pero es porque involucra a menores que no pueden dar su consentimiento, o peor, defenderse.

👍: 0 ⏩: 1

exepotes In reply to scuzzo [2009-01-16 01:28:10 +0000 UTC]

No sé, hay mucha gente que se registra para tener favoritos, etc. De cualquier manera sigue siendo al pedo, porque cualquier menor se registra poniendo que nació en 1903 y listo, se acabó. El control no existe, por más que los administradores crean que pueden controlar algo.

Yo tampoco censuraría nada, pero el resto del mundo no es así. Al igual que en fotolog y todos los demás sitios, esto está manejado por alguien que toma sus decisiones, que muchas veces nos afectan negativamente.

A mí particularmente no me parecen nada censurables tus imagenes, pero qué sé yo qué piensan los dueños de esto, se ve que no les da la tolerancia. Lo que me molesta es que los criterios no sean únicos y que haya tanta hipocresía. Si censuran una teta, se censuran todas las tetas. Si no, no se censura nada.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to exepotes [2009-01-16 01:41:29 +0000 UTC]

Estoy absolutamente de acuerdo, que haya coherencia al menos

👍: 0 ⏩: 1

exepotes In reply to scuzzo [2009-01-16 01:59:22 +0000 UTC]

Este chiste de Sala me hace acordar a estas situaciones de censura:

[link]

También me hace acordar al chiste que pusiste en tu journal, pero bue, cosas que pasan.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to exepotes [2009-01-16 02:01:56 +0000 UTC]

Sí, Lamonicana ya me lo había pasado. Obviamente alguien afanó a alguien, o tuvieron la misma idea...

👍: 0 ⏩: 0

monkeymaestro In reply to ??? [2009-01-15 19:31:42 +0000 UTC]

I really like the idea. It reminds me of something that always confuses me a little: how film and music are censored as much as possible, and set with specific age limits (which tend to be very patronising), and yet books can be read by anybody. Unless it's porn.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to monkeymaestro [2009-01-16 00:29:20 +0000 UTC]

That's because they don't use the same criteria for everythinh, it's called hipocresy

👍: 0 ⏩: 0

E-9 In reply to ??? [2009-01-15 19:22:48 +0000 UTC]

you forgot bestiality... and i totally agree with you.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to E-9 [2009-01-16 00:28:12 +0000 UTC]

I'm sure I've forgoten a lot of stuff. Thanx for the support and for the

👍: 0 ⏩: 0

DeTerror In reply to ??? [2009-01-15 19:22:09 +0000 UTC]

Por suerte nunca la lei

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to DeTerror [2009-01-16 00:27:14 +0000 UTC]

Creo que nadie la lee, todos la oyen de boca de algún cura

👍: 0 ⏩: 0

thedarkcloak In reply to ??? [2009-01-15 19:16:56 +0000 UTC]

Completamente de acuerdo.
Iqual con las noticias diarias, y como se hace el espectaculo con cosas 'rohibidas' y 'ervertidas'.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to thedarkcloak [2009-01-16 00:26:06 +0000 UTC]

Pensaba en eso, en las tapas (portadas) de los diarios y periódicos que muchas veces tienen fotografías muy explícitas (guerras, asesinatos) y sin embargo se leen en las escuelas primarias... ese mismo material (pero ficticio) en el cine, no es recomendable para niños!

👍: 0 ⏩: 0

mallikinney In reply to ??? [2009-01-15 19:08:33 +0000 UTC]

amazing idea!

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to mallikinney [2009-01-16 00:23:43 +0000 UTC]

Thank you very much!

👍: 0 ⏩: 0

rustymermaid In reply to ??? [2009-01-15 18:59:29 +0000 UTC]

What a great idea....well done

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to rustymermaid [2009-01-16 00:23:02 +0000 UTC]

Thank you! And thanx for the

👍: 0 ⏩: 0

AlMaNeGrA In reply to ??? [2009-01-15 18:31:11 +0000 UTC]

lo mas gracioso en esta imagen es lo BRUTAL de la descompensación en la relacion entre FAVORITOS y VISITAS....


... eso nos dice cosas. XD

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to AlMaNeGrA [2009-01-16 00:22:00 +0000 UTC]

La verdad es que no mido mucho los s, mis laburos más "populares" no son siempre mis preferidos!

👍: 0 ⏩: 0

AlMaNeGrA In reply to ??? [2009-01-15 18:29:57 +0000 UTC]

ANATEMA!!!! ANATEMA A SCUZZO, Y TODA SU FAMILIA, Y TODO SU PUEBLO Y CIUDAD Y SUS BIENES, TODO PASARA POR EL FUEGO, NO QUEDARA PIEDRA SOBRE PIEDRA DE SU CASA, Y SU FAMILIA Y LOS HIJOS DE SU FAMILIA, Y SUS ANIMALES Y SUS BIENES Y TODO LO QUE A ELLOS RECUERDE PASARAN POR EL FUEGO, Y LUEGO NOS QUEDAREMOS CON SU TIERRA!!!!!!!

XDDDDDDDDDDDDDD

De todos modos ya sabes como va esto de la doble moral, porque si bien la biblia es full explicit content... ES EL LIBRO MAS CENSURADO DE LA HISTORIA!!! (no en cuanto a que haya sido censurado per se, sino a la inmensisima censura previa que durante siglos se utilizo para gestar el libro en si, es decir, que es un libro NACIDO DE LA CENSURA)

PURO ARTE

XDDD

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to AlMaNeGrA [2009-01-16 00:21:15 +0000 UTC]

No sé como fue concebida la Biblia, pero no creo que haya sido "sin pecado"... Gracias x el !

👍: 0 ⏩: 0

icarusfallenx13 In reply to ??? [2009-01-15 18:21:11 +0000 UTC]

Very very interesting, it'd be cool if they made parental advisory stickers (so you could just stick them on stuff :0)

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to icarusfallenx13 [2009-01-16 00:19:08 +0000 UTC]

It's not very hard. You just need adhesive paper and an inkjet printer! Thanx for the

👍: 0 ⏩: 0

bluessaurus In reply to ??? [2009-01-15 18:11:52 +0000 UTC]

That's absolutely cool. Congrats!

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to bluessaurus [2009-01-16 00:18:13 +0000 UTC]

Thank you very much and thanx for the

👍: 0 ⏩: 1

bluessaurus In reply to scuzzo [2009-01-16 15:04:46 +0000 UTC]

No prob

👍: 0 ⏩: 0

outlaw393 In reply to ??? [2009-01-15 18:01:20 +0000 UTC]

I agree, angle of the book isn't too good. The text should be tipped too to show that the view of the book is tipped.

I like it. It's funny.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to outlaw393 [2009-01-16 00:17:39 +0000 UTC]

Yeah, I know. I focused on the message rather than the medium, I did all 4 deviations in 2 days while working, so quality suffered a bit.

👍: 0 ⏩: 0

misheeta In reply to ??? [2009-01-15 17:58:42 +0000 UTC]

haha,that's SO true.
my father is atheist and he always say this things
I'm just agnostic,but I totally agree with you.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to misheeta [2009-01-16 00:15:16 +0000 UTC]

Thank you very much for the support and the

👍: 0 ⏩: 0

chevecha In reply to ??? [2009-01-15 17:53:36 +0000 UTC]

muy acertado. me recordo a la leyenda que aparece en south park que dice algo asi "debido a su coontenido nadie lo debe ver"

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to chevecha [2009-01-16 00:14:10 +0000 UTC]

es algo así, sí. Gracias x el

👍: 0 ⏩: 0

Harziel In reply to ??? [2009-01-15 17:53:25 +0000 UTC]

Great!

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to Harziel [2009-01-16 00:15:47 +0000 UTC]

Thanx! And thanx for the too

👍: 0 ⏩: 0

InWineThereIsTruth In reply to ??? [2009-01-15 17:40:53 +0000 UTC]

bravo!

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to InWineThereIsTruth [2009-01-16 00:16:04 +0000 UTC]

Thank you!

👍: 0 ⏩: 0

okinsei In reply to ??? [2009-01-15 17:32:05 +0000 UTC]

Como dije (o no ja) en Estados Unidos rige la cultura del Parental Advisory. Cagan la musica, cagan el cine, cagan los videojuegos y cagan los comics. Todo por un grupo de padres iracundos que sienten que deben controlar todo lo que sus hijos consumen, y está bien si quieren hacerlo, pero el problema surge cuando NO PUEDEN y para no sentirse un fracaso como padres, recurren al nefasto sellito blanco y negro. Esa es mi vision como hijo, tal vez si fuera padre lo veria desde otro lado.

Me gusta como quedó, la perspectiva o la vista me resulta medio extraña no se por qué.

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to okinsei [2009-01-15 17:36:39 +0000 UTC]

coincido, pero soy padre y te digo, quieren el sellito para no tener que ver o leer lo que ven o leen sus hijos, el sellito les evita tener que calentarse. ser padre es eso, "ser" padre, hay que estar para explicar y no pedir que todo sea políticamente correcto para no preocuparse. La perspectiva es una poronga, ya sé, pero me importaba más el mensaje que el medio.

👍: 0 ⏩: 1

okinsei In reply to scuzzo [2009-01-18 02:03:03 +0000 UTC]

Exacto.

👍: 0 ⏩: 0

rastafede In reply to ??? [2009-01-15 17:27:05 +0000 UTC]

por la idea.
scuzzo...estas ensañadísimo!

👍: 0 ⏩: 1

scuzzo In reply to rastafede [2009-01-15 17:31:09 +0000 UTC]

Uno más y no jodo más!

👍: 0 ⏩: 0

mandiocaStudio In reply to ??? [2009-01-15 17:20:02 +0000 UTC]

da para reflexionar -_-

👍: 0 ⏩: 1


<= Prev | | Next =>