HOME | DD
Silverbloodwolf98 — commissions OPEN!
Published: 2015-04-22 16:06:59 +0000 UTC; Views: 1011; Favourites: 30; Downloads: 6
Redirect to original
Description
wanna take some commissions :3 best will be potraits, since they are fast and fan for me
Related content
Comments: 35
sent a note
👍: 0 ⏩: 0
Смотрю сейчас, у всех цены такие стали мм сочные. И фиг поймёшь, а сколько ж мои стоить должны. Благо я пока там всё закрыла, чтоб дешевым не провоцировать народ на заказ, но интересно всё равно, как это всё оценивается
👍: 0 ⏩: 2
Думаю, ваши работы могут стоит примерно столько же, но вам бы примеров фуррей и людей побольше :з Ваши работы имеют необычную стилистику и поэтому заказчиков, наверное, будет поменьше
👍: 0 ⏩: 1
Людей и персонажей с человеческими лицами я рисую (например, есть бумажные работы вот и вот , могу показать наброски с реальных людей рисованные). Фуррей и простых антро не заказывают, а мои собственные персонажи - инопланетяне.
Занятно насчёт стилистики. Стиль у всех свой, т.ч. необычной стилистики впринципе быть не может, потому как не существует обычной стилистики. Кроме, разве что, полного реализма. Может быть специфичность, субъективное восприятие, но, допустим, в чём тогда моя "пугающая" специфичность? Специфика анатомии моих инопланетян не влияет на построение не моих персонажей
👍: 0 ⏩: 1
"Необычная стилистика" подразумевает редкость образов, которые вам удавалось доселе вкладывать в свои работы 
Возможно, у вас бы хорошо получилось рисовать драконов, ибо благодаря детализированности они бы выглядели бы у вас мощно :з Однако вы можете столкнуться с тем, что работа из-за этого будет более зажатой и лишенной динамики. А также с тем, что драконы в основном достаточно крупные и широкие, а ваша стилистика (опять же, "необычная стилистика", ибо это встречается не так часто) ставит акцент на "тонкости", "худобе" существ. И нет, это не зависит от расы, которую вы рисуете) Это чувство "утонченности" присутствует, имхо, на всех ваших работах, что я видела. И это тоже несколько отпугивает, ибо людям чаще присуща мягкость и пушистость, как у животных или летней зелёной травки... иначе говоря, большинству нравится видеть в искусстве Жизнь, коей так не хватает в современном продвинутом мире, а в ваших работах многовато Стали, которым будет пестрить неизбежное отдалённое будущее. Причем ваша Сталь такая, словно с атрибутами ножей, цепей и прочих "острых" и мелких деталек... И если в большинстве случаев скай-фай вдохновляет, ибо выглядит гладким и светлым, то гигантское количество стальных жилок в вашем случае затемняет работу, делает её излишне "звенящей" и тяжелой. Будущее на этой планете всё-таки близится к упрощению, а не наоборот к безумной куче деталек, ох ;w; И если всё пойдёт как надо, то будет очень много свежего воздуха, света и природы. Технологии, построенные не на химии и химическом топливе, а на физике и электричестве. Очень чистые и живые. В последний раз ставлю здесь сравнение с вашими работами - в них очень много черного. Не тот материал, что вдохновляет и ассоциируется с чистотой и порядком, которого хотелось бы в мире побольше...
Мне лично из вашей галереи больше всего нравится вот эта работа, она идеальна даже несмотря на то, что я не совсем понимаю логики пространства этой картины хд (а может, её и не должно быть, не спорить же с богами, что там у них и как выглядит) У вас отлично получилась архитектура, да и существо выглядит весьма грациозно и гладко, ему идёт это. Нарисовано очень бережно, словно с чувством сладкого трепета, что обычно появляется при рисовании явно любимой и вдохновляющей работы. Радует и глаз, и душу.
Надеюсь, ничего так, что я вламываюсь и объясняю всё это
👍: 0 ⏩: 1
Да, есть мудрости и тайны - Эора (а если вкопаться в сущность - это просто сумасшедшая баба), а есть вот уж действительно раздолбаи, такие как Трьезар. Почти вся команда Зязьмирь это тихий ужас в виду всего возможного спектра сущностей.
В цифре размытостью страдают только фоны, тут надо подтягивать, да. И шерсть, мать её за ногу, кисть надо тоньше брать. Но когда ты должен работу уже три года, сил нет ещё три года тратить на вылизывание фона.
Динамика от массы не зависит: масса - анатомия, динамика - композиция. Едем дальше. Допустим, разве здесь персонаж худой?
Насчёт металла, это уже дизайн всего Анкеххаса. Конкретный дизайн не касается никого и ничего. Металлические существа Анкеххаса - живые металлокремниевые неоганики, ничего общего с машинами не имеющие. По варианту будущего рассматривать стоит только Рьемпазийль, он ближе к нашему миру технически и биологически. Например, Зязьмирь - простая машина, а ещё лучший вариант по машинам - ЭЗО-330 .
С пространством там сложно понять, т.к. два момента: первый это попытка рисовать подводный пейзаж, подводный дворец, вырубленный в скале, со своим искуственным освещением (от того множественность освещения), а второй - попытка добавить сюрреализма и бреда, потому как Ададжио - телепат, способный залезть любому в голову. Да, кстати, персонаж и этот концепт не мой. Говорю, чтобы наверняка уже не было недоразумений.
Лучше и быстрее было бы сразу сходу расписать это всё, не люблю ждать ответа днями, после того, как начинается какой-то разговор
👍: 0 ⏩: 1
>В цифре размытостью страдают только фоны
Прошу простить за правду, но размыто всё о: Даже тот конь, что вы скинули, совершенно лишен жесткости переходов. Ну, или если мой вердикт кажется несправедливым - я просто поясняю, что в народе Это зовётся мылом х) Не страшно, просто нужно больше практики~
Насчет того, кому, что и кто там должен был - это уже не проблемы зрителя, можете не оправдываться, это просто не влияет на арт в положительную сторону))
>Динамика от массы не зависит
Я говорила и не о массе, а о том, что большая проработка деталей (чешуи) может сделать работу излишне зажатой. Зависит от способа, которым вы рисуете. К тому же, опустим терминологию, но динамичность картины подчеркивается всем, в т.ч. штрихами, которыми в данном случае будут почти что чешуйки) В общем, это нужно будет очень постараться сделать похожим на двигающееся и живое, а не на каменную статую.
>Допустим, разве здесь персонаж худой?
Не поверите, но да, худой. хд Очень много изгибов в линиях + детализация костей, прожилок... Видимая часть тела не выглядит мощной. Сильная и импульсивная - возможно, но всё равно не без вашего худого почерка х) Я не имею в виду то, что персонажи худые по своему телосложению, если что. Просто рисунки и персонажи на них так ощущаются, истощенно/утонченно что ли.
>Насчёт металла, это уже дизайн всего Анкеххаса.
И опять же, нет. Это присутствует почти на всех работах и неважно кто там нарисован. Это как привкус металла... трудно объяснить. Особенно этот привкус присутствует у карандашных работ - это словно не рисунки, а стружка металла в форме фигурки х)
>Лучше и быстрее было бы сразу сходу расписать это всё, не люблю ждать ответа днями, после того, как начинается какой-то разговор
Беседы идут своим собственным темпом, увы, не могу ни ускорить, ни замедлить течения своих ответов~ ^^" Извините.
👍: 0 ⏩: 1
Конь кинут по другой теме. Грива нечёткая. Но кинуто по теме худобы. Вот это разве размытое? Если и эти зубы и корона размытые, то я уже вообще ничего не понимаю оО.
Закажите - посмотрим *разводит руками*.
Есть жилистость, а есть худоба.
Ну хз, тогда это именно что стиль, не образы, а сама манера работы. Т.ч. это также не стилистика, не то, что имелось ввиду под стилистикой выше
👍: 0 ⏩: 1
Мы говорим на разных языках и спорим о терминологии, а не о том, что на самом деле
И да, в вашем примере тоже то, что называется размытостью. Зубы и корона, может, и не сильно размытые, потому что детализированные, но это не меняет общего впечатления от работы ХД И даже если говорить о короне... всё же чувствуется, что использовались блюрные кисти.
Посмотрите, как выглядит корона на рисунке и фото. Думаю, основная проблема в том, что вам не хватает текстур)
И посмотрите, как выглядит размытие на 3 и 4 рисунках. Они действительно выглядят, как от фокусирования. Т.е. они не рисуются блюрными, они размываются инструментами и результат выглядит более естественным и равномерным.
Кстати правда, попробуйте использовать текстуры :з думаю, это тоже ооочень преобразит работы.
👍: 0 ⏩: 1
Нигде они не использовались там, я не размываю детали, которые рисую. Это может быть специфика самой кисти при деталях, хрен знает. Я не вижу там ничего такого. Или не понимаю. Про текстуры, есть этот рисунок, но сам по себе это набросок, т.ч. тут размыто, но размыто из-за техники рисования, а не специального размывания
👍: 0 ⏩: 0
Вроде как оценивается столько то долларов за час. Мои первые расценки были дешевыми и заказчики говорили что мало + некоторые сами говорили сколько обычно платят. Поэтому в итоге вот имею такое :Р
У некоторых цены намного выше при примерно таком же уровне работы, ну тут еще популярность играет роль.
Даже не знаю что тебе сказать. У меня заказы на фураффинити обычно, там товарищи часто переплачивают сами. Зависит же еще от того кто у тебя заказывать будет.
👍: 0 ⏩: 1
Да, на FA как-то объективность сама собой отсутствует, это я знаю. И не собираюсь туда соваться, даже если там такие щедро-бестолковые заказчики. Почасовая оценка тоже не катит, известно почему. С популярностью тоже задница, я ноль без палочки в этом смысле.
А вот ты бы если брала, то за сколько и что?
👍: 0 ⏩: 1
Ну начнем с того что на русских я давно уже стоимость свою не делаю xD тогда бы цены были ниже. Но если на оо пошло я тысячу и даже две заплачу за качественную работу. У тебя скорее всего взяла бы карандаш. Это скажем оптимально - не слишком долго как дидж и в то же время он очень атмосферен. Думаю за карандаш в полный рост с фоном я бы между 1000-2000 и застратилась бы хД в прочем, как и на цифру. Я конечно представляю, что у тебя на цифру уходит больше времени, но мне как цветовому маньяку твои карандаш и цифра внешне смотрятся одинаково выгодно => для меня как заказчика они чисто внешне стоят одинаково (эк как завернул )
В общем как то так. Будь я при деньгах, ничего бы против работы стоимостью 3000 и больше тоже не имел. Но согласись, кто такие из русских брать будет.
Когда у меня были максимум цены 20-25 $ все иностранцы говорили это дешево, ну я что спорить буду хД
А так, ФА весьма неадекватен, но я не скажу, что заказчики прям совсем глупые. Они хотя бы знают как общаться, а то у меня несколько русскоязычных товарищей доставали странными запросами =_=
В любом случае не лезь туда XD
И если надумаешь делать заказы, то я с удовольствием поддержу и закажу что нибудь :3 проблема только как платить XD
👍: 0 ⏩: 1
Ага, не слишком долго. Последний трейд я мучала больше года, а до этого полноценка рисовалась три года. Со скоростью тут быстро только рисунки без фона, как в подарко-сборках, а они сколько могут стоить хз, 500 рублей в лучшем случае? Плюс, было отмечено, что народ не впечатлить ч/б работой, сколько бы там ни было деталей, проработки, атмосферы, т.п. Кривая цветная мазня без идеи всегда привлекает их больше
Странные запросы? Ну это как повезёт. Везде полно неадеквашек.
Да оплата с моими расплодившимися кошельками, это вообще не проблема, всё что хочешь, разве что ПэйПал пока в планах только. Но до этого ещё дожить надо
👍: 0 ⏩: 1
ну вот думаю да 300-500 ничего так для маленьких работ. В конце концов можно сделать портрет, пол тела и целиком на разные цены.
Да, вот тут грустно. Сколько раз я видела комиши где так-то работа не совсем правильная анатомией, не совсем эффектно композиция, все не совсем, НО она в полный рост, она покрашена, она моднявая, так сказать. ну и цена отсюда идет.
Ну это чисто мое, если будешь делать цветные портреты думаю тоже пойдет ) в общем, цены от 300-500 до 1000-2000 мне кажутся самыми адекватными для начала, просто чтобы посмотреть как пойдет. просто тогда тебя завалят мелочью и над большим так и не поработаешь XD
а вот у меня только пейпал да яндекс. И как с одного на другой скинуть не знаю, у меня все на пейпале XD
👍: 0 ⏩: 1
За композицию и анатомию иногда хочется руки поотрывать у таких рисующих
Большое, обычно, своё и оно и так годами рисуется
Мм, ну должны же быть какие-то сервисы на крайняк
👍: 0 ⏩: 1
ну сниму деньги на карту и положу на яндекс через эту же карту XD или что-нибудь типо этого, другого пути не вижу. может ты пейпал наладишь к этому моменту ) разберемся если что
👍: 0 ⏩: 0
Hello :3
I'm very interested in a potrait. But i have a question. Can it be a couple picture?
👍: 0 ⏩: 1
yes sure :3 just + 10 $
here is my own OCs for example a bit another style, but still
👍: 0 ⏩: 1
Omg this looks awesome owo
Then i really love to get a couple potrait owo I would send you the important information via note :3
👍: 0 ⏩: 1
Опа, коллега решила рубить бабло) В чём я ей жедаю удачки :3 (у меня пока прорыв в стиле, нужно срочно доделывать уже 20-ти часовую работу XD)
👍: 0 ⏩: 1
у меня не так уж много 20 часовых работ ахах. И да, очередной левел ап в стиле, новые прайсы х) надоело своих рисовать, может кто купит чего XD
👍: 0 ⏩: 1
ну как 20-ти часовая... я пилю её с середины вчерашнего дня, не спал в ночь, и наверно в эту не посплю xD
👍: 0 ⏩: 0
Что может быть прекраснее, чем зарабатывать любимым делом с:
Цены нормальные. Наверное.. Ей богу, я в этом настолько не разбираюсь, что для меня составлять подобные прайс-листы - мука адская х)
Кстати, хотела спросить: пэйпал нормально функционирует? А то у меня с ним вроде как проблема, пытаюсь понять, как её решить
👍: 0 ⏩: 1
Вот я тоже, спрашивала всех, выбрала среднее
Да, абсолютно, платежи приходят, на счет переводятся
👍: 0 ⏩: 0
Блин... цены намного выше чем у меня ОО Ты себя больше ценишь)
👍: 0 ⏩: 1
Я спросила многих, в итоге мне говорили надо брать за 50-60 $ за полноарт.
👍: 0 ⏩: 1
Круто. Но с такой суммой у меня никто не купит. 
👍: 0 ⏩: 1
Я вроде уже говорила, но диджитал боле популярен по теме комишей как я вижу. Ведь сделать то же самое на бумаге, с фоном, в разы сложнее, как по мне
👍: 0 ⏩: 1
Это верно и будет стоить дороже.
👍: 0 ⏩: 0
ill be getting something in the near future. depends on how much convincing i have to do.
👍: 0 ⏩: 1