HOME | DD
StephanePellennec — Ode to spring
by-nc-nd
Published: 2008-04-27 10:15:10 +0000 UTC; Views: 3965; Favourites: 264; Downloads: 4
Redirect to original
Description
...the nose in the bog26th April 2008
Lahti, Finland
Macro with reversed lens.
Related content
Comments: 125
je n'avais jamais remarqué celle-là. c'est beau...
👍: 0 ⏩: 1
Merci
C'est qu'elle n'est pas bien récente.
👍: 0 ⏩: 1
c'est avant que j'arrive sur dA!
ah 
👍: 0 ⏩: 1
your beautiful work is featured in my new journal...[link]
👍: 0 ⏩: 1
Thank you very much Peter!
👍: 0 ⏩: 0
There are some lovely tones and textures in this appropriately-titled piece of work. I'm fond of the painterly feel that this shot has, too, like an abstract oil creation. Excellent stuff, without doubt.
👍: 0 ⏩: 1
Thank you very much for those words
👍: 0 ⏩: 1
No worries, it's a beautiful piece.
👍: 0 ⏩: 0
Magical. And I am sure it will look great on prints.
👍: 0 ⏩: 1
Merci.
Oui, il faudrait que me le fasse imprimer un jour.
👍: 0 ⏩: 0
Non, c'est juste la version print.
👍: 0 ⏩: 1
ah chiotte je croyait que t'avais poussé les courbes dans leur derniers retranchements...
Dis, ils vous ont coller les Ch'ti en finlande? Hein Biloute?
👍: 0 ⏩: 1
Sur la version web je réduis les noirs c'est vrai, sinon ca devient trop dense parfois. C'est dingue la perte de nuances de couleurs ou de gris à travers le web.
La version print devrait donner le print que je veux, d'après ce que j'ai pu tester.
Sinon pour les Ch'ti en Finlande, non je ne suis pas au courant, raconte.
👍: 0 ⏩: 1
oui c'ets le profil ICC de ton canon qui ne va pas.
Moi je passe les images dans photoshop, je converti le profil ICC en Apple RGB, puis je les réenregistre avec Fireworks dans un Jepeg plus compressé et sans les info Exif, ainsi je n'ai pratiquement pas de perte de teinte et saturation, enfin ça dé
👍: 0 ⏩: 2
Au fait t'as peut-être bien raison, c'est peut-être la version optimisée pour le web de CS2 qui n'est pas terrible.
La version print, non optimisée, que tu vois à l'écran étant très proche de ce que je veux.
👍: 0 ⏩: 1
moi j'ai raison???? attends je vais faire un peut de 
👍: 0 ⏩: 1
Mais bon va voir dans la palette de couleurs de CS2 et clique dans la case "couleurs web uniquement" et tu comprendras mieux ce que je voulais dire.
👍: 0 ⏩: 1
oui ca c'ets pas bon tu converti ton image avec un pallette de 256 couleur impossé en stadard par le web. C'ets du Gif c'ets pas fait pour les images "photo"
c'ets fait pour les logos qui son compossé de très peu de couleur ça permet aussi d'avoir un fond transparent. Pour nos photo il faut obligatoirement un jpg et trouver le taux de compression optimal, Photoshop ets trop "destrutif" dès que tu pousses la compression, fireworks est plus adapté... d'ailleurs Adobe l'a intégré à la suite CS prévu pour le web avec dreamweaver
👍: 0 ⏩: 1
Alors j'ai mal interprêté ce tableau, tant mieux
👍: 0 ⏩: 1
trouve toi une version de Fireworks, ç'est pas compliqué à utiliser (resemble beaucoup a photoshop) je pourrais t'aider si tu veux...
👍: 0 ⏩: 1
Côté couleur et saturation c'est bon.
Le problème est autre je crois. J'ai souvent des zones sombres mais pas bouchées dans mes photos avec des dégradés vers des tons plus clairs.
Il suffit que je mette en version web, sur CS2. Apparaît alors une view de la version optimalisée. Cette version à moins de dégradés et ce qui était presque noir se retrouve en plus noir.
Pour comprendre d'où cela vient il suffit d'aller dans la palette de couleur et d'afficher que les couleurs pour le web et tu verras que ce qui était passage en douceur d'un ton à l'autre n'est plus en douceur. Les demis tons qui se trouvent entre les tons visibles sur le web disparaissent et sur la photo ils sont alors appelés à être plus clairs ou plus foncés, je tente de pallier à ce problème en éclaircissant un peu les tons sombres sur mes versions web car parfois ca devient imbuvable. Mais normallement les imprimantes voient plus de tons, alors je laisse la version print comme telle.
AU fait il faudrait les photos dans plusieurs versions ici, une préview optimisée pour le web avec la netteté nécessaire pour l'écran et une autre version pour le print avec la netteté et autres choses optimisées pour le print haute résolution.
Mes photos sont toutes converties en profil sRGB
👍: 0 ⏩: 1
oui il faut optimiser son image pour chaque utilistation, c'ets ce dont je parlais quand je me frittait avec toi sur le calibrage... Si tu imprimes sur papier il faudra une image pour un type d'impimante et de papier.... pour le web pareil, plus le factuer poids de l'images qui doit être travaillé donc les couleurs partent en machine comme on dit. C'est pour cela que j'utilise Fireworks depuis toujours, c'ets ce qui a fait que les photos de poissons du 5th était bien piquées, plutot nette alors que les originaux n'étaient que des grosses daubes...
Essaies de faire un truc. tu ouvre ton image, tu la converties en Apple RGB (si t'as), tu l'enregistres, puis tu enregistre sous la même image en décochant profill ICC dans la boite de dialogue de sauvegarde. Upload les 2 images dans tes scraps on verras bien.
Il y a aussi un regalge a faire sur ton boitier, je crois que le profil Adobe RGB des boitiers canon donnes des images plus douce ce qui emplifie ce manque de contrast une fois sur le web. Je fais shooter des mire de couleurs pour bien calibrer tout ça, mais aujourd'hui letemps est gris je ne veux pas utiliser le flash...
👍: 0 ⏩: 1
Je n'ai jamais essayé le fireworks à vrai dire. Il faudra que j'essaie. Ce serait donc uniquement pour les version web alors?
Pour ce qui des profils faudra que je fasse des essais avec des photos plus significatives.
Je shoote tout le temps en Abode RGB parce que c'est sensé avoir une plage de tons plus important, mais il est impératif de mettre en sRGB (ou apple RGB?) pour afficher sur le net, sinon le rendu des couleurs est fade.
👍: 0 ⏩: 1
pour le couleur je sais pas trop vu que je les trafiquent en post prod par contre pour les NB j'utilise Apple RGB mais c'est parce que je suis sur Mac... pour moi ça marche, le passage sur fireworks eclairci un poil (voir mon dernier portrait du mec a avignon...) je compense légèrement une fois le "resize" effectué, c'ets important que tu affine tes courbes après le resize avec un affichage 100% pour que tu puisses voir tout les pixel et que le logiciel te les affiche aussi
Si j'utilise le ICC pour mes print, sRGB IEC61966-2.1 l'image s'eclairci, mais tu doit pouvoir maintenir la balance des couleurs et les contraste si tu enregistre ton image sans aucun profil, mais il faut au préalable convertir/enregister ton image avec un bon profil, puis le supprimer et réenregistrer... compliqué je sais... 20 ans que je trime dans mon boulot pour cette histoire de calibration que l'on retrouve en imprimerie, en video.. partout...
Alors le gout des clients ahahah ça me fait rire
👍: 0 ⏩: 1
Le mieux est de connaître et d'avoir enregistré le profil de l'imprimeur ou de l'imprimante.
Mais ca tu le sais.
👍: 0 ⏩: 1
oui et tu le recharge a volonté après ça ne modifie pas ton image, c'est sencé concerver l'equilibre de ta photo quelque soit ton support final, enfin en théorie, en pratique il faut revoir la chose, et puis je maitrise pas tout sur le sujet
👍: 0 ⏩: 0
manquerait plus que je lui file du fric au JAkez!!!!
👍: 0 ⏩: 2
Toi t'es un cas spécial
Mais bon à moins d'avoir une bonne imprimante chez soi, je ne pense pas que ce soit beaucoup plus cher d'acheter un print ici que de faire imprimer un fichier haute définition chez un pro.
👍: 0 ⏩: 1
j'ai jamais pris le temps de lire les trucs compliqué de DA sur la vente en ligne, c'est con, mais ça doit marcher vu que j'ai acheté et que l'on m'a acheté par un biais détourné... tu me diras si ça marche, je suis curieux.
Mais pour la vente je voudrais rester dans le réel, vendre une photo, un tirage que je connais, que je maîtrise, un papier que j'ai eu entre les mains, pas une poignée de kilo octet. (Je ne dis pas que ceux qui le font ont tort, c'est juste moi qui veut vendre un produit que je maîtrise entre " ". Enfin, je me suis bien calé avec Négatif+ à Paris j'ai rarement des surprises avec ce labo, c'est pas comme picto à une é
Quand je pense qu'on s'était fâché sur des profils ICC... grrr c'est con un N°5 parfois!
👍: 0 ⏩: 1
Ca marche mais bon, ca ne fait pas vivre loin de là
Juste de quoi se payer les abonnements sur DA.
Non, je met la version print surtout si quelqu'un veut se faire un cadeau, c'est tout pas pour me faire des tunes (je serais mal barré d'ailleurs).
👍: 0 ⏩: 1
moi ça n'a été que des cadeaux aussi oui!
Je devrais mettre un mot pour la vente hors DA process, mais bon si DA le lit il va me tapper sur les doigts?
👍: 0 ⏩: 1
Ché pô.
Certain mettent des liens vers leur site pro.
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>