HOME | DD

Published: 2009-01-31 10:52:41 +0000 UTC; Views: 10415; Favourites: 674; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Because it is the colour.full view.
Related content
Comments: 73
danthemainman777 [2012-02-09 07:34:29 +0000 UTC]
You have a spectacular gallery !!!!!!!!!!
--
"And all you touch and all you see is all your life will ever be"
-Roger Waters
👍: 0 ⏩: 0
thesashabell [2010-03-26 21:03:06 +0000 UTC]
Hey there, just wanted to let you know that this has been featured in this news article:- Lips Lips Lips Lips Photography - I hope you don't mind, I just love this photograph so much I couldn't not add it.
👍: 0 ⏩: 0
RosleinRot [2009-09-10 00:54:58 +0000 UTC]
Congrats! This photograph has been featured here: [link]
Please the article if you like what you see so more people (and you) can get some exposure.
👍: 0 ⏩: 0
Abanna [2009-07-16 15:02:03 +0000 UTC]
Your work has been featured in my news article: [link]
👍: 0 ⏩: 0
AllysaH-Photography [2009-07-09 16:39:20 +0000 UTC]
you have been featured by me here --->[link]
👍: 0 ⏩: 0
JohnsonAlexander150 [2009-02-08 08:42:54 +0000 UTC]
Your Work Is Awsome, I Have Featured It Here [link]
PS. Sorry About The Impersonal Message But When You Have 200+ features Its A Pain In The Ass To Give Individual Messages.
👍: 0 ⏩: 0
FanArtistik [2009-02-01 06:30:06 +0000 UTC]
Tus labios se ven muy bien con ese color, la verdad es un color de intensidad y pasión, me parece un buen concepto esta composición enfocada al rojo. Hay varias imagenes que presentan el enfoque y desenfoque, como la gota de pintura (es pintura o lipstick?) o las uñas en tus dedos, la verdad eso me parecio interesante. Buen trabajo.
👍: 0 ⏩: 0
TonyBrown [2009-01-31 23:12:05 +0000 UTC]
So in-your-face-hot.. And the little messy bits makes it all the more red.
<3
👍: 0 ⏩: 0
Elessar777 [2009-01-31 21:11:00 +0000 UTC]
[oggi son andato per pigliare il 50 mm, ma avevano solo quello della serie L, da 1.0 come diaframma e che veniva "solo" 1400 euro...non so perchè, ma non l'ho comprato...e mi son fatto tentare sempre di più dalla 5D! L'ho vista e m'è mencato un battito, porca miseria...l'oggetto dei miei desideri...]
Opera indubbiamente bellissima...come tutte le tue. Grazie mille, sei un vulcano di idee ed un mostro di bravura. Non è da tutti riuscire a rendere fisico ciò che è solo onirico...
👍: 0 ⏩: 1
TinaApple In reply to Elessar777 [2009-02-01 12:48:17 +0000 UTC]
Ghaaaaaaaaaaaaaaaa GHAAAAAAAAAAAAA 1.0 Ommioddio l'ho visto a Panama volevo vendere un rene. La 5D, non riesco a staccarle gli occhi di dosso, ma dovrò """ripiegare""" sulla 50D, quest'estate a NYC la compro matematicamente.
E...Grazie..mi piace rendere sostanza alle idee. Hai colto nel segno. :*
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-01 22:00:54 +0000 UTC]
No, io non ripiego su nulla. Se riesco vado di 5 sennò con la 30 faccio già cose egregie.
Occhio alla 50, ho letto molte cose discordanti e non vorrei che fosse una macchina un po' troppo spinta...
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-02 06:52:39 +0000 UTC]
Nel senso che hanno forzato un po' troppo il sensore e soffre un po' troppo di rumore...pur essendo una macchina stupenda. Ma hanno spinto ancora di più il "cuore" per avere quei mpxl, pur tenendo la stessa componentistica base della 40D...
Lo conosci questo sito?
[link]
ps. Sto iniziando a scattare in raw...
👍: 0 ⏩: 1
TinaApple In reply to Elessar777 [2009-02-02 10:00:49 +0000 UTC]
Ma infatti io sono tirata dalla 40D. Cioè ora vediamo, se riesco a mettere via i soldi, miro al corpo della 5D. Ma vediamo. Ho tempo fino ad Agosto..
Il sito non lo conoscevo, ora mi metto a spulciare tanto sono a lavorare hahghghhggh!
Belloccio il raw, ma ancora ci sto scattando poco. Uff.
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-02 10:07:53 +0000 UTC]
La 40, che ha sostituito la 30, ha solo 4 mpxl in più ed il sensore di puliza automatica, a quanto letto e sentito in giro.
La 5D, Mark II, invece è un alto pianeta. Arriva ad ISO bestiali, senza flash, non accetta obittivi quadratinati di bianco e fa i film in hd...cosa voler di più?
Su ebay il corpo lo paghi ancora meno che in negozio...con 2000 euro e poco più te lo porti a casa senza problemi! Resta il fatto che se ebay, superare i 300 euro, per me, diventa un po' troppo "rischioso". Però, se ci si accorda con il venditore, non è male. Acconto e saldo ad oggetto ricevuto. Tanto è una bella cifra.
Il sito è fatto davvero bene, e ci sono esperti che si mettono al servizio di comuni mortali come me, e consigliano su questo o quel particolare...pure io son al lavoro, ma sotto 15 cm di neve, e quindi non c'è anima viva...chappalle!
Io ho inziato a scattare quando ho installato il CS4. Aprire le foto in raw e fare tutto quello che ci passa per la testa è bellissimo. Certo, occupano il triplo che le jpeg, però per i lavori seri e da studio, dove puoi svuotare la memory sono ottimi.
Ho messo tre scatti ad un pupazzo, e vederli così, rispetto alla versione Jpeg mi ha lasciato piacevolmente soddisfatto...
[azzolina, che chiacchierone! Scusa se mi son dilungato. ]
👍: 0 ⏩: 1
TinaApple In reply to Elessar777 [2009-02-02 10:23:39 +0000 UTC]
Macché figurati, sto fingendo di lavorare e mi fa piacere un po' di chiacchiera! D!!
Ho visto i prezzi in negozio da B&H, NYC, della 5D Mark II, si va appena sopra i 2000 per il corpo macchina, quindi visto che sarò lì la prenderò tra le braccia di persona, comunque.
Ma non lo so, significherebbe rifare mezzo parco obiettivi (sono ancora col 17-85, quadratinato di bianco sigh, anche se potrei rivenderlo ti ammetto che per le cosucce basiche non mi dispiace, anche se ultimamente ho ripreso a scattare solo col 50 2.8) e quindi ulteriori dilapidamenti monetari. Ma ho sei mesi per decidere la mia prossima figlia, mi documenterò.
Ebay mhhhhhh non lo so, sono d'accordo con te.
E ora vado a vedere che combini in raw
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-02 11:03:25 +0000 UTC]
In quanto a lenti sono avvantaggiato.
Ho solo il 18/55 con il quadratino.
Per il resto ho il SIGMA 10/20, i Canon 28/105 USM 3.5/4.5 [Dio benedica e salvi chi ha progettato questo obiettivo! Praticamente è universale e difficilmente lo levo dalla macchina] ed il 90/300 che poi, con i nostri corpi macchina dobbiamo moltiplicare per 1.6 quindi, il tuo 50 mm divneta un 80mm, grossomodo ed ecco perchè è perfetto per i ritratti.
Dovrebbe costare meno in Giappone, mi sa. Non vorrei dire una castroneria, ma credo che sia così. Ci son stati amici miei ed hanno detto che là, costa davvero molto meno la roba. Certo, ciò che risparmi sulla macchina lo diladipi nel viaggio...
Brava, si deve fingere e si devono rubare soldi al principale!
[se mi legge, mi taglia la treccia...speriamo che non arrivi ora!!! ]
👍: 0 ⏩: 1
TinaApple In reply to Elessar777 [2009-02-02 11:08:56 +0000 UTC]
Ecco volevo chiedere domanda sul 28-105, che presumo sarà il prossimo acquisto, anche se sbavo dietro al grandangolo. Ti ci trovi benebenebene sì? Ciò mi rincuora.
Jappone, se ci capito è probabile che mi faccia tatuare tutta la schiena, ergo è bene che stia buonina
! No, sul serio, dai un'occhiata al sito di B&H, lo trovi cercando B&H su google, volendo spediscono, beccando un buon periodo del $$ conviene abbastanza secondo me.
E...Rullo di tamburi, SONO RIUSCITA A VENDERE IL 18-55! MAGNO GAUDIO!
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-02 11:21:53 +0000 UTC]
L'obiettivo che NON tolgo praticamente mai è quello.
Luminoso il giusto, nitido da far spavento, fa sfondi sfocati bellissimi, minima distanza di messa a fuoco davvero notevole e ha quel pizzico di grandangolo che non guasta mai. [per farti capire, a San Siro, ho fotografato la coreografia della curva di fronte a me senza il minimo problema. E c'è stata tutta!]
Quasi tutti gli scatti fatti a Silvia sono con il 28/105. Non è Stabilizzato, ma personalmente me ne frego [scatto anche a 1/30 senza cavalletto nè appoggio e non ho effetti di mosso da parkinson...] e risparmio almeno 100 euro.
Il 90/300 non USM l'ho trovato a 250 nuovo e l'ho fatto mio al volo! E come Tele è davvero ottimo. Non il 70/300, vero. Ma avendo già il 28/105 che copre tale distanza [70mm] ho preferito risparmiare anche qua, almeno 200 euro...
Hai venduto il 18/55?!? Dimmi a quanto, che voglio vedere chi hai bidonato e come l'hai fregato...
👍: 0 ⏩: 1
TinaApple In reply to Elessar777 [2009-02-03 13:28:20 +0000 UTC]
Ahahahha a poco.. 40 euro. Ma veniva da due anni di uso intensivo e veramente non lo usavo da una VITA. -.-''
E' stata una liberazione! XD
👍: 0 ⏩: 1
Elessar777 In reply to TinaApple [2009-02-04 07:41:17 +0000 UTC]
40 euro?
Considerando che nuovo ti costa 80...direi che hai solo guadagnato!
Ho scoperto un ottimo sito, dove vendono tutti pezzi usati. C'è anche il mio obittivo, che costa 120/150 euro...[è in giro da una vita oramai...lo comprai nel 2000, usato e lo pagai 600 euro, allora.. ]
Eccoti il link:
[link]
👍: 0 ⏩: 0
Leo-Aba [2009-01-31 20:54:29 +0000 UTC]
impressive, love the half dry half wet lips. KEep em coming !
👍: 0 ⏩: 0
setsuna725 [2009-01-31 18:55:30 +0000 UTC]
u used to have a lip peircing, u should have edited the scar out.
other than that this picture is amazing i love it
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>