HOME | DD
TobiasRoetsch — MHM-II
Published: 2013-06-01 19:01:29 +0000 UTC; Views: 8342; Favourites: 317; Downloads: 0
Redirect to original
Description
The Militärhistorische Museum der Bundeswehr in DresdenBy Libeskind
How it looks from above: [link]
Related content
Comments: 70
hehe danke 
👍: 0 ⏩: 1
Unusal, but interesting. I like the architecture
👍: 0 ⏩: 0
haha true.. true.. your art is amazing man.. keep it up.. you should check my photography out too.. its in a way similar to your art.. well at least some pictures.. and if you want, feel free to use them for some of yours.. just please give me the credit for the pic, i would so love to see one of my pictures in one of yours~
👍: 0 ⏩: 0
Isn't Dresde the place where Caspar David Friederich died?
Thus, from this angle, the structure looks impressive!
👍: 0 ⏩: 0
looks like a 3d rendering with that clear sky and the almost solid facade colour.
echt gut gelungen, schöne Aufnahme!
👍: 0 ⏩: 0
krieg treibt halt einen keil in die gesellschaft...
👍: 0 ⏩: 0
Fantastic photo... great composition and perspective.
👍: 0 ⏩: 0
Mal wieder typisch. Für so'was ham'se Geld, aber den Notleidenden die Sozialhilfe kürzen.
👍: 0 ⏩: 1
schön populistischer kommentar...
👍: 0 ⏩: 1
Ein wunderschönes Foto. Mit dem neuen Bau wirkt es sehr abstrakt. Aber ich muss leider den meisten hier zustimmen. Ich finde es einfach nur grässlich, wie man ein so schönes historisches Gebäude einfach so verschandeln konnte, auch wenn hinter dem Design eine Idee steckt.
👍: 0 ⏩: 1
naja bei dem bau handelt es sich ja nicht um eine barocke kirche sondern um ein militärgebäude
an nem bauwerk wie der frauenkirche fänd ich es hingegen absolut fehl am platz
👍: 0 ⏩: 1
Hmm naja trotzdem muss ich sagen, dass ich davon nicht sehr begeistert wäre, wenn ich der alte Architekt gewesen wäre. Das ist als ob jemand in sein "Kunstwek" gepfuscht hat. ^^''
Aber stimmt wohl. Bei einer Kirche wäre es absolut daneben gewesen.
👍: 0 ⏩: 0
Wow. I thought the photo was manipulated or fake. Cool architecture.
👍: 0 ⏩: 1
Großartiges Photo von einem.. eigensinnigem Gebäude. Ich weiß, um die Bedeutung dieses Einschnittes, aber es stört doch die klassische Schönheit und Symmetrie. Ich war auch bereits mehrere Male drinnen, in einem Mal kann man die Ausstellung gar nicht erfassen, und, wenn es klar ist, hat man von der Spitze wirklich einen wunderbaren Ausblick auf die Stadt.
👍: 0 ⏩: 1
ich denke es ist die aufgabe eines störers, symmetrie aufzuheben
👍: 0 ⏩: 1
Das stimmt, aber man hätte es auch schöner machen können.
Aber so sieht und wirkt es wie ein Messer, dass durch das Gebäude schneidet, und kann das, was es ausdrücken soll, auch gut rüber bringen.
Ich bin trotzdem kein Freund dieses Designs.
👍: 0 ⏩: 0
also mal ehrlich: sowas futuristisch abstrakt Anmutendes auf so nen schönen Altbau draufzupappen ist echt abartig
👍: 0 ⏩: 1
ich finds passend zum gesamten thema
👍: 0 ⏩: 1
ich hab ja nix gegen das Design an sich. Man hätte es aber lieber als separates Gebäude daneben stellen sollen
👍: 0 ⏩: 2
dann würde es viel weniger wirkung erzielen
👍: 0 ⏩: 1
möglich. wenn Liebeskind wollte, daß über den Bau kontrovers diskutiert wird... Ziel erreicht, würde ich meinen
👍: 0 ⏩: 0
Unglaubliches Bild und ein geniales Licht! Klasse gemacht!!
👍: 0 ⏩: 1
Sowas konnte ja auch nur von Libeskind kommen
Genial es Bild
👍: 0 ⏩: 1
Great capture, I get the meaning, but I have to agree that a beautiful classical building has had it's symmetry knocked off by the wedge..
👍: 0 ⏩: 1
I think that was the idea behind the wedge
👍: 0 ⏩: 1
don't get me wrong, it's a dramatic statement.. I just love Classical architecture and symmetry..
👍: 0 ⏩: 1
I'll be visiting Dresden soon, hopefully I'll see this! Would you recommend anywhere else to see there?
👍: 0 ⏩: 1
Hmm the most beautiful buildings are in the center (which makes it quite easy to discover everything 
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>