HOME | DD

Published: 2009-11-06 16:54:28 +0000 UTC; Views: 955; Favourites: 16; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Link to the first one: waldeck.deviantart.com/art/The…Part of my creatures of the woods series.
Look in my gallery!
© j.w.waldeck 2009
Related content
Comments: 14
Babouie [2024-01-28 19:28:31 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 0
GawrilaGhul [2014-06-27 19:57:12 +0000 UTC]
An diesen meinen Kommentar aus dem Jahre 2009 hatte ich irgendwie die ganze Zeit schon denken müssen...
Anno 2014, wie findste jetzt eigentlich meine Wald-Foti?
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2014-06-27 20:07:58 +0000 UTC]
Das ist bei mir eine gefährliche Frage.
Ich favorisiere kaum noch welche weil ich von ihnen erwarte,
das sie mystisch und zugleich voller Zauber sind.
Du hast dich auf vielen Gebieten verbessert
und manchmal in dem zuletzt favorisierten Foto
erkenne ich mich wieder, bloß anstelle dieses Mädchens.
Das wäre auch eine Option für ein intelligentes Wesen
in einer Diktatur gewesen, einen anerkannten Job zu haben
und danach zum Demokratischen Wirtschaftsoligarchen
aufzusteigen.
👍: 0 ⏩: 1
GawrilaGhul In reply to Waldeck [2014-06-27 20:26:37 +0000 UTC]
Die Option scheinen dann ja auch etliche genutzt zu haben...
Wobei ich deren "Intelligenz", zumindest in den Rollen, die sie heutzutage spielen, eher anzuzweifeln wage.
Aber ghut.
Etwas konkreter gefragt...
Wie gefällt dir z.B. DAS HIER ?
(--> Ist jetzt aber echt nur aus Interesse, und nicht, weil ich weinen würde, falls es NICHT gefällt! )
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2014-06-27 20:35:09 +0000 UTC]
mein Problem ist, dass dies für mich ein beliebiges Bild ist.
Es gibt sehr viele solcher Fotos und ich würde solche Bilder nicht
schießen. Und ich gebe ungern Kommentare ab wo ich persönlich
nur das Format des Bildes für den Inhalt gelungen finde.
Als Zeichnung hätte dieses Muster in abstrakter Form
ein interessantes Muster ergeben, wenn man weiß,
wie man es macht.
👍: 0 ⏩: 1
GawrilaGhul In reply to Waldeck [2014-06-27 20:43:49 +0000 UTC]
Alles klar.
Aber, da fällt mir gerade ein, warum eigentlich nicht?
Falls du weißt, wie man es macht...
Könnte man hiermit ja mal KOLLABORIEREN?
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2014-06-27 20:55:32 +0000 UTC]
Es gibt viele Möglichkeiten. Photoshop habe ich wegen eines neuen Betriebssystems
runtergeworfen.
Also bliebe nur ein traditionelles Bild und dafür brauche ich einen extra Tisch
und Raum. Das ist nämlich mein Problem. Ich habe zu viele Bücher und Sachen.
Vermutlich würde ich es in Tusche machen, mit Bleistift unterlegt, da du ja auch
die Scharz/Weiß-Variante bevorzugt hast.
Sollte ich je doch noch Glück haben und mir mehr leisten können, stünde dem nichts
im Wege.
Ich kam schon in früheren Jahren auf die Idee, Verbrechen zu begehen um wie die anderen
Verbrecher zu teuren Farben von Schmincke zu gelangen.
In der christlichen Kultur werden solche Dinge entweder Verbrechern oder Geistesgestörten
zur Verfügung gestellt.
👍: 0 ⏩: 1
GawrilaGhul In reply to Waldeck [2014-06-27 21:17:44 +0000 UTC]
Ich bin mir zwar nicht ganz sicher, ob ich solche Dinge wie, sagenwirmal, ÄMTER, jetzt einfach als "teure Farbe" abtun würde…
Aber ghut, der Zusammenhang jedenfalls ist offensichtlich.
Falls sich das also irgendwann nochmal ändern sollte: Natürlich!
Wenn überhaupt, dann natürlich NUR traditionell!
Traditionell wird ghulscher Kunst auf ewig verschlossen bleiben, also ist traditionell genau das, was zu COLLABS passen würde!
Das Bild oben ist hiermit jedenfalls zu exklusiver Weiterverwertung angeboten.
Und falls dann gar nicht, hätte ich persönlich auch kein Problem damit.
👍: 0 ⏩: 0
GawrilaGhul [2009-11-06 19:28:57 +0000 UTC]
Solche Bilder wird's von mir auch in Kürze zu sehen geben... Womit wir wieder beim Thema der Wellen wären. Ist ja fast schon gruselig...
Der Lindwurm weiß aber jedenfalls zu gefallen, wenn auch das Bild ein wenig klein ist...
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2009-11-06 19:29:55 +0000 UTC]
größere Formate werden leider geklaut.
👍: 0 ⏩: 1
GawrilaGhul In reply to Waldeck [2009-11-06 19:37:19 +0000 UTC]
Was sich jetzt hoffentlich nur auf Bildformate bezog und nicht etwa andeuten wollte, ich hätte die Idee geklaut... Das entspräche der Wahrheit nämlich nicht im geringsten!
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2009-11-06 20:26:18 +0000 UTC]
Ich mache doch was ganz anderes
mit meinen Creatures Of The Woods.
Titel sind eh beliebig wie in den Gedichten...
👍: 0 ⏩: 1
GawrilaGhul In reply to Waldeck [2009-11-06 20:35:35 +0000 UTC]
Weißt doch noch gar nicht, was ich mache...
Aber stimmt schon - dieses hier hat mich zwar ein wenig dran erinnert, aber spätestens die kompletten Creatures Of The Woods wirken in der Tat ganz anders...
👍: 0 ⏩: 1
Waldeck In reply to GawrilaGhul [2009-11-07 00:40:39 +0000 UTC]
Ich sage das Eine und oft verstehst du das andere.
Nein, ich dachte nicht zu wissen, was du tust.
Es sind Archetypen in der Natur, die eben wirken, wenn man nicht gänzlich denaturiert ist.
👍: 0 ⏩: 0