HOME | DD

WukashGrochocki In reply to ??? [2012-01-18 16:03:08 +0000 UTC]

Super Foxes haha

I'm sure I was already putting some images in my head this morning.

Deep breaths and patience works well, so does pitching a shit fit whatever gets them out in the open works best. Don't try to contain always try to let go this is VERY important...

That Aya will be a Surprise

👍: 0 ⏩: 1

Aya-Lunar In reply to WukashGrochocki [2012-01-18 18:48:39 +0000 UTC]

Yeah

Cool.

I will try to.. Tell me how to regain control of my feelings please.. It's needed..

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to Aya-Lunar [2012-01-18 19:23:27 +0000 UTC]

hmmm can't say there is no one way. You have to look to the issues at hand. Recognize that all the complexity of the thing, as I said earlier it is only several simple things put together. Identify your emotional issues as a complex knot. So project your emotions on this knot. Physically make a knot. Now unravel it slowly and think things over, and as a resolution comes to you in one it will apply in the other... It's what's known as sympathetic magick...

👍: 0 ⏩: 1

Aya-Lunar In reply to WukashGrochocki [2012-01-19 11:47:00 +0000 UTC]

I will try that.. But it won't work permanently I'm afraid.. When I read these words from you, I get new strength and such.. But maybe an hour later.. It's gone..

Although.. I will do my best. ^^

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to Aya-Lunar [2012-01-19 17:42:46 +0000 UTC]

try not to let yourself get beaten up by doubt I know it's very hard... but concetrate and try to resolve the problem, or except things as they are if you can't change them... and don't get fustrated. It's hard to talk about things in abstraction, but the principles apply. And than apply the methods suggested...

I know you can do it!!!

👍: 0 ⏩: 1

Aya-Lunar In reply to WukashGrochocki [2012-01-20 15:48:31 +0000 UTC]

Yeh, I will I will.. It'll work out! Sure of it

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to Aya-Lunar [2012-01-20 22:18:44 +0000 UTC]

good a little confidence goes a long way

👍: 0 ⏩: 1

Aya-Lunar In reply to WukashGrochocki [2012-01-21 12:12:55 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to Aya-Lunar [2012-01-21 17:10:39 +0000 UTC]

hopefully my pep talk is doing you some good

👍: 0 ⏩: 1

Aya-Lunar In reply to WukashGrochocki [2012-01-21 23:36:22 +0000 UTC]

Yea

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to Aya-Lunar [2012-01-22 19:04:15 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

OyciecPiotr In reply to ??? [2011-09-03 19:37:09 +0000 UTC]

odnajdywanie rzeczy bądź postaci realnych w abstrakcyjnych kształtach, teksturach, plamach to tradycja stara jak magia. dla sztuki zaadaptowali ją surrealiści z Maxem Ernstem na czele. sam stosuję ją bardzo często. niniejszy obraz daje wyobraźni widza wielkie pole do działania. jest jednocześnie gęsty-intymny i monumentalny. zejście do jaskini to oczywiście symbol podróży w podświadomość. a wtedy zawsze zaczyna się prawdziwa przygoda...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-04 17:34:36 +0000 UTC]

dosc dobrze opisana impresja mysle ze zawsze jest cos w tym ze czlowiek doszukuje sie czegosc w niczym przewaznie sa to twaze lub zwiezenta. Neolityczni shamanie wlasnie w jaskiniach tworzyli swoje wizje. Podswiadomosc jest dosc gleboka i tajemna w ciemnosci naprawde zaczynami widziec... a podroz nigdy sie nie zaczyna lub konczy....

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-04 17:53:14 +0000 UTC]

,,ciemnosci naprawde zaczynami widziec... a podroz nigdy sie nie zaczyna lub konczy..."

sztuka, którą cenię najbardziej, jest jak zdjęcia z tej podróży...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-04 21:47:58 +0000 UTC]

podroz wsiebie? ku swiatu symboli i rytualow? czym dalej siegamy tym blizej jestesmy sobie

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-05 04:55:10 +0000 UTC]

święta prawda...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-05 16:01:37 +0000 UTC]

cala prada znasz prace Austin Spare-a ??? cos w duchu twych dziel polecam...

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-05 17:41:40 +0000 UTC]

oczywiście... mam go nawet wymienionego na profilu wśród ulubieńców. to zabawne, właściwie nie jestem jego fanem, nie oglądam wciąż jego rysunków, ale nie mogę powiedzieć, że nie wywarł wpływu na moje rysowanie. on jakoś tak podświadomie jest przeze mnie poznany i doznany - wydaje mi się, że znałem jego prace od zawsze. przy czym nie jest to miłość, jak do np. malarzy renesansowych, tylko raczej dziwna fascynacja...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-05 22:23:58 +0000 UTC]

aha tak kumam... mysle ze poprostu wibrujescie w tym samym cyklu myslenia cos jest w tym moze to echa 20 wieku kolo roku 1920s +/- dekadecja niewatpliwie niemniej cos tu jest. Czy ciebie magja interesuje?

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-06 07:56:39 +0000 UTC]

tak i nie. wiem, to dziwna odpowiedź już uściślam. Crowley kiedyś stwierdził, że mag powinien być jak kolumna o solidnych podstawach, zaś artyści, działając intuicyjnie, sięgają niezwykle wysoko, lecz ich kolumna zazwyczaj jest cienka i słaba. w tej sytuacji grozi im katastrofa. o tym jest mój komiks Himalandramandoni, zwłaszcza ostatnia strona.
[link]

Mając to na uwadze zajmuję się raczej tym, do czego zostałem przeznaczony - twórczością. Tym niemniej muszę przyznać, że najciekawsze moje prace powstały właśnie z inspiracji Magiyą Crowleya czy sigilami AOS-a. Kiedy już czuję się zmęczony taką tematyką, rysuję po prostu gołe panie, jak ostatnio za najlepsze moje prace uważam jednak przepojony thelemicznym duchem komiks Labirynt - oj, on strasznie mocno działał na niektórych ludzi a ja sam mało nie zwariowałem rysując [link]

przyznaję, że czasem w życiu codziennym używam sigili, ale to tak doraźnie, żeby wspomóc koncentrację umysłu na określonym celu. to jednak za mało, bym miał prawo określać się magiem. zdaję sobie sprawę jak trudna i niebezpieczna to droga, więc zawsze tłumaczę ludziom, którzy mnie biorą za maga, że ja jestem tylko artystą surrealistą inspirującym się magią.
Tym niemniej wielu prawdziwych magów wyrażało się bardzo przychylnie o moich pracach. mam też nadzieję, że w końcu wydadzą nowy numer angielskiego pisma Abraxas, gdzie mają być umieszczone reprodukcje moich prac (prawdopodobnie obok rysunków AOS-a - rzecz dla mnie niebywała).

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-06 14:30:33 +0000 UTC]

hmmm... bardzo ciekawe spostrzezenia! Crowley jest sam paradoxem bo po jednej stronie twierdzil ze jest To Mega Therion 666 ale uzywal herbrajskiej magii (kabale) i uzywal Chaldeskiego alfabetu do interpretowania Egipskich bogow. Troche dlamnie nie scisle. Spare chyba byl lepszym po poprostu zrobil cos nowego. I tu sie sam przyznaje ze ruch w nowy swiat jest dlamnie inspirujacym. Bo sam dawno temu zdecydowalem ze papugowanie systemow jest wadliwe bo karzdy system ma swoje lingistyczne wady i kulturowe ciezary. Napszyklad pewnie nikt z Polskich Katolikow nie zdaje sobie sprawde uzywajac slowo Bog wola IndoEuropieskiego Bhaga??? haha...

Powracjac do sztuki ja sie uwazam jako szaman moja sztuka ma funkcje, kazda tablica jest elementem mojego wymyslonego swiatu. Uwzam sie za medium przez ktorego sie zapisuja mity, symbole i jezyk. Bo jak wyzej pisalem byle systemy nie sa czyste i mysle ze jak chcemy cos wywolac to tzeba poswojemu. Dlamnie Magia i sztuka jest jedno i to samo...

Gratuluje publikacii i ciesze sie ze poznalem braterska dusze!!!

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-07 04:49:07 +0000 UTC]

,,Uwzam sie za medium przez ktorego sie zapisuja mity, symbole i jezyk".

wydaje mi się, że właśnie taki był pierwotny cel sztuki - nierozerwalnie związanej z magią i religią. chociażby pismo, którego magiczny charakter przetrwał w sigilach - kiedyś była to wiedza zarezerwowana tylko dla elit - szamanów, kapłanów, magów.

Utożsamianie sztuki i magii to dla mnie istotny problem. Jak pisałem, nie uprawiam magii rozumianej jako konkretne rytuały oparte na określonej tradycji. mój umysł, rządzony przez prawą półkulę mózgu, zdecydowanie buntuje się przeciwko przyswajaniu ścisłej wiedzy. systemy takie jak Kabała dosłownie we łbie mi się nie mieszczą natomiast świat intuicji, podświadomości, wyobraźni - o tak, tutaj czuję się jak ryba w wodzie. wydaje mi się to inną drogą, mniej lub bardziej niebezpieczną, natomiast ciekaw jestem, czy można w ten sposób doświadczyć chociaż w przybliżeniu podobnych skutków co w przypadku magii rozumianej jako inicjację w konkretny system, chociażby taki jak Thelema. moja postawa jest 100% indywidualistyczna i czasem odczuwam to, co robię jako artysta, jako coś, co dzieje się poza mną, poza moją świadomością. zazwyczaj rysując wpadam w trans i mogę tak przerysować cały dzień. być może jest tak, jak piszesz - artysta jest przekaźnikiem pewnych energii, medium, które karmi się ideami i daje im postać widoczną, niejako tłumacząc je na język zrozumiały przez świadomość, jednocześnie działając na podświadomość widza (oraz swoją własną).

dzięki za gratulacje, choć nie wiem, kiedy oni wreszcie wydadzą to pismo, już ze 2 lata chyba czekam zresztą to nic nadzwyczajnego, trochę miałem do czynienia z wydawnictwami i wiem, że dość nieprzewidywalna to działalność.

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-07 14:29:04 +0000 UTC]

Tak napewno intuijcja jest kluczem temu wszytkim, mysle ze "prawdziwa" magia jest w okol nas i poprostu nas przenika. Systemy sa poprostu jak formuly matematyczne dzialaja ale to ze coz dziala nie znaczy ze jest to tylko jedna droga do tego samegu celu. Aczkolowiek mysle ze sa cele ruzne, bo sa napewno inne cele Napewno tu chodzi o moc, czy to sie nazywa energia, inspiracja lub fyzyczny kop w dupe haha... Czasem niespodziewane efkety sa te moniumentalne po wlasnie sie sa przewidze, i tu jest czly misterium sprawy. Trans w rysunku uciebie i umnie dziala na podobnej fali brak mi polskiej terminologii "automatic drawing" jest podstawa mi sie wydaje symboli i scen. Cos w tym jest. Rygory systemow sa niewatpliwie limitujace i tu jest kolejny problem a wiec... Do tworczosci zycze milego dnia.

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-10 20:33:18 +0000 UTC]

rysunek automatyczny, ulubiona broń surrealistów! o tak, to u mnie uruchamia jakiś inny stan rzeczywistości. czasem też wykorzystuję rysowanie tego typu do zapisu emocji - rysuję w stanach lęku, zdenerwowania albo nudy i potem patrząc na taki rysunek mogę przywołać tamte emocje. poza tym fascynuje mnie poruszanie się na styku sensu i nad sensu, szyfru, pisma magicznego - pozwalanie liniom na uwolnienie z przymusu logiki - gdy splatają się w jakimś nieogarniętym rozumem transie, tworząc dziwne wzory, fragmenty słów w fantastycznych językach, itp. to, co nienazwane jest bardziej pociągające. dlatego też lubię linearność - wtedy wszystko jest umowne, to umysł widza musi połączyć kreski, by uzyskać konkretny sens. zamieszanie kresek jest zamieszaniem owych sensów, tworzeniem nowych treści. ma to coś z twórczej ilustracji chaosu. dalszym rozwinięciem tej metody jest przypadkowość i wszystkie jej konsekwencje dla technik plastycznych.

jeszcze jedna sprawa, zapewne znana praktykującym magię rytualną (opisywali to np. thelemici) - poczucie boskości twórcy. w pewnym momencie artysta zdaje sobie sprawę, że może narysować WSZYSTKO, czego tylko zapragnie. nie ma żadnych ograniczeń. pamiętam, jaką wściekłość kiedyś wywoływały we mnie uwagi osób, których umysły zdeterminowane są lewą, logiczną półkulą mózgu. wytykanie błędów anatomicznych, nieprawidłowości, owe słynne i klasyczne ,,TAK się nie rysuje", ,,to NIEPOPRAWNE". Dżizas, jak ja tego nienawidziłem upajała mnie możliwość tworzenia własnego świata, na własnych zasadach. to zawsze są niebezpieczne stany i trzeba je mieć pod kontrolą a przynajmniej co jakiś czas wynurzyć się ze skrajnego subiektywizmu, posłuchać, co uważają inni...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-12 14:21:48 +0000 UTC]

poruszasz kilka dosc ciekawych watkow... sprobuje je objac... w pierw boskosc tworcy jest to niewatpliwy element wlasnie "tworczosci" maslo maslane??? hahaha Tworzyc = Tworca = Twozywo etc. daje nam do myslenia ze te akt jest wlasnie jak naj bardziej magicznym bo z niczego staje sie cos. Automatyczne rysunki maja to do siebie ze jak piszesz moga zawierac emocjonalne inwokacje ku temu co je spowodowalo. Mam na mysli jak w ruznych stanach mozna wywolac cos siebie lub poza soba i to zanotowac na papierze. Ciekawi mnie twoja obserwacja o linearnosci, a czy nie uwazasz ze z chaosu mozna tak samo wycagnac wnioski? mam na mysli ze czasem mnustwo lini pokrywajace czasem tworza nowe linie kture wlasnie moga dac jeszcze nowy typ? Reflekcje nie w tajemniczonych sa nie watre sluchania, bo to tak jak by antrepolog probowal przekonac matematyka ze 1+1 =3

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-15 19:53:39 +0000 UTC]

linearność często pociąga za sobą lapidarność. mam na myśli sytuację, gdy zamiast stawiać więcej kresek, skupiamy się na tym, by było ich jak najmniej. filozofia podobna do tego, co jest cenione w grafice Dalekiego Wschodu. to, analogicznie do muzyki i wykorzystania ciszy, gra bielą (w każdym razie czystym
tłem), która zmusza mózg widza do dopowiadania kształtów. taka sytuacja zawsze mnie fascynowała. paradoksalnie, nadmiar kresek tworzy podobny efekt - tym razem kształty trzeba ,,wysupływać" z chaosu linii. myślę, że te same, ewentualnie podobne obszary mózgu angażowane są u widza w obu przypadkach.

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-16 13:30:57 +0000 UTC]

mysle ze ja personalnie wole troche chaosu ale same jakbym tez byl potwojej stronie szytosci form. Mialem na mysli wiecej ze mozna te czyste formy wyciagnac z chaosu przekalkowac i miec wlasnie czysta forme. Czasem jak w geomanci to tak dziala ze znaki wychodza z chaosu "przypadku"

👍: 0 ⏩: 1

OyciecPiotr In reply to WukashGrochocki [2011-09-17 17:01:36 +0000 UTC]

ja się cały czas zastanawiam, czy większość moich rysunków to właśnie nie są ,,znaki wychodza z chaosu >>przypadku<<"... super sprawa pogadać o tym z kimś, kto wie o co chodzi...

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to OyciecPiotr [2011-09-17 18:19:55 +0000 UTC]

na wzajem

👍: 0 ⏩: 0

bdoroszko In reply to ??? [2011-08-15 22:23:05 +0000 UTC]

piekne, przez moment wydawalo mi sie ze w prawym dolnym rogu lezy cialo (przestrzen na dole jest podlogoksztaltna) i spodobal mi sie ten pomysl dodajacy znaczenia abstrakcyjnej orgii haosu (zycia) ktora zasklepia maly niepozorny moment ktorym jest smierc. ze niby sztuka inspiruje eeeee e

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to bdoroszko [2011-08-16 14:35:47 +0000 UTC]

dzieki! wiesz w takich abstrackjach mozna sie doszukac ruznych rzeczy, niemiej widze ta postac o kurje muwisz. Mysle ze sztuka inspiruje ruzne rzeczy "orgia haosu" = "zycie" fajne bede to sobie pamietal!

👍: 0 ⏩: 0

AnnaPaar In reply to ??? [2011-08-11 18:41:08 +0000 UTC]

now i looked at this new image in the context of your gallery.
the thumb shows different things too...
i love to sit in caves, listen to earth...
long time since last...

and yes, it's textures...
textures have a similarity to writing i feel, especially to superposed writing.
still puzzling about how.
structures, tissues, connections, skeletons behind things we see
and these come out in your brush-strokes,
as well as in manifold stone forms
in a kind, playful at the same time earnest way.
pity, i cannot see the gold so well...
hey, and maybe i got deviated a bit... just subjective impressions.
enjoy nearing weekend!

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to AnnaPaar [2011-08-11 23:11:24 +0000 UTC]

thanks Anna

hmmm yes the walls of the chamber merge into faces that speak in dry whispers to the visitors who pass by as shadows within the grotto, the ancient voices call them into secret meetings and rites.... I have been here all along within the darkness... waiting for the midnight sun....

👍: 0 ⏩: 1

AnnaPaar In reply to WukashGrochocki [2011-08-12 06:02:45 +0000 UTC]

i see... can well see that.
inside out.

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to AnnaPaar [2011-08-12 14:47:32 +0000 UTC]

haha glad to know

Outside within

👍: 0 ⏩: 0

magbhitu In reply to ??? [2011-08-10 14:10:11 +0000 UTC]

wow man - a big change of pace. i'm sure it's even more luminous in real-life.

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to magbhitu [2011-08-10 14:29:11 +0000 UTC]

yeah it is the gold leaf doesn't quite come through... I wanted something loose and fun and ekhm "painterly" I like to spice things up gets me away from the rout...

Thanks !!!

👍: 0 ⏩: 0

SineLuce In reply to ??? [2011-08-09 11:09:12 +0000 UTC]

cool painting!
i wish i could take a brush or a pencil after a years lasting break

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-09 14:08:18 +0000 UTC]

you should do that and throw away that mouse for a couple of months go back to it "come to the darkside"

Thanks

👍: 0 ⏩: 1

SineLuce In reply to WukashGrochocki [2011-08-09 15:49:20 +0000 UTC]

hard to through away a touchpadi should try!
always welcome

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-09 15:56:48 +0000 UTC]

well maybe put aside no sense in throw a goof thing away....

👍: 0 ⏩: 1

SineLuce In reply to WukashGrochocki [2011-08-09 19:05:44 +0000 UTC]

Ok,i'll make myself draw...tomorrow!

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-09 19:13:32 +0000 UTC]

I want to see results you have till the end of the week! hmmmm ok the end of the month ok sister get cracking

👍: 0 ⏩: 1

SineLuce In reply to WukashGrochocki [2011-08-09 20:23:40 +0000 UTC]

dont know bout you Polish,but thats us Rlazy Russians

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-10 00:29:41 +0000 UTC]

excuse excuses we all have them get to some paint pushing hahahha ps tell you what you post some paintings and I'll do some photomanipulations deal ????

👍: 0 ⏩: 1

SineLuce In reply to WukashGrochocki [2011-08-10 08:51:07 +0000 UTC]

i think this will be a drawinghehe Ok,nice idea

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-10 14:01:03 +0000 UTC]

I can compromise

👍: 0 ⏩: 1

SineLuce In reply to WukashGrochocki [2011-08-10 21:31:02 +0000 UTC]

i see

👍: 0 ⏩: 1

WukashGrochocki In reply to SineLuce [2011-08-10 21:58:55 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

karmaink In reply to ??? [2011-08-05 23:13:14 +0000 UTC]

lolo awsome piece and title!!! Fuck ya!

👍: 0 ⏩: 1