HOME | DD

gosiaa93 In reply to Ch1pp [2011-10-19 19:40:06 +0000 UTC]

Nie mam PS... I nie rozmywałam tła... Jedynie trochę pobawiłam się kolorami...
Dostrzegam u Ciebie typowy Syndrom Fotografa-Polaka... Nie patrzy na uchwyconą chwilę, uczucia, emocje, tylko widzi, że coś jest nieostre, że źle wykadrowane, że tu za ciemno, tam za jasno...
Tak się odbiera sztukę?
Ale działaj dalej!

👍: 0 ⏩: 1

Ch1pp In reply to gosiaa93 [2011-10-19 20:33:46 +0000 UTC]

nie nazwalbym tego syndromem fotografa-polaka bo nie obracam sie raczej w polskich realiach fotografii tylko dzialam raczej w srodowiskach bardziej zauwazajacyhc detale. skoro twoje zdjecie przedstawia wlasciwei 4 centymetry obrazu na obrazie ktory ma 40 cm szerokosci to na pierszym planei masz tylko czulki i pierwszy obraz na skrzydalach reszta jest rozmazana, czyli teoretycznie nie to chcialas na zdjeciu przekazac. ja nie mam na mysli zadnego krytycyzmu ktory ma na celu cie obrazic, ale sa zdjecia podobne do tych ktore zachowuja wieksza glebie ostrosci i te kwiatki tutaj dziwnie wygladaja az tak regularnie wymyte. moge sie mylic jestem tylko czlowiekiem. nie mam tez na celu cie zniechecac a jedynie zwrocic uwage na rawdziwe wady produkty ktore przedstawiasz. dla mnie fotografia jest glownie praca i wytrwaloscia ktora podziwiam nie tylko u sibie ale u innych rpzede wszystkim. ciesze sie ze mi odpwoiedzialas, ale nie musisz mnie traktowac jako wroga za kazdym razem kiedy otrzymujesz krytyke pzodrawiam i pracuj, twoje zdjecia zasuguja na uwage wiec pracuj dalej o ile ci na tym zalezy

👍: 0 ⏩: 1

gosiaa93 In reply to Ch1pp [2011-10-19 21:05:04 +0000 UTC]

Skąd wiesz co chciałam przekazać na zdjęciu, skoro zwracasz uwagę tylko na kwestię techniczną?
"Prawdziwe wady produktu, który przedstawiasz.":
1. Nie przedstawiam produktu.
2. To nie jest reklama środków czyszczących, tylko zdjęcie motyla...
3. Gdybym patrzyła na to zdjęcie z Twojego punktu widzenia, to w tytule wpisałabym: "Przepraszam, że tło jest takie rozmyte, a motyl taki mały." zamiast pytania: "Zrobić krok do przodu, czy nie..."
4. Wyobraźnia nie boli, naprawdę.

Nie traktuję Cię jak wroga. Nikogo tak nie traktuję. Rozumiem, że de gustibus non est disputandum, ale czy naprawdę dopracowane detale, ostrość i inne tego typu są tak ważne?
Czasem warto otworzyć oczy i spróbować spojrzeć na coś w inny sposób...
Dziękuję za krytykę, jest budująca tak, jak i pozytywne komentarze.
Ale spróbuj nie przywiązywać tak wielkiej uwagi do szczegółów technicznych. Gwarantuję Ci, że będziesz widział więcej!
Również pozdrawiam i przepraszam za tak rozległy monolog...

👍: 0 ⏩: 1

Ch1pp In reply to gosiaa93 [2011-10-19 22:06:55 +0000 UTC]

po patrzeniu na calosc zaczynasz przykuwac uwage na szczegolach ktore tworza calosc, jesli szczegoly pokrywaja 95% calego obrazu to obraz staje sie bezwartosciowy. fotografia przedstawia moment, chwile, uczucie, sytuacje, zycie, smierc etc.. ten nie przedstawia nic powyzej 5% obrazu. dojdziesz do tego jak bardzo szczegoly obrazu cechuja odbior calosci i przestaneisz sie zamykac w tym jak bardzo ty chcesz odbierac obraz a zaczniesz myslec jak bardzo twoj obraz zostanie odebrany przez masy. a produkt nie zawsze jest reklama
lubie dyskusje ale mlode umysly czesto ona zniecheca albo prowadza w slepe uliczki bo nie potrafia zrozumeic punktu widzenia krytycznego.
lubie mlodosc, jest buntownicza mimo ze nie potrafi sie tryzmac kanonow piekna i mysl ize jest nowym picasso albo rembrantem a mimo to tak nie jest. jesli nie chcesz byc tylko kropla w morzu zaczniesz patrzec krytycznie na swoja prace anizeli patrzec bezkrytycznie na swiat. jak mowilem twoj obraz przedstawia 10% pieknosci motyla wiecnie przedstawia motyla w calosci wlasnie ze wzgledu na szczegoly.
nikt nie jest idealny ale wszyscy sie staraja. staranie prowadzi do samoakceptacji wlasnych bledow a potem do samopoprawy wlasnych niedociagniec jako artysta. niewiele ludzi znosi na wczesnym stadium rozwoju krytyke krytyczna do tego stopnia jak ty. podziwiam i zycze ci podejscia nie tylko opartego na twoim oku ale i na oku najblizszych osob.

👍: 0 ⏩: 0

gosiaa93 In reply to dawid-kulchar [2011-09-18 14:57:01 +0000 UTC]

Thank you Dawid!
I'm glad that you like it... :>

👍: 0 ⏩: 0