HOME | DD
hermik — Daniel Stephan
Published: 2008-04-20 21:13:03 +0000 UTC; Views: 2284; Favourites: 7; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Daniel Stephan, TBV Lemgo.___________________________________
(c)2008 by Florian Freundt
All artworks and photographs published by this account (hermik.deviantart.com) are copyrighted material. Using these artworks and photographs for commercial purposes or redistributing them in any way (private websites included) is forbidden, exceptions require the authors (Florian Freundt) explicit written permission.
Related content
Comments: 13
Awesome! This is brilliant!
The lighting must have been pretty good in order to use iso 1000 and 1/500 at f/3.2, I wish the gym I shot in was like that!
👍: 0 ⏩: 1
It could be better, after all this is the national league playing, there are current world champions playing on the field - in dim light. The light is actually that bad that I purposly underexpose those shots by about one stop to get that shutter times, iso and aperture. I correct that in the RAW processing as smoothly as possible, but it's still obviously underexposed. Then again, it's sharp
👍: 0 ⏩: 1
I'd take sharpness over underexposure any day! And I'm glad you didn't use ISO 1600, it ruins everything!
👍: 0 ⏩: 0
das foto gefällt mir wirklich gut, nur das rauschverhalten der d200 ist einfach erbärmlich. das fällt besonders dann auf, wenn man den direkten vergleich mit anderen kameras hat (hochzeitsfotos vom letzten jahr verglichen mit den diesjährigen).
wahrscheinlich sparst du schon auf die d3.
👍: 0 ⏩: 1
Haha... schön wärs, aber die D3 kann ich einfach preislich nicht rechtfertigen. Ich werd zwar inzwischen ab und zu fürs Fotografieren bezahlt, aber solang die D200 nicht in die Knie geht muss ich wohl mit dem Rauschen leben
Kann es sein dass du da nicht so zimperlich warst und jetzt mit einer D3 rumrennst?
👍: 0 ⏩: 1
nein, ich war ganz unzimperlich und habe dem nikon spuk den gar ausgemacht. da nikon vollformat scheinbar als privileg für zahlende profis betrachtet, ist aus gelb rot geworden.
die d3 kostet fast soviel wie das ganze 5d setup (inkl. objektive) und ich brauche wahrlich keine 9 fps und ähnliche spielereien. für mich hätts eine d200 mit 5d sensor ja getan, nur bis das nikon auf den markt bringt, dauert es wahrscheinlich noch paar jahre und das ist zumindest mir zu lange.
👍: 0 ⏩: 1
Recht hast, hätte die D300 einen Vollformatsensor und entsprechendes Rauschen wärs interessant gewesen, aber so hab ich mich auch nicht lang mit dem Gedanken an ein Upgrade aufgehalten. Ziemlich witzlos. Persönlich find ich die 5D für mich nicht so sehr für mich geeignet, dass ich wechseln würde, aber von einer D70 abzuspringen kann ich gut nachvollziehen. Da würd mich das aktuelle Angebot auch nicht gerad vom Hocker reißen
👍: 0 ⏩: 1
die 5d ist für hochzeiten und portraits traumhaft. ansonsten ja, eher bedingt verwendbar.
👍: 0 ⏩: 1
ich bin auch des öfteren am staunen über sean flanigans hochzeitsfotos mit der 5D... kennst du sicher. apropos hochzeiten - hast du da (ganz generell) irgendwelche überlebenstips? ich hab nächstes wochenende mein erstes mal...
👍: 0 ⏩: 1
ich denke nicht, dass du da probleme haben solltest. 85/1,8 und 50/1,8 sind für hochzeiten gute objektive; das 18-70 für weitwinkel und gruppenaufnahmen und es ist alles in bester ordnung. grundsätzlich können die objektive nicht lichstark genug sein, weil es meist, wenn es kritisch ist, dunkel wird. das ist so ein gesetz...
👍: 0 ⏩: 1
super, dann bin ich ja bestens ausgerüstet... fehlt nur noch jegliche erfahrung 
👍: 0 ⏩: 1
nimm genug speicher mit... du kannst konstant fotos machen.
👍: 0 ⏩: 1
das ist kein problem, 12GB hab ich mindestens zur verfügung - ich arbeite seit kurzem für eine sportfotofirma die bilder bei massenveranstaltungen macht, da sind 3500 - 4000 bilder der tagesdurchschnitt. Mit blitz (über bouncer) oder eher ohne?
👍: 0 ⏩: 0