HOME | DD

#alien #biomech #creature #evil #giger #monster #mutant #xenomorph
Published: 2016-07-19 17:58:15 +0000 UTC; Views: 1485; Favourites: 92; Downloads: 16
Redirect to original
Description
Rape of the reason conceives monsters. May your art live eternally.Tribute to one artist I admire most.
Related content
Comments: 26
Sivia [2016-07-21 17:53:54 +0000 UTC]
Knew it before I even glanced at the titles. Great work, I like how he looks kind of unsteady
👍: 0 ⏩: 1
niggiddu [2016-07-20 10:50:20 +0000 UTC]
Test gigeryzmu oblany - nie dostrzegam fallusa
Poza tym miodny wizerunek totalnego obcego
👍: 0 ⏩: 1
KingsOfEvilArt In reply to niggiddu [2016-07-20 11:13:52 +0000 UTC]
Według Freuda wszystko co dłuższe niż szersze jest symbolem fallicznym XD
👍: 0 ⏩: 1
niggiddu In reply to KingsOfEvilArt [2016-07-20 13:15:30 +0000 UTC]
Ty się nie broń nazwiskiem chciwego zboka z kompleksem Edypa Dopóki nie miałem jego teorii na filmoznawstwie uznawałem wierzenia greckie i egipskie za najbardziej zboczone. Co prawda jesteśmy na DEVIANTart, ale krępowanie wszechświata antropologicznym erotyzmem jest co najmniej aroganckie
👍: 0 ⏩: 1
KingsOfEvilArt In reply to niggiddu [2016-07-20 13:53:31 +0000 UTC]
Ale co w nich zboczonego konkretnie? Bo mi sie wydaje ze przede wszystkim to nasza kultura cale wieki zyla w zboczeniu, nienaturalnym wypieraniu wszystkiego co sie wiazalo z seksem i w ogole uznaniu ze hedonizm to cos niewlasciwego. Ekstremalny przyklad to uznanie masturbacji i orgazmu za zaburzenia w antyku bylo raczej zdrowsze podejscie do calego zagadnienia choc oczywiscie zboczency tez sie zdarzali
no i parafrazując klasyka 'ale Freuda to Ty szanuj.' xD
👍: 0 ⏩: 1
niggiddu In reply to KingsOfEvilArt [2016-07-20 14:13:05 +0000 UTC]
Tu akurat przyznam Ci rację w twierdzeniu, iż aseksualność jest niemniejszym zboczeniem niż powszechnie uznawane parafilie. Człowiek jako ssak jest zwierzęciem seksualnym. Ale Freud w swoich twierdzeniach (aczkolwiek inspirujących) przesadził w drugą stronę, obejmując seksualnością także świat poza ludzki. Co prawda nasze obserwacje ogranicza cielesność z id na czele, jednakże świat istniał na długo zanim pierwszy człek zaczął myśleć seksualnie o nim. Sądząc po twoich zainteresowaniach domyślam się, że także podzielasz ściśłe spojrzenie na świat - będący niegdyś legowiskiem bezpłciowych robaków, a jeszcze wcześniej kotłującym się alembikiem cząstek i energii. Jestem człowiekiem i seks zawsze będzie w moim świecie, ale obserwując znacznie starszą przyrodę czuję się stosunkowo nowym modelem : )
👍: 0 ⏩: 1
KingsOfEvilArt In reply to niggiddu [2016-07-20 21:10:39 +0000 UTC]
No owszem, Freud trochę przegiął ale jeśli odniesiemy to do kontekstu społeczno-historycznego, kiedy dążenie społeczeństwa zachodniego do aseksualności osiągneło chyba największe dno to staje się to zrozumiałe.
Nowy/stary model to dosyć względne określenie w końcu rozmnażanie płciowe pojawiło się bardzo wcześnie, a sama idea dzielenia materiału genetycznego występuje już u bakterii pod postacią koniugacji. Zresztą co ma robak do człowieka? Człowiek na najgłębszym poziomie jest gadem, nie robakiem.
Jak zapewne wiesz ludzki mózg składa się z trzech "poziomów", nowego, średniego i stare: i51.tinypic.com/2i1o0mw.gif W naszych głowach siedzi człowiek, wilk i jaszczur. Ciekawą interpretację znalazłem w "Psychonaucie" Petera Carolla, który odnosi ten podział do szamanizmu i religii. Gadzi mózg, odpowiedzialny między innymi za instynkty przetrwania, tj zabijania, polowania, i rozmnażania czyli czynności raczej mało ambitne i sympatyczne, miałby według niego być reprezentowany w formie atawizmu przez obecne w większości kultur węże i smoki chaosu, ujarzmione następnie przez humanoidalne bóstwa w podbny sposób w jaki nasze instynkty podlegają ograniczeniom kulturowym.
👍: 0 ⏩: 1
niggiddu In reply to KingsOfEvilArt [2016-07-20 21:32:51 +0000 UTC]
Hmm, przyznam ci, że jak dotąd nie słyszałem o tym podziale. Interpretacja równie ciekawa co interesująca - psychologiczne spojrzenie na symbolikę. W najbliższym czasie zapoznam się z tekstem Tylko co rozumiesz przez to, że człowiek na najgłębszym poziomie jest właśnie gadem? Jeśli chodzi o instynkty przetrwania, raczej już robaki wykształciły bliskie nam instynkty zabijania, polowania, rozmnażania itp. No ale w końcu symboliczne "gady" nieraz utożsamiano z robakami (choć pewnie to wynika z faktu, że dla protoplastów nauk przyrodniczych węże i robaki były identyczne).
Niezaprzeczalnie zachodnia aseksualność (która szczyty absurdu osiągnęła m. in. w średniowiecznej mentalności oraz fanatyzmie purytanów) była poważnym zachwianiem naturalnego porządku ludzkiej psychiki. Taka skrajność prędzej czy później odbiłaby się w formie drugiej, buntowniczej skrajności - w tym wypadku teorii Freuda czy wreszcie współczesnej rewolucji seksualnej. Można to popierać lub gardzić tym, ale dla mnie to naturalny proces - choćby miał mieć rzeczywiście fatalne konsekwencje dla cywilizacji (co można zaobserwować w dzisiejszych czasach - wolna i oświecona cywilizacja zachodnia upada, a jej miejsce zajmuje rozkwitający, fanatyczny islam, czyli kolejna skrajność. Oczywiście sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana, ale śmiało nazwę to powtórką historii upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego, przejętego przez barbarzyńców). Wielka szkoda, że Zachód potrafi wyłącznie popadać w skrajności - nie żebym gloryfikował Wschód, który w końcu ma własne problemy wynikające z ich historii i rasowej mentalności.
Chociaż teorie Freuda i jego następców uważam za niezwykle inspirujące i bez wątpienia niezbędne dla ogólnej psychologii (na studiach omawiamy je przez pryzmat psychoanalitycznej teorii kina), nie mogę nie wytknąć Freudowi skrajności, w jaką popada. Doceniam go i jednocześnie się z niego śmieję, tak jak człowiek śmieje się z pomysłów, na jakie wpadał jako dziecko - niedojrzałych, ale dających początek lepszym pomysłom. Pod tym względem nawet starogreccy fizycy nie byli ideałami. Zawsze się będziemy śmiać z dawnych czasów i teorii, a ludzie z przyszłych pokoleń będą śmiać się z nas.
👍: 0 ⏩: 0
NibiYugito [2016-07-19 21:18:27 +0000 UTC]
To jest z profilu? Bo się zgubiłam, czy ma nóżki kusicielki czy ma pozę pana żula z wózkiem skarbów ;-;
👍: 0 ⏩: 1
KingsOfEvilArt In reply to NibiYugito [2016-07-20 09:27:49 +0000 UTC]
Nie wiem jak można to widzieć inaczej niż z profilu xd No ale w sumie spoko zależało mi żeby każdy to sobie sam interpretował
👍: 0 ⏩: 1
NibiYugito In reply to KingsOfEvilArt [2016-07-20 09:53:56 +0000 UTC]
Nie wiesz, bo to twoje dzieło xd Dlatego ja widzę w nich dziwne rzeczy ;-;
Z tą interpretacją to warto uważać, jak mi raz koleżanka walnęła interpretację to aż mi się przykro zrobiło, że sama tego nie widziałam.
👍: 0 ⏩: 0
TheDerpasaur [2016-07-19 18:54:24 +0000 UTC]
It's amazing!
Can you elaborate on the description please?
👍: 0 ⏩: 1
KingsOfEvilArt In reply to TheDerpasaur [2016-07-19 19:00:03 +0000 UTC]
It is paraphrase of Goya's "Sleep of the reason produces monsters". This artwork is a tribute to H.R. Giger whose work you should definately check out.
👍: 0 ⏩: 1
TheDerpasaur In reply to KingsOfEvilArt [2016-07-20 04:52:42 +0000 UTC]
Oh, I get it.
Will do!
👍: 0 ⏩: 0
Derpastein [2016-07-19 18:13:12 +0000 UTC]
Oh I love those long legs of hers.
The posture is very unique and the head looks amazing!
👍: 0 ⏩: 1