HOME | DD

sajlent — Overhead

Published: 2007-05-01 09:34:24 +0000 UTC; Views: 839; Favourites: 26; Downloads: 5
Redirect to original
Description
I took this photo two weeks ago, but I forgot to submit it.




Equipment: Konica Minolta Z2, +12 macro lens
Related content
Comments: 61

sajlent In reply to ??? [2009-05-31 13:53:25 +0000 UTC]

Dziękuję.

👍: 0 ⏩: 0

aeijhaei [2007-06-21 09:02:37 +0000 UTC]

what camera did you use with this picture? its so cool and detailed..

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to aeijhaei [2007-06-21 10:02:32 +0000 UTC]

Konica Minolta Z2 and +12 macro lens. And some adjustments in Photoshop.

👍: 0 ⏩: 1

aeijhaei In reply to sajlent [2007-06-21 10:22:44 +0000 UTC]

amazing is that expensive? how much?

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to aeijhaei [2007-06-21 13:47:40 +0000 UTC]

Not much in comparison with other digital cameras, about $100 at eBay. I've sold it few months ago at this cost. But there's plenty of better cameras nowadays.

And the lens you can find here: [link]
They're quite good, I'm still using them with my dslr.

👍: 0 ⏩: 1

aeijhaei In reply to sajlent [2007-06-21 14:25:34 +0000 UTC]

oh yeah?! because you're shots are way better with that camera. how do you do those shots very much detailed?

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to aeijhaei [2007-06-22 15:17:44 +0000 UTC]

It depends on lightning, not on camera. I use to take macro shots in full sunlight.

👍: 0 ⏩: 1

aeijhaei In reply to sajlent [2007-06-22 15:35:13 +0000 UTC]

umm.. so it really depends on the person still... last question what do you think is the best camera.. i mean.. not expensive but practically good quality.

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to aeijhaei [2007-06-22 17:27:34 +0000 UTC]

IMO, the best choice is Fuji S6500 [link]

I've thought about buying it, but I decided to save up a bit more for a dslr.

👍: 0 ⏩: 1

aeijhaei In reply to sajlent [2007-06-24 10:15:23 +0000 UTC]

ooooooo.... okei. thanks you.. *wink* *wink*

👍: 0 ⏩: 0

Nifrodel [2007-05-17 09:51:21 +0000 UTC]

Ślicznie się błyszczą te kropleki Aż chciałoby się ostrość miec i na nich i na kwiatach

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Nifrodel [2007-05-17 13:20:28 +0000 UTC]

Jest na jednym kwiatku.

👍: 0 ⏩: 0

remigiuszScout [2007-05-10 00:23:25 +0000 UTC]

ciekawe kropelki

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to remigiuszScout [2007-05-10 12:04:45 +0000 UTC]

Dzięki.

👍: 0 ⏩: 0

inessa-emilia [2007-05-09 15:50:08 +0000 UTC]

świetne te kropelki. *_*

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to inessa-emilia [2007-05-09 20:03:18 +0000 UTC]

Dzięki.

👍: 0 ⏩: 0

Sharon77Speeds [2007-05-08 20:14:23 +0000 UTC]

Wyostrzane ?

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Sharon77Speeds [2007-05-08 20:31:06 +0000 UTC]

Zawsze na zbliżeniach muszę ostrzyć. I ewentualnie blurować tło. Bez tego ani rusz.

👍: 0 ⏩: 1

Sharon77Speeds In reply to sajlent [2007-05-08 20:34:05 +0000 UTC]

Nastęnym razem troche delikatniej potraktuj

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Sharon77Speeds [2007-05-09 12:04:07 +0000 UTC]

Ok, dzięki za radę.

👍: 0 ⏩: 0

Valshar [2007-05-08 12:38:09 +0000 UTC]

Znowu kropelki To niedługo będzie Twój znak firmowy

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Valshar [2007-05-08 12:44:30 +0000 UTC]

Lubię po prostu. Mam na szczęście już zaplanowaną sesję z modelką, ale musi się ocieplić. ^^

👍: 0 ⏩: 1

Valshar In reply to sajlent [2007-05-08 12:53:27 +0000 UTC]

Ale kropelek nie odpuszczaj ok? Bo bardzo ładne Ci wychodzą

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Valshar [2007-05-08 13:35:49 +0000 UTC]

To akurat mogę Ci obiecać.

👍: 0 ⏩: 1

Valshar In reply to sajlent [2007-05-08 14:10:13 +0000 UTC]

Dzieeeki

👍: 0 ⏩: 0

Skrzydlata [2007-05-06 20:28:09 +0000 UTC]

MAJ

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Skrzydlata [2007-05-07 14:19:37 +0000 UTC]

O tak.

👍: 0 ⏩: 0

herszi [2007-05-06 14:47:43 +0000 UTC]

osz... znowu te krople... fetysz fetysz fetysz!

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to herszi [2007-05-06 15:11:29 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

panna-a [2007-05-06 10:31:12 +0000 UTC]

szukam mojej opadniętej szczęki.

!

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to panna-a [2007-05-06 13:33:04 +0000 UTC]

Oj, dziękuję.

👍: 0 ⏩: 0

Fucking-Wooshy [2007-05-05 21:30:46 +0000 UTC]

SPLENDID AND GORGEOUS
great work

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Fucking-Wooshy [2007-05-06 13:31:31 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

sing-cuckoo [2007-05-03 19:27:46 +0000 UTC]

kojarzy mi się ze starymi fotografiami - zupełnie nie wiem dlaczego bardzo ładne

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to sing-cuckoo [2007-05-04 15:49:46 +0000 UTC]

No ja również nie wiem dlaczego.

👍: 0 ⏩: 0

Gryfinka [2007-05-02 13:39:34 +0000 UTC]

Kropelki, kropelki, kropelki..! Łiii !! XDD

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Gryfinka [2007-05-03 10:28:37 +0000 UTC]

Niah niah.

👍: 0 ⏩: 1

Gryfinka In reply to sajlent [2007-05-03 12:17:24 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

ciemny-sznur [2007-05-01 18:24:58 +0000 UTC]

się dziwie, że te krople nie spłynęły?

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to ciemny-sznur [2007-05-03 10:26:19 +0000 UTC]

Chciały spłynąć, ale powstrzymałam je siłą woli.

👍: 0 ⏩: 1

ciemny-sznur In reply to sajlent [2007-05-03 10:46:05 +0000 UTC]

o.! brawo

👍: 0 ⏩: 0

Layhe [2007-05-01 16:56:20 +0000 UTC]

wiosennie i orzeźwiająco

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to Layhe [2007-05-03 10:24:22 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

mmenathalie [2007-05-01 14:30:19 +0000 UTC]

A dla mnie jest super. Bardzo podobają mi się odbicia w kropelkach.
One tak sobie wisiały czy coś z nimi zrobiłaś? :>

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to mmenathalie [2007-05-03 10:23:29 +0000 UTC]

Dzięki.

Spryskałam te kwiatki skraplaczem czy jak to się tam nazywa.

👍: 0 ⏩: 0

NO--NO [2007-05-01 12:10:12 +0000 UTC]

Wow...that 's so lovely

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to NO--NO [2007-05-01 13:39:30 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

haloisi-velike [2007-05-01 11:41:06 +0000 UTC]

piękne

👍: 0 ⏩: 1

sajlent In reply to haloisi-velike [2007-05-01 13:39:21 +0000 UTC]

Dziękuję.

👍: 0 ⏩: 0

legionistka [2007-05-01 11:17:05 +0000 UTC]

Uuu, ładne ^^

👍: 0 ⏩: 1


| Next =>