HOME | DD

Published: 2009-06-22 14:27:25 +0000 UTC; Views: 1032; Favourites: 20; Downloads: 35
Redirect to original
Description
Firebreathing : LNShot taken in Soulac, France 2008
Related content
Comments: 10
bast-86 [2009-07-06 13:02:45 +0000 UTC]
maaaaayc! 'faut qu'j'me bouge le boule à bordal sa meeeere!
👍: 0 ⏩: 0
DarkFogster [2009-06-23 21:21:30 +0000 UTC]
I love the contrast between the colors of the fire and the colors of the tree!
👍: 0 ⏩: 0
Niluje66 [2009-06-22 21:27:43 +0000 UTC]
Sans vouloir critiquer ni la qualité, ni l'idée de la photo, je suis étonné par tes réglages !
Le 250è je croyais que c'était encore trop long pour une flamme, et le 800 je pensais que c'était trop gros pour les détails.
Et pis vazy, pourquoi tu ne la mets pas en full size pour le download ? ^^
En tout cas super cliché, malheureusement, j'ai les mêmes yeux que toi, et je pense que malgré le titre, tu la vois aussi peu que moi la différence des tons !
👍: 0 ⏩: 1
Thoum In reply to Niluje66 [2009-06-22 22:07:58 +0000 UTC]
Sisi
Je suis convaincu que je m'améliore, en tous cas, je différencie sur une seule image, pas sur deux images séarées. C'est étrange, mais j'ai l'impression qu'à force de geeker et d'avoir les données sous les yeux, je perçois des nuances que je ne voyais pas auparavant
Pour expliquer les réglageuuh :
Alors c'est une vieille photo (juin 2008, un an c'est très long pour moi, et cette soirée feu était une de mes toutes premières véritables séries avec un bon appareil) donc mes réglages étaient encore assez bourrins. Maintenant que je vois le truc, et les retouches hardcores que j'ai du faire pour rattraper la flamme toute blanche et masquer le bruit, je regrette méchamment de pas avoir fait deux prises, sur pied, avec une image en basse iso et pause longue pour la verdure, et une autre avec un temps d'expo plus court pour la flamme.
Maintenant je sais que dans la même situation je le ferais, mais à l'éoque j'avais pas encore la jugeotte assez prompte pour ce genre de truc.
Pour l'histoire de full size : je mets jamais des photos plus grandes que 850 de large ou 750 de haut, c'est suffisant normalement pour évaluer si la photo est bien nette, mais ça permet de masquer un peu le bruit. Et maintenant, c'est trop tard, toutes mes photos depuis 6 mois sont comme ça, je vais pas changer de format ^^
Pis pour garder une garantie sur les droits de son image, ne poster que des images de taille réduite est un minimum.
Marrant de te retrouver ici, en tous cas
👍: 0 ⏩: 1
Niluje66 In reply to Thoum [2009-06-23 17:09:13 +0000 UTC]
Oki ! ^^ Je comprends mieux.
"Me retrouver" ? Mais je ne suis jamais parti !
Bonne continuation Tom, on se voit ptet en conv cette année mais j'en doute (pas de Carvin ni d'EJC pour moi... ptet Tarta ? Mais ça fait loin pour toi. Bref.).
👍: 0 ⏩: 0
MaLiBuDreaD [2009-06-22 16:46:03 +0000 UTC]
Le lieu et le contraste sont nickels Très belle photo!
Vallait mieux pas souffler de l'autre côté ^^
👍: 0 ⏩: 1
Thoum In reply to MaLiBuDreaD [2009-06-22 22:12:01 +0000 UTC]
Merci ^^
J'apprécie l'intérêt que tu portes à mes photos et tes commentaires ma foi bien plus développés que la moyenne
Tiens, t'es Meldois, c'est marrant, un des tous meilleurs photographes de feu que je connaisse vient de là bas aussi : (tout petit deviant, très grandes photos)
👍: 0 ⏩: 1
MaLiBuDreaD In reply to Thoum [2009-06-23 06:32:52 +0000 UTC]
Encore que là ce n'était pas un comm très poussé ^^
Ah ouais en effet y'a du niveau chez MoreFirArt!!! Un dreadeux en plus, ça fait plaisir
👍: 0 ⏩: 0