HOME | DD

graemo In reply to isaacster39 [2007-09-22 07:30:57 +0000 UTC]

when i look at the exif i think it was just on a bent cardboard lit by the window behind me

👍: 0 ⏩: 1

isaacster39 In reply to graemo [2007-09-23 05:07:54 +0000 UTC]

oh, ok

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to marble911 [2005-11-20 18:24:59 +0000 UTC]

yeah, who's your daddy!!!

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to moeffju [2005-08-16 17:33:12 +0000 UTC]

ok, das hauptproblem ist, die blitzröhre zu verlängern
die hat drei kontakte, einen an jedem ende, die stehen soweit ich weiß permanent unter strom vom kondensator, jedenfalls beide berühren und du bekommst mal einen ordentlichen schlag
der dritte kontakt geht zu einem metallstreifen, der an einem ende um die röhre herumläuft, das wird eine art kickstarter sein, der dann den blitz auslöst bzw aufrecht erhält
dieser dritte kontakt ist ein problem, weil man den draht nicht einfach verlängern kann (kein ahnung, was für eine art strom da durchgeht), das führt nämlich dazu, daß funken irgendwo innen im gerät überschlagen können, was natürlich der elektronik nicht gut bekommt und der blitz zündet auch nur selten
ich bin aber draufgekommen, daß es funktioniert, die paar bauteile die direkt vor diesen kontakt geschaltet sind, mitzuverlängern, also die verlängerung davor einzubauen, und die bauteile (kaum mehr als ein kleiner kondensator und eine spule) bei der blitzröhre zu lassen
das funktioniert natürlich nur, wenn die auf einer kleinen extra platine sind, was bei diesem blitz der fall ist, die ist nämlich im beweglichen blitzkopf drin, und zu dieser platine läuft auch nur ein einziger draht zur hauptplatine, den man verlängern muß
sonst hab ich eigentlich nur noch den lichtsensor gegen ein kleines poti ausgetauscht, damit ich statt der automatikfunktion (die für makrosachen sowieso nicht funktioniert) eine manuelle regelung hab
neuere blitze haben das sowieso, aber die alten komischerweise alle nicht (als obs so schwierig wäre sowas einzubauen)
und einen akkuadapter für 6V bleiakku, weil batterien sind auf die dauer teuer, und ni-cd oder -mh akkus haben bekanntlich weniger volt und laden daher langsamer

und aufpassen, daß die kontakte nach dem anlöten gut isoliert werden, wenn die sich unisoliert zu nahe kommen, kann auch hier ein funke überspringen
ich hab nämlich das kabel zum blitzkopf zuerst über einen 3,5mm klinkenstecker montiert, damit ich verschiedene blitzköpfe verwenden kann
aber in der buchse hats übergeschlagen und die kontakte sind komplett zerschmolzen

als nächstes werd ich sowas mit einem gebrauchten ttl blitz versuchen, und mit einem ringblitzkopf, den ein freund ohne generator bekommen und mir zum basteln überlassen hat

👍: 0 ⏩: 1

moeffju In reply to graemo [2005-08-16 21:04:30 +0000 UTC]

So weit, so gut. Was war das mit der Softbox - eine Brandschutzdecke? Welche Seite davon (ich schätze, die silberne)? Wäre es da nicht sinnvoll, was matteres zu nehmen, damit das Licht diffuser wird (und damit gleichmäßiger verteilt)?

Und - wieviel Schärfentiefe hast du mit dem Setup, und wie stellst du den Fokus ein? Mit diversen Vorsatzlinsen oder Verlängerungen schrumpft die Schärfentiefe bei mir auf wenige mm, da ist freihändig eh nix zu holen, aber ein Stativ ist schon zu grob. Hast du mal so einen Mikrorasterkopf für's Stativ versucht?

👍: 0 ⏩: 3

graemo In reply to moeffju [2005-08-17 16:38:54 +0000 UTC]

paßt aber anscheinend nicht für eos digital :/
werd nie verstehen, warum canon da eine andere TTL elektronik verwendet hat

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to moeffju [2005-08-17 16:30:00 +0000 UTC]

noch was, hab ich grad auf ebay entdeckt, es gibt einen ringblitz phoenix RL-59, den gibts neu um 85$, dedicated TTL und alles, scheint laut zb [link] ganz ok zu sein
wenn man bedenkt, daß das canon equivalent 700€ kostet, ist das schon eine überlegung wert die dem bastelaufwand konkurrenz macht...

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to moeffju [2005-08-16 22:30:17 +0000 UTC]

nicht brandschutz-, sondern rettungsdecke aus dem erste hilfe kasten
beim aufkleben entstehen an sich eh kleine falten, die das licht verteilten
wichtig ist aber, daß die vordere abdeckung nicht zu dünn ist, hier hab ich zuerst butterbrotpapier genommen, das hat zuviel licht direkt durchgelassen, dadurch verteilt sichs auch schlechter auf die fläche, jetzt hab ich dünnes kopierpapier drauf

schärfentiefe, naja, sehr wenig natürlich, weniger als ein mm bei starker vergrößerung
ich verwende bis 2:1 meistens blende 11 oder 16, bei höheren manchmal auch 8
aber stativ mit oder ohne schiene find ich zu groß und zu langsam, bis das justiert ist, ist das vieh eh schon lang weg
ich stütz mich nur irgendwo ab, entweder mit dem objektiv selber oder mit der hand am boden, an der wand, etc
notfalls auch am knie im sitzen oder so
focus stell ich meistens über die entfernung ein, nur selten über den ring

was ich jetzt gerade auf ebay erstanden hab ist ein mittelformat makrobalgen, den werd ich auf eos umbauen, weil mit dem 100mm makro und meinen zwei verbliebenen zwischenringen komm ich ja "nur" auf 2:1
und mittelformat deswegen, weil der ein tilt-element hat, grad im makro bereich mit so schmaler tiefenschärfe kann ein scheimflug-effekt schon interessant sein

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to CathieHeart [2005-08-10 16:42:01 +0000 UTC]

i didn't learn anything technical, i just always meddled with stuff, since and my father gave me my first swiss army knife when i was 4
i just experiment and pick up a few things here and there, the rest is logic

the phone cords are no problem if you can solder, except that i found out that a certain capacitor should stay close to the flash bulb, otherwise you get misfires and can damage the circuits (i learned that the hard way, but i could repair the damage and learn from this mistake)
and the controls, well, i figured the light sensor could either be a light sensitive resistor or an active photo sensor (producing current on its own) so i measures resistance and voltage in the light and dark and it had no current, but the resistance changed, so i could do that with a potentiometer

the extension tubes simply magnify the image projected onto the film or sensor plane by moving the lens away from the film or sensor, it's just hollow tubes you mount between lens and camera body

👍: 0 ⏩: 1

CathieHeart In reply to graemo [2005-08-13 14:35:31 +0000 UTC]

thanks hon .. it obviously helps if you've learned and know about how physical stuff works together, I never really focused and did electricity and circuitry but I made a few while in school .. little stuff in comparison to this.

I'm intregued to see that by physcially manipulating your own set-ups you can get the great photography you have. There is so much of a world of possibilities out there in photography and it continually amazes me.

I'll have to look into the costs of extension tubes and do research .. at least now I know what they do
Thank you.

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to s0mat- [2005-08-10 14:25:00 +0000 UTC]

yeah, it's about 2:1 max, that's why i need so much light

👍: 0 ⏩: 0

graemo In reply to lesmick [2005-08-10 12:54:53 +0000 UTC]

yeah it's an ugly bastard, but gets the job done quite well
nice gallery btw

👍: 0 ⏩: 0