HOME | DD

Published: 2012-11-30 21:21:33 +0000 UTC; Views: 956; Favourites: 19; Downloads: 0
Redirect to original
Related content
Comments: 11
mlmaos [2013-06-05 19:41:52 +0000 UTC]
По истории ставлю вам "двойку". И по предмету "логика" - тоже.
Да и исполнение - очень слабое.
👍: 0 ⏩: 1
SM-13 In reply to mlmaos [2013-06-05 20:57:35 +0000 UTC]
Ну, насчет исполнения согласна,надо пахать, с логикой, несмотря на пересдачу, у меня больших проблем нет, а по истории у меня всё-таки 5 XD Хотя, конечно, Сталин предпочел бы с Гитлером закорешиться...
👍: 0 ⏩: 1
mlmaos In reply to SM-13 [2013-06-14 21:10:53 +0000 UTC]
Ага. Закошериться.
В отличии от вас Сталин знал, что нацизм и коммунизм - взаимоисключающие системы (еще хлеще, чем коммунизм-либерализм), война между которыми неизбежна, да и пресловутый Пакт о ненападении был заключен только на 10 лет.
Интернационализм с нацизмом (расизмом).
Рабочий с буржуем.
Недочеловек и сверхчеловек.
Революционер и традиционалист.
Общинник и индивидуалист.
Как долго, по-вашему, будет длиться их "дружба"?
И да - откуда у Гитлера к 1938 году появилась армия (ведь ее же нельзя было иметь по условиям Версаля)? Кто ему скормил Чехословакию, Австрию, часть Литвы? Кто не пустил советские войска для защиты Чехословакии? Кто был самым близким другом Третьего рейха с 1933 до лета 1939 года и первым подписал с ним Пакт о ненападении? Кто собирался сделать Гитлера "человеком года" в 1939 году? Что такое Антикоминтерновский пакт - как его воспринимали в СССР? А история Гражданской войны в Испании вам известна? А история переговоров поляков с немцами о совместном походе на восток? А про бои на Халкин-Голе и войне в Азии слышали? А чем Сталин от Троцкого отличался? Иными словами - вы хоть приблизительно представляете себе ВСЮ картину того времени?
Что-то мне подсказывает - едва ли. Иначе не поверили бы в бурду, что у Сталина в те времена было время думать о власти над миром.
ПС: А может вы еще и знаете, что пресловутые "приложения" к Пакту о разделе сфер влияния, как и документы о Катыни - существуют лишь в виде "копий с копий" и выполнены с рядом ошибок, позволяющих говорить о том, что это - более поздняя подделка?
👍: 0 ⏩: 1
SM-13 In reply to mlmaos [2013-06-15 05:50:57 +0000 UTC]
Катынская трагедия вообще-то официально признана нашими властями. Это факт. В разделе сфер влияния, на мой взгляд, ничего столь уж преступного нет, для сильный государств это нормально. Захват мира, насколько мне известно, у Сталина в первоочередных целях не значился, он собирался лишь вернуть территории, входившие в состав Российской империи (хотя от приятного бонуса в виде остальных пяти шестых суши он, наверное, не отказался быXD). Бои у реки Халкин-Гол и озере Хасан были, насколько мне известно,просто локальными тёрками с японцами,где наши вломили им по первое число, после чего япошки благоразумно сменили направление экспансии. Различие между Троцким и Сталиным я себе прекрасно представляю, поскольку Бронштейн был готов затопить Россию кровью ради мировой революции, а Сталин наоборот, за что ему особый респект. Про сволочную политику сучки Англии вроде как известно всем [link] Собственно, мы и задружились с немцами, чтобы предотвратить возможный сговор англии и рейха. Хотя, конечно, это выглядело как дружба двух тарантулов в баночке. Что касается режимов, то да, они немножко взаимоисключающие. С одной стороны - истинные, б-ть, арийцы и вусмерть необходимое ЖП на востоке, с другой - не очень вежливые действия Коминтерна, направляемого Москвой, всеми силами стремившегося свергнуть правительства в странах Запада и установить коммунизм (а какому фюреру такое по нраву?). В этом-то и суть рисунка, что два народа, испокон веков живших рядом вполне культурно, стали лютыми врагами из-за своих идеологий.
👍: 0 ⏩: 0
SM-13 In reply to xiaoyugaara [2013-02-08 19:35:54 +0000 UTC]
It's always the same. Several governors cannot resolve something peacefully and millions of people must suffer and die.
👍: 0 ⏩: 0