HOME | DD

zort — exiffuc

Published: 2007-11-29 22:34:50 +0000 UTC; Views: 2114; Favourites: 25; Downloads: 0
Redirect to original
Description i accidently added a picture. sorry.

oh, i may add that this was shot in horrible tungsten light. no wb edit. yes.
Related content
Comments: 35

SeaFairy [2007-12-13 21:11:24 +0000 UTC]

hat ihr wer das auge ausgestochen?

👍: 0 ⏩: 2

zort In reply to SeaFairy [2008-01-03 22:04:56 +0000 UTC]

ja, mit einem errigierten glied.

👍: 0 ⏩: 0

zort In reply to SeaFairy [2008-01-03 22:04:29 +0000 UTC]

ja, mit einem errigierten glied.

👍: 0 ⏩: 1

SeaFairy In reply to zort [2008-01-04 01:27:46 +0000 UTC]

das heißt penis

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to SeaFairy [2008-01-04 08:37:48 +0000 UTC]

nein, eichelbaum.

👍: 0 ⏩: 1

SeaFairy In reply to zort [2008-01-05 00:18:37 +0000 UTC]

riecht eichlig

👍: 0 ⏩: 0

once-keen [2007-12-01 12:43:33 +0000 UTC]

if only you were more successful with being a callboy, you could get the camera-money almost instantly. oh well...

👍: 0 ⏩: 0

SpanishJohnny [2007-12-01 12:27:06 +0000 UTC]

puh that sound like hard work (to earn the money for that cam)

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to SpanishJohnny [2007-12-07 23:49:45 +0000 UTC]

hab sie auch nur zwei stunden mein eigen nennen dürfen, danach ist sie mit all dem spielzeug wieder in der kiste von nikon österreich verschwunden.

👍: 0 ⏩: 1

SpanishJohnny In reply to zort [2007-12-07 23:55:56 +0000 UTC]

wenn du die mit dem 14-24 gekauft hättest, dann hätte ich dich auch für verrückt erklärt

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to SpanishJohnny [2007-12-08 00:03:22 +0000 UTC]

ich habs mir ja einen moment überlegt, wegen der d3 bei nikon zu bleiben, schließlich ist die kamera wirklich alles, was man sich je wünschen kann. nur brauch ich beileibe keine 9 fps und auch sonst würd mir eine d300 mit dem sensor mehr wie nur reichen. aber das bringt nikon sicher nicht in den nächst 12 monaten heraus...

👍: 0 ⏩: 1

SpanishJohnny In reply to zort [2007-12-08 13:24:21 +0000 UTC]

echt, bei dem preis !? da würd ich ja echt lieber ne 5d kaufen...
da geb ich dir recht, in den 12 monaten kommt da gar nichts. wie ich nikon kenne, kommt danach auch ma wieder nicht, obwohl es längst überfällig wäre

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to SpanishJohnny [2007-12-08 17:51:36 +0000 UTC]

du kriegst um die 4300 wirklich eine menge kamera, find den preis eigentlich voll ok. nur - wie gesagt - ich brauch keine sportkamera, daher liegt mir die 5d oder eine vergleichbare kamera mehr.

👍: 0 ⏩: 1

SpanishJohnny In reply to zort [2007-12-08 19:49:51 +0000 UTC]

naja 4300€ für ne kamera halte ich schon für wahnsinn. würd ich nie ausgeben (wollen) - vorallem dann ohne gescheite linse davor. ne leica (oder sogar ne bessa) ist ja schon außerhalb meiner reichweite... die hätten bei mir höhere priorität.
wobei wenn ich wie du es überlegen würde, dann auch zur 5d tendiere. vielleicht kommt ja bald schon die 6d und die 5d fällt im preis

👍: 0 ⏩: 0

gnato [2007-12-01 00:20:50 +0000 UTC]

vielleicht zahlt sie sich doch aus...
habe sie auch kurz in der hand gehabt... sie ist siecher sehr nett zum arbeiten... mir gefällt auch die frontlinse von 14-24

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to gnato [2007-12-07 23:51:11 +0000 UTC]

nett ist eine gar unnette beschreibung für dieses stück kamera.

👍: 0 ⏩: 1

gnato In reply to zort [2007-12-08 17:31:39 +0000 UTC]

solange ich sie nicht habe wird sie nett bleiben...

👍: 0 ⏩: 0

colombo [2007-11-30 21:49:10 +0000 UTC]

here she is again. this time without sexy-14mm-nose.

you nikon-whores.

👍: 0 ⏩: 0

sarahtier [2007-11-30 20:25:16 +0000 UTC]

d3, wie geil ist das den... das ist purer neid...

👍: 0 ⏩: 0

gONZOm [2007-11-30 11:18:03 +0000 UTC]

d3?.....
how is it?

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to gONZOm [2007-12-07 23:50:44 +0000 UTC]

i guess if there is a camera that i'd consider close to perfection... it'd be the d3.

👍: 0 ⏩: 1

gONZOm In reply to zort [2007-12-08 12:50:13 +0000 UTC]

well, im happy for you

👍: 0 ⏩: 0

cougarr [2007-11-30 11:12:23 +0000 UTC]

She was a nikon face.

hahah. :I

👍: 0 ⏩: 0

fade-out [2007-11-30 10:18:41 +0000 UTC]

geh leck...da kann man ja iso 1250 als standard einstellen...fetzt auf jeden fall!

👍: 0 ⏩: 1

poolhall-junkie In reply to fade-out [2008-03-25 23:16:36 +0000 UTC]

auf jeden fall... meine D100 rauscht bei 200 mehr

👍: 0 ⏩: 0

olino [2007-11-30 03:53:30 +0000 UTC]

look at those colors...

👍: 0 ⏩: 0

gdpr-1611566 [2007-11-30 01:49:55 +0000 UTC]

crazy stuff.

👍: 0 ⏩: 0

spo0n [2007-11-29 23:16:31 +0000 UTC]

!!!

👍: 0 ⏩: 0

seitu [2007-11-29 22:41:07 +0000 UTC]

D3?

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to seitu [2007-11-29 22:53:43 +0000 UTC]

i had the incredible honor to take a few test shots with the nikon d3. i guess it's the first dslr that seems to live up to my standards. too bad it's way too expensive, let's hope the 5d mkII is a fine camera.

👍: 0 ⏩: 1

seitu In reply to zort [2007-11-29 23:11:29 +0000 UTC]

Lucky you, at least you really tested it.
wonderful photos.

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to seitu [2007-11-29 23:20:32 +0000 UTC]

i wouldn't say that i tested it. these are just some quick messing around frames. i was too overwhelmed to do some serious testing - whenever i looked through that huge and bright viewfinder i just smiled and forgot about the world around me. heh. seriously though, shooting a wedding with that cam must be fantastic.

👍: 0 ⏩: 0

Suzage [2007-11-29 22:36:26 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

Sjob [2007-11-29 22:36:01 +0000 UTC]

i love the feeling to this. and there is such a clarity and crispness to shot.

👍: 0 ⏩: 1

zort In reply to Sjob [2007-11-29 22:53:58 +0000 UTC]

it's the camera. wonderful piece of equipment.

👍: 0 ⏩: 0