HOME | DD

Published: 2011-01-31 20:22:29 +0000 UTC; Views: 110127; Favourites: 5318; Downloads: 4101
Redirect to original
Description
DOWNLOAD THIS RESOURCE HEREOther stuff:
FINISHED PICTURE--> vandervals.deviantart.com/art/…
Oh, by the way, you can follow me on Facebook here: FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK
and on Google+ here: Google+
Related content
Comments: 526
vandervals In reply to OneStory [2011-02-01 18:45:53 +0000 UTC]
haha, I'm glad!
would you like another one?
👍: 0 ⏩: 0
SHadyLAdy-70 In reply to ??? [2011-02-01 04:49:31 +0000 UTC]
I suggest a version using CMYK, since that is what we use for printing. Not all work stays on the computer screen, and the colors look different too.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to SHadyLAdy-70 [2011-02-01 11:54:51 +0000 UTC]
not many people really paint on cmyk really.. :/
👍: 0 ⏩: 1
SHadyLAdy-70 In reply to vandervals [2011-02-02 02:54:37 +0000 UTC]
Well at least some sort of information about when they turn their files into CMYK if want to print, or like how to prepare a file for a print and getting the best results to what it looks like compared to when it's on the screen.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to SHadyLAdy-70 [2011-02-02 12:39:29 +0000 UTC]
Um, that is really complicated and still umpredictable. I'm really not very informed about that but I've printed a couple of things and I know about a few problems you can have...
First, if you print in your home, make sure your screen calibration is ok and the color space you are working are the same in your photoshop, screen and printer.
If you are going to a print shop or a photography studio, give them in RGB and the only way of getting what you want is luck and making some tryals.
If you are gona edit a book in a profesinal way you'll need to give the material in cmyk. THe best way then is working in that mode from the begining. If not you can use conversor aplication. I had never tried that but I'm sure it is better than converting them in photoshop because in ps you can't adjust the canges.
THe thing is that converting a picture from rgb to cmyk is automatic, so it doesn't matter if you do it in ps, if the print does it when is printing or if someone does it for you, the result is provably awfull xD
I wana try the conversors. THe best thing you can do is make a preview of the change in ps and if it isn't very diferent you can use that. If you see the colors change too much then you can try the other way. I think the best way to get your images is going to a photography shop really, their papers and printers are the best
I really don't know much about this, just what I got from experience, I hope it is usefull for you
👍: 0 ⏩: 1
SHadyLAdy-70 In reply to vandervals [2011-02-02 19:29:46 +0000 UTC]
Well the only reason I suggested it was for other people to know, because I know that RGB changes when printed, and I know that you have to adjust colors for print. Thank you for the response though.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to SHadyLAdy-70 [2011-02-02 19:38:06 +0000 UTC]
aaaa ahahah
maybe I shall just copy it and include it int he next xDD
👍: 0 ⏩: 1
twinkletinker In reply to ??? [2011-02-01 03:20:59 +0000 UTC]
Gracias por el tutorial!! Estuvo genial! Definitivamente uno de los más comprensibles que he leído hasta el momento.
Yo estoy precisamente estudiando ahorita la incidencia de la luz... primero tomando fotos con trípode al mismo sujeto pero a distintas horas del día (un excelente ejercicio) y luego pues leyendo como loca !
También experimentando en mis propias pinturas y dibujos... ha sido una aventura!!!
Gracias de nuevo!!!
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to twinkletinker [2011-02-01 11:54:09 +0000 UTC]
muchas gracias!
qué te gustaría que dijese en próximos tutorials?
👍: 0 ⏩: 1
twinkletinker In reply to vandervals [2011-02-01 15:41:43 +0000 UTC]
Hmmm... yo me peleo mucho con varias fuentes de luz... si sólo hay una estoy tranquila... pero cuando son varias fuentes de luz de distintas intensidades estoy perdida...
Y también se me complican los reflejos y sombras en superficies pulidas y brillosas... jeje.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to twinkletinker [2011-02-01 18:45:36 +0000 UTC]
una sola fuente suele ser algo sosillo, como ya sabes xD
👍: 0 ⏩: 1
twinkletinker In reply to vandervals [2011-02-01 18:55:00 +0000 UTC]
Puede ser soso si es un luz difusa... pero cuando hablamos d retratos dramáticos con muchas superficies y una luz intensa lateral el resultado suele ser muy dramático y lleno de contrastes... lo que es muy útil para trabajos a blanco y negro y para estudios de valores cromáticos...
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to twinkletinker [2011-02-01 19:08:22 +0000 UTC]
pero siempre suele haber alguna luz de relleno, aunque sea la luz ambiental de la sala
👍: 0 ⏩: 1
twinkletinker In reply to vandervals [2011-02-01 19:44:57 +0000 UTC]
También es cierto... jeje.
Ves, ese podría ser un tuto interesante!
👍: 0 ⏩: 0
1Rich1 In reply to ??? [2011-01-31 23:05:12 +0000 UTC]
perhaps how light effects colour when it gos though objects like glass wax?
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to 1Rich1 [2011-01-31 23:15:14 +0000 UTC]
but wouldn't it be more usefull for you something easier? XD
(not to mention I wouldn't die on the attempt)
👍: 0 ⏩: 1
1Rich1 In reply to vandervals [2011-01-31 23:34:02 +0000 UTC]
Haha ok hmm.. what about how light effects colours as they get further away, such as haze and fog to give a sense of depth
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to 1Rich1 [2011-02-01 00:05:28 +0000 UTC]
good that is under my control hehe
👍: 0 ⏩: 1
1Rich1 In reply to vandervals [2011-02-01 01:26:34 +0000 UTC]
looking forward to it no presure
👍: 0 ⏩: 0
AdharaC In reply to ??? [2011-01-31 23:04:08 +0000 UTC]
esto se ve bastante bien, con un poco de tiempo y calma lo reviso bien, tengo algunos problemas con el color y creo que no me vendría mal leer y aprender de tu trabajo
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to AdharaC [2011-01-31 23:05:37 +0000 UTC]
Claro, cuando puedas. Aunque esto es sobre todo util para pintura tirando a realista, en manga por ejemplo, casi todo es convención xD
👍: 0 ⏩: 1
AdharaC In reply to vandervals [2011-01-31 23:41:18 +0000 UTC]
eso si, pero no me vendría mal tener algo de ese conocimiento, yo pienso que es mejor porque así puedo comprender mejor el tema y ya lo demás es pan comido
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to AdharaC [2011-02-01 00:06:04 +0000 UTC]
si, desde luego, saberlo no está de más
como crees que puedo complementar este tutorial en el futuro?
👍: 0 ⏩: 1
AdharaC In reply to vandervals [2011-02-01 00:21:56 +0000 UTC]
¡uy uy uy! esa es una buena pregunta y antes de responderte debo leer bien tu material para poder opinarte algo
en cuanto le de una leida te comento que pudieras complementar
👍: 0 ⏩: 1
AdharaC In reply to vandervals [2011-02-05 19:56:55 +0000 UTC]
Lo prometido es deuda chico! primeramente las dudas...
En cuanto al selector de color de Ps ¿por qué dices que es poco útil? ¿y por qué es que funciona peor el sistema que tiene de HSB?
¿Qué me dices si deseara imprimir algún trabajo? porque vaya, para impresión se usa CMYK que es color pigmento, porque RGB como dices es solo el sistema de las pantallas o luz.
Lo que me gustaría es algún consejo, recomendación, guía o explicación de como escojer y mezclar colores de forma armónica.
Por desgracia perdí un libro digital que me proporcionó una profesora en la escuela y no recuerdo como se llama, creo (no estoy segura) si es este "Teoría y práctica del color - José Parramón"
De ahí en más, creo que está bastante bien el tutorial
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to AdharaC [2011-02-05 21:18:32 +0000 UTC]
eeeeh....
xDDD
eso da para escribir libros y libros, en cmyk no tenía pensado meterme puesto que no se mucho, solo se que es un fregado tremendo y que lo mejor es pasar de eso y hacer pruebas de impresión, te lo digo por experiencia.
Respecto a lo otro que preguntas, he ofrecido una serie de temas para extenderme en próximos tutoriales, puedes dejar ahí tu opinión
Si te interesa algún libro sobre el color... a mi me gustó mucho uno que tengo de los colores en acuarela, aunque hay que cogerlo desde una cierta perspectiva, no dar por cierto todo lo que dice...
👍: 0 ⏩: 1
AdharaC In reply to vandervals [2011-02-05 22:12:12 +0000 UTC]
ooooh muy bien tendré que ver esa listita de temas para ver que tal
pues si tienes razón, las pruebas de impresión son lo más óptimo, pero sería una maravilla tener bien calibrado el monitor así como la impresora que se va usar, pero ese es otro extenso tema
pues bueno, creo que además de los libros me falta experimentar más con el color
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to AdharaC [2011-02-05 22:55:24 +0000 UTC]
A mi me ha pasado que llevando una imagen en cmyk y otra en rgb quedaba mejor en rgb... por eso ya no me fio nada de eso xD
Pues a experimentar, y vota en la poll esa que hice sin falta!
👍: 0 ⏩: 0
vandervals In reply to 1Rich1 [2011-01-31 22:45:15 +0000 UTC]
any interest I didn't explain for future ones?
👍: 0 ⏩: 0
StLemons In reply to ??? [2011-01-31 22:29:53 +0000 UTC]
This is extremely interesting, good work putting it all together!
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to StLemons [2011-01-31 22:31:43 +0000 UTC]
what would you like for next tutorials?
👍: 0 ⏩: 1
StLemons In reply to vandervals [2011-01-31 22:36:37 +0000 UTC]
A lot of your images show a great deal of depth and perspective. Certainly the depth can be helped by good colour theory but I would love to know if you have a system behind the way you lay out your scenes and the angles you choose to view them from.
I will certainly be watching out for any others you write though, I have already passed this one along to a few people.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to StLemons [2011-01-31 22:44:29 +0000 UTC]
Haha thanks for promoting me!
Well I think my pictures doesn't have very complex views but still I'll think of it.
I'll advance something to you now. I belive depth is created by 3 diferent factors:
-Color: for me it is always the main one, but that is because I enjoy color over other propreties of images, provably.
-Composition: how shapes overlay.
-The view-perspective: mostly given by the unreal camera we imagine watching the scene.
👍: 0 ⏩: 0
ToscanoRevenge In reply to ??? [2011-01-31 22:18:13 +0000 UTC]
Grrrr, te odiooo, este tuturial es igual que el de como dibujar a un buho XD [link]
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to ToscanoRevenge [2011-02-05 13:28:29 +0000 UTC]
jo, y yo que creía que hacía algo util Ç_Ç
👍: 0 ⏩: 1
ToscanoRevenge In reply to vandervals [2011-02-05 14:01:04 +0000 UTC]
Que es útil hombre, que estoy de pitorreo XDDD
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to ToscanoRevenge [2011-02-05 14:10:15 +0000 UTC]
mientes, vooy a cerrar el twiter, igual que hizo quien yo se y Bisbal!!! y todo por tu culpa! >0
XDDDD
👍: 0 ⏩: 1
ToscanoRevenge In reply to vandervals [2011-02-05 14:17:52 +0000 UTC]
¿¿TIENES TWITTER Y NO TE TENGO AGREGADO NI TU MI?? El apocalipsis >O<
[link] !/Sidneysav
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to ToscanoRevenge [2011-02-05 14:21:52 +0000 UTC]
k va, no tengo, pero era una coña de puta madre si sabes lo que le pasó a bisvalillo esta semana xDDD
👍: 0 ⏩: 1
ToscanoRevenge In reply to vandervals [2011-02-05 15:26:39 +0000 UTC]
Si se lo que le paso XDD, ES que las pobres piramides están tan solitarias, dan tanta pena XD.
Pues me parece fatal que no tengas, necesito más gente enganchada, para sentirme un poco menos enferma XD.
👍: 0 ⏩: 1
vandervals In reply to ToscanoRevenge [2011-02-05 15:30:26 +0000 UTC]
leiste lo de: vengo de la capilla sixtina, para ser una tortuga ninja, miquelangelo no pintaba nada mal xDDDDDDDDD
👍: 0 ⏩: 1
ToscanoRevenge In reply to vandervals [2011-02-05 15:33:39 +0000 UTC]
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Miguel Angelo, buen artista, mejor tortuga XD
👍: 0 ⏩: 1
<= Prev | | Next =>